ホーム > 違法コピー防止 > サイトのブロック >

もし今日イタリアから出た最初の報告が真実であると証明されれば、ライブスポーツの著作権侵害を阻止するために設計されたイタリアの著作権侵害シールドシステムは現在、Zenlayer CDN IP アドレスとそれに依存する無害なサービスをブロックしていることになる。クラウド サービス プロバイダー Cloud4C がアクセス不能になったという主張は信頼できるようです。

イタリアにおける包括的な著作権侵害対策システムの存在を支持する合理的な議論には事欠きません。このシステムは、放送局、地元のサッカークラブ、権利者全般に収益を還元することができます。

議論の反対側では、海賊版 IPTV サービスの消費者は、競争が存在することを許可されていない事実上の独占こそが、そもそも海賊版 IPTV サービスが非常に人気になった理由であると主張しています。

この相違の溝の真ん中にいるのは、ライブスポーツの著作権侵害に対する想定される解決策、つまり大いに予告されているものであると警告した人々である。 海賊版シールドシステム – 適切なチェックとバランスがなければ、巻き添え被害を引き起こす可能性があります。ただし、 ソフトローンチ 12月は何事もなく過ぎ、海賊版シールドを受けて 1月下旬に完全リリース、自動ブロックシステムの最前線での最初の2週間を損なう重大な論争はありませんでした。

権利者は消防ホースを開ける

賢明な暫定的なスタートを切った後、先週末、Piracy Shield はこれまでで最も厳しいテストを受けました。 DDAY.itが月曜日に報じた。。以前はほんの少数の IP アドレスをブロックするよう求められましたが、先週の土曜日には 400 を超える IP アドレスが要求されました。

それに応じてなぜPiracy Shieldがクラッシュしたのかは特に明らかではありません。システムのどこかに内部関係者がいると思われる DDAY.it は、数千件の同時リクエストは能力の低いサーバーには多すぎる可能性があると考えています。それは不可能ではないし、ありそうもないことですらありますが、著作権侵害により毎年数億ユーロを失っていると主張する権利者にとって、十分なリソースを投入しないことは完全に回避可能です。

さらに懸念されたのは、英国の匿名の CDN 会社の IP アドレスがブロックリストに追加されたという主張です。 CDN IP アドレスは一度に複数のサービスで使用される可能性があるため、オーバーブロッキングのリスクが明らかに懸念されます。ただし、このケースでは、ブロックは巻き添え被害を引き起こすことなくその役割を果たしたと伝えられています。今朝報告された新しいブロックについては、同じことが当てはまらない可能性があります。

Zenlayer CDN の IP アドレスがブロックされていると報告されている

注目すべき側面の 1 つは 規制当局 AGCOM によって報告された最初の海賊シールド活動のうち、イタリアで最も大きな混乱を引き起こしている目立たない IPTV プラットフォームではなく、Web ベースの海賊版サービスが標的となっていました。先週末に非常に多くの IP アドレスが標的となったことから、最近の標的は確かに IPTV ストリームと関連インフラストラクチャである可能性が高いと思われます。

しかし、DDAY によると、ウェブベースの映画ストリーミング サイトをターゲットにしたブロックもここ数日でプラットフォーム上に設置されており、計画どおりには進まなかった可能性があるとのことです。

「Zenlayer CDN に属する約 10 個の IP アドレスがブロックに含まれることになり、これにより、CDN 自体によって配布される完全に正当なサービスとサイトがブロックされることになりました」と出版物には記載されています。 「クラウド4Cクラウドプロバイダーである はイタリアからアクセスできず、同様のことが当てはまります。 control panel [Zenlayer] CDN 自体もブロックされています。」

影響を受ける領域の外側からの局所的なブロックの存在を確立することは、必ずしも簡単ではありません。しかし、イタリアのユーザーがすぐにTwitterで 確認された 彼の接続からはcloud4c.comにアクセスできませんでした。

TorrentFreak の情報筋も、イタリア最大のインターネット サービス プロバイダーである Telecom Italia が提供する接続からはこのドメインにアクセスできないことを認めました。木曜日の初めに実施されたテスト中に、ドメインcloud4c.comのローカルDNSサーバーの応答をチェックすると、一貫性のない結果が得られました。

イタリア、透明性を格下げ

長年にわたり、AGCOM はすべての権利所有者のブロック要求を公開し、決定が下されると、一般の監視のためにウェブサイト上に公式の回答を公開してきました。これは透明なシステムであり、最終的には Web サイト全体を非表示にするのに役立つ可能性がありますが、同時に管理面を一般の監視にさらすことになります。

Piracy Shield の導入により、決定事項は引き続き公開されますが、一般に公開された情報が舞台裏での活動のほんの一部であることは明らかです。下の画像（翻訳）は、これまでに公開されたすべてのブロック注文を示しています。それぞれに 1 つのドメインが含まれているため、少なくとも数百の IP アドレスが報告されないことは明らかであり、先週末がその代表的な例です。

最大の問題は、IP アドレスがブロッキングの大部分を占めていると同時に、最も多くのエラーが発生していることです。これらのエラーは、無実の関係者にとって致命的であり、知らず知らずのうちに巻き添え被害を引き起こす可能性があります。しかし、オープンな報告がないため、たとえシステムを改善するだけであっても、加害者に責任を追及することはほぼ不可能であることが判明する可能性があります。

IPTV プロバイダーは自分たちの IP アドレスがブロックされていることを誰よりも早く知っているため、機密性を支持する議論は必ず失敗します。つまり、IP アドレスのブロックの詳細に詳しい人々には、AGCOM、権利所有者、ISP、海賊版 IPTV プロバイダーが含まれます。

闇の中に閉じ込められるのは、自分に過失がないのに巻き添え被害を被った人々だけだ。