大麻経済タンクとして（医療用および/または成人向けにオンラインになったばかりの州を除く）、 大麻訴訟 が増えています。 この訴訟のほとんどは、パートナーシップに関する紛争、未払いの請求書、契約違反、支払い能力を中心に展開しています。 すべての大麻起業家と企業は、特にこの不況の時代には、大麻訴訟の傾向に留意する必要があります。 皆さんの生活を楽にするために、ありきたりのパートナーシップや中小企業のコンテストを超えて、この夏から秋にかけて注目し研究すべき大麻訴訟と訴訟動向をまとめたリストを以下に挙げます。
大麻関連の銃規制
大麻使用者は連邦法により銃器を所持したり所持したりすることはできない。 これは本当です 大麻が合法な州であっても、さらには医療患者にとっても。 これらの銃の権利は違憲と判断される可能性が非常に高く、すでに複数の連邦訴訟が起こされている（こことここを参照）。 しかし、それでもなお、アルコール・タバコ・銃器・爆発物取締局（ATF）は彼らにしがみついている。 大麻を合法化している州でも、銃の購入者は同意書に記入する必要があります。 ATF 4473 以下の項目に対して「はい」または「いいえ」を尋ねるフォーム:
あなたは、マリファナ、または抑制剤、覚せい剤、麻薬、またはその他の規制薬物の違法使用者または常習者ですか?
警告： マリファナの使用または所持は、居住する州で医療またはレクリエーション目的で合法化または非犯罪化されているかどうかに関係なく、連邦法の下では違法のままです。
「はい」と答えるべきときに「いいえ」と答えた人は、重罪に問われる可能性があります（詳細は下記）。 「はい」と答えた人 しなければなりません たとえ大麻の使用を許可している州であっても、銃器の所持は拒否される。 連邦銃器使用許可 (FFL) 保持者がそのような人物に銃器を販売すると、免許を剥奪されるだけでなく、ATF として起訴される可能性さえあります。 ミシガン州のFFLホルダーに思い出させた 2020年にミシガン州が娯楽用大麻を合法化したとき。
ここでのATFの立場にもかかわらず、連邦裁判所はすぐには同意しなかった（参照） こちら & こちら）。 この種の合衆国憲法修正第 XNUMX 条の訴訟は、特に、大麻使用者は危険で「不徳」であるため、銃の所持を禁止されるべきであると事実上主張しようとする政府の試みに触れているため、興味深い。 今年が進むにつれて、こうした訴訟が全国のさまざまな連邦裁判所で引き続き出てくることに注目してください。
地方自治体訴訟
多くの場合、有権者が合法化に賛成票を投じたとしても、それは近くで大麻が栽培されることを望んでいるわけではありません（大麻NIMBY 元気に生きています）。 そして、たとえ住民が合法化に賛成票を投じたとしても、それは市や郡の政府にとってはXNUMX倍になる。 もちろん、何らかの形や形で、都市や郡は合法化を完全にオプトアウトすることができます（そして間違いなく今でもそうしています）。 また、市や郡が商業大麻活動を規制することもあり、地方自治体の訴訟が行われる場合もあります。 このような訴訟は、大麻訴訟の行方次第で他の地方自治体も追随するか否かという波及効果をもたらす。
ほとんどの大麻州が地方統制州であることを考えると、州のライセンスを確保するには都市と郡が非常に重要なステップとなります。 もし彼らが「ノー」と言えば、ほとんどの管轄区域では州の免許を取得できる可能性はゼロになります。 市や郡が大麻を規制する場合、時間、場所、マナーの制限だけでなく、（地域社会の健康と福祉を守るために設けられた）警察権限の範囲にも留意する必要があります。
多くの市や郡が「規制する」つもりであると主張しているにもかかわらず、実際には、ゾーニング、距離バッファー、その他の許可要件から事実上の禁止を設けています。 こちらたとえば、マサチューセッツ州モールデン。 こちら ペンシルベニア州の別の例として。 と こちら ミシガン州ポンティアック）。 地方統制州の大麻所有者は、地方自治体の訴訟の動向を注意深く監視する必要がある。一歩間違えば権利を行使しようとして訴訟を起こしたり、建設・運営計画の中止を求めて訴訟を起こされたりすることになるからだ。
そして、小さな脚注ですが、かつては熱心だった都市や郡が、法律を制定することでさらなる大麻開発にブレーキをかけていることに注目することを忘れないでください。 モラトリアム、時間の経過とともに既存のビジネスの強制閉鎖につながる可能性さえあります。
違法な製品転用 (およびその他の「悪者」行為)
最近、みんながグラス ハウス ブランドについて話しています。 訴訟。 カリフォルニア州は、一貫した執行の欠如、圧倒的に消極的な地域管理、および高い税金により、かなり大きな違法市場問題を抱えています。 訴状では、同州最大とみられる栽培会社グラス・ハウス・ブランズが「カリフォルニア州ではないにしても、全米最大ではないにしても、最大規模の大麻闇販売業者のXNUMXつ」であると主張している。 訴訟では、グラスハウス・ブランズがカリフォルニア州の主要な参加者であり後援者であると主張している。 バーナーライセンス 流行。
これらの申し立てが真実かどうかは、時間が経てば分かるだろう（そして、もし真実でない場合、おそらく名誉毀損と名誉毀損に関して何らかの反訴が予想されるだろう）。 いずれにせよ、違法市場の激化や連邦政府の違法行為など、さまざまなマクロ経済的要因を考慮すると、大麻業界で生き残ることはますます困難になっているため、違法行為や悪質な企業行為を主張する訴訟がさらに増えることは間違いない。 また、これらを裏付ける企業詐欺やその他の不正行為を告発する訴訟が相次ぐことが予想される。 日常的に行われる大麻詐欺。 購入者はあらゆる角度から注意してください!
管財人と破産
植物に接触した大麻企業は連邦破産（訴訟）を利用できないため、破産した企業の多くは何らかの解決策を求めて管財人に期待している。 裁判所が任命した管財人は中立的な第三者であり、経営破綻した大麻ビジネスの運営を引き継ぎます。
受領者の唯一の目的は、問題が発生している期間にビジネスを維持し保護することです。そして、受領者が大麻業界に精通していることを確認するように注意すれば、通常、受領者は営業から人事、管理まであらゆることを処理できます。会計（その権限は非常に広範囲にわたる可能性があります）。 受領者の目的は、債権者の利益のために事業を運営することではなく、さらには事業を再構築することでもなく、基礎となる法的手続きが完了するまで事業を運営することであることに留意してください。
大麻規制当局による受領者の任命とその扱いも州ごとに変わるだろう（参照） こちら たとえば、オレゴン州の場合) 開示、ライセンスの変更、継続的な報告などが含まれます。
経営不振に陥っている大麻企業は、財務上の問題や山積する法的問題に対処するために管財人を求めている。 私たちは最近について書きました カリス オレゴン州は業界最大規模の受領機関の一つであり、波及効果を生み出すことは間違いない。 また、大麻会社が請求書を支払えないという問題も増えており、特に カリフォルニア州。 ますます多くのものが見られることを期待してください コレクション その結果、不払いに対する努力と訴訟が発生します。
競争的または限定的なライセンスを目的とした、不正または欠陥のある大麻入札
何度も書いてきたように、大麻はローカルコントロールゲームです。 そしてそれが、信じられないほど複雑で高価な競争ライセンス制度につながることがよくあります。 これらの都市や郡の一部で申請するだけでも、ライセンスの種類によっては数十万ドルの費用がかかります。 そして時には、勝てなかった人々から、汚職、欠陥のあるプロセス、恣意的な権力の行使などを主張する訴訟が起こされることもあります。
競争力のあるライセンスコンテスト（州レベルか地方レベルかを問わず）で勝った場合、勝訴しなかった人々からの大麻訴訟が起こることが予想されます。 逆に、州や都市によっては、大麻に関する汚職の申し立てが増加しているようです。 私たちはすでに見ています 汚職訴訟 非常に限られた競争の激しいジョージア州の医療用大麻ライセンスプロセスから得られたものであり、次のような場所で政府の悪い行為が見られました。 ミシガン州 「ペイ・トゥ・プレイ」疑惑も スキーム カリフォルニア州エルモンテのような都市では。
政府規制当局に責任を追及することは決して不可能ではなく、大麻ビジネス申請者全員は業界全体の向上のために公務員の邪悪な行為に注意を払うべきである。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 自動車/EV、 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- ブロックオフセット。 環境オフセット所有権の近代化。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://harrisbricken.com/cannalawblog/cannabis-litigation-to-watch/
