技術的な知識がない人でも、世界最大のハイテク企業が誰であるかを知っています。 業界の最大のプレーヤーが誰であるかを通りの平均的な人に尋ねてください、そうすれば彼らはほぼ確実にグーグル、アマゾン、マイクロソフト、アップル、そしてフェイスブックを含む名前のリストをあなたに与えるでしょう。 あなたはいくつかの追加の名前がミックスに投げ込まれるかもしれませんが、それらの有名な会社は何度も何度も現れるでしょう。
私たちは、これらの名前がすべての重要な新技術開発と市場に出回るエキサイティングな新製品に関連しているのを見ることに慣れてきました。 アマゾンはオンライン小売店として始まったかもしれませんが、今ではドローン技術、サブスクリプションテレビ、さらにはテレビ制作施設も運営しています。 Facebookは、WhatsAppを介したプライベートメッセージングから、サイトに含まれる専用のオンラインスロットページを介したオンラインスロットまで、すべてを行います。 時々、これらの大きなプレーヤーが触れることができない私たちの生活の一部がないように感じますが、Facebookは、残りの人々とともに、それが オンラインスロット 文字通りだけでなく比喩的にもギャンブル。 オンラインスロットをプレイするためにいくらお金を費やしても、結局は負けの連勝に行き、その連勝は誰もが思っているよりも早く始まるかもしれません。
今週の水曜日に、私たちが言及したすべての企業によって実行される独占禁止法活動に関する公聴会がアメリカ合衆国で開催されます。 これは必ずしも新しいことではありません。このような審問は数年前から半定期的に行われてきましたが、時間の経過とともに利害関係はさらに大きくなる可能性があります。 大手テクノロジー企業の行動に対する規制当局の懸念が高まるだけでなく、それらの行動をどのようにチェックして規制するかに対する公衆の関心のレベルが高まっています。 FTC内で進行中の紛争として Facebookがいかに厳しく扱われるべきか 耳を傾けると、聴聞会ではもはや十分ではないというコンセンサスが高まっているようです。 アクションがすぐに取られるかもしれません–そして、それらのアクションは私たちが知っているように技術の世界を変えるかもしれません。
各企業が直面する問題は異なりますが、すべて同じものになります。 FacebookはWhatsAppとInstagramの両方を買収して以来、規制当局が敵対的または疑わしい状況であったと信じているもので精査されてきた。 グーグルのオンライン広告部門の支配もまた、非難されている。 Amazonは、自社のビジネスモデルが依存しているのと同じサードパーティの販売者の扱い方について、答えがますます難しくなる一連の質問に直面しており、AppleのApp Storeポリシーも同様に望まない注目を集めています。 しかし、すべての場合において、問題は「ビッグフォー」が、同じセクター内に存在するライバル企業よりも不公平な、場合によっては違法でさえあるビジネス慣行に従事していると非難されていることです。
公聴会、 少し遅れて先に進みます 今週後半、注目を浴びている企業の競争慣行だけでなく、国の現在の独占禁止法が統治に十分かどうかという問題へとXNUMX年ほど前に始まった調査プロセスの現在の「最終段階」です刻々と変化するデジタル市場。 ある意味で、企業は自身の成功の犠牲者です。 彼らは過去XNUMX年間でテクノロジーを急速に前進させたため、XNUMX年前に作成された法律（最近の法的歴史）でさえ、現代の市場にはもはや関連性や適用性がないかもしれません。 現在の一連の法律が小切手と残高の正しい組み合わせを提供していないと委員会が結論した場合、新しい法律が作成される可能性があります。 これは、関係する企業のCEOにとって悪いニュースになる可能性があります。 エリザベス・ウォーレン氏は、フェイスブックが解散したいとの見方を示していると既に記録に残っており、その見方で彼女が一人でいることは疑わしい。 彼女の懸念が顕微鏡下にいる他の企業にも当てはまらないことも疑わしい。
この調査の結果がどうであれ、何もすぐには起こらないことに注意してください。 委員会は、新しい法律が必要であると信じている場合でも、それを推奨または実施する権限を持っていません。 それができるすべては、連邦取引委員会と司法省に勧告をすることです。 これらのエンティティのいずれか、またはXNUMXつの会社の悪夢のシナリオでは、どちらも、委員会の調査結果に基づいて自社の新しい調査を開始するか、新しい法律を策定することができます。 これはAppleにとって特に悪いニュースです。これは現在、欧州連合内でのXNUMXつの異なる独占禁止法の調査の対象にもなっています。 大西洋の両側で同時調査が行われているという事実は、規制当局がグローバルレベルで同じ結論に達していることを示唆しています。
解散を余儀なくされている世界最大かつ最も強力なテクノロジー企業のアイデアは、遠く離れているように思えるかもしれません。 たとえそれが推奨されたり命令されたりするようになったとしても、問題はすぐに法廷に行き着くでしょう。 関係する企業はどれもそのような提案をすぐに受け入れることはなく、すべての企業は破産の発生の可能性を回避するために法廷での長い戦いに支払う莫大な財源を持っています。 戦いを戦うことも、これらのリソースに負担をかけるでしょう。そして、評決が待たれる間、さらなる拡張計画を抑制する可能性があります。 企業がお金を稼ぐか存在しなくなる業界では、理論的には、かつては非難の余地がなく破壊できないと思われていた会社が突然失われる可能性があります。
委員会の調査の対象となるすべての企業のCEOにとって、これは緊張する日です。 彼ら全員が彼らの主張を述べ、彼ら自身を守る機会を持つでしょう。 彼ら全員が、彼らの在り方を継続する彼らの権利について主張する機会を持ち、彼らが非常に成功しているビジネスを彼らが適切であると考えるように統治する彼らの権利を主張するでしょう。 しかし、委員会と下院が大規模な変更を行う意欲がある場合は、それだけでは十分ではない可能性があります。 大きなテクノロジー企業が拡大し、進歩する方法に大きな変化が見られるかもしれません。その変化の種は今週非常にまかれるでしょう。
