ゼファーネットのロゴ

映画製作者、テキサスのインターネットプロバイダーに対する海賊行為訴訟を取り下げる

日付:

ホーム > 訴訟 > 侵害者を繰り返す >


テキサスに本拠を置くインターネットプロバイダー、グランデ・コミュニケーションズを対象とした著作権侵害訴訟を起こした数人の映画制作者が、訴えを却下した。 この訴訟は来年裁判に持ち込まれる予定で、数百万ドルの損害賠償が請求される可能性がある。 両当事者はまだ和解合意書に署名しておらず、費用は双方が自ら負担することになる。

海賊旗

海賊旗XNUMX年前、『ヘルボーイ』、『ランボーV』、『ヒットマンズ・ボディガード』、『ダラス・バイヤーズ・クラブ』の製作者を含むいくつかの映画制作会社が、 訴え インターネットプロバイダー「グランデコミュニケーションズ」。

映画製作者らは告発した Astound 所有の ISP 著作権侵害の加入者を止めるために十分な努力をしていないということです。 具体的には、同社が侵害を繰り返す者を解雇しなかったと主張した。

原告らは数百万ドルの損害賠償に加え、厳格な海賊版対策措置を講じるよう裁判所に求めた。 要求には、海賊容疑者に対する三回のストライキ停止政策や、悪名高いパイレーツ・ベイを含むさまざまな海賊サイトの完全封鎖が含まれていた。

何百万もの危機に瀕している

米国では、映画会社と音楽会社の両方によって、この種の「反復侵害者」訴訟がいくつか起こされている。 これまでの訴訟では、賭け金が高いことが明らかになった。 数十億ドルの損害賠償 その代表的な例として、コックスに対する賞があげられます。

Grande Communications は個人的な経験から導き出すことができます。 昨秋、連邦陪審はテキサスに本拠を置くプロバイダーが故意の寄与著作権侵害の責任があると認定し、ISPに支払いを命じた。 47万ドル レコードレーベル群に損害を与えた。

この判決は控訴中であるため、ISPは映画会社訴訟で同様の結果が生じることを防ぐことを望んでいた。 グランデ氏は却下動議を提出したが、 否定されたのはしかし、同社は反復侵害者に対するポリシーに何の問題もないと指摘し、海賊版責任疑惑に対しては反論し続けた。

映画会社が権利所有者と著作権侵害検出会社イルデトを追加して訴状を修正しようとしたが、グランデ氏は見事に反対した。 しかし、当初の著作権主張はそのまま残り、来年予定されている裁判でも同様だった。

映画会社が訴訟を取り下げる

今日、その裁判は議題から外されました。 驚くべき事態の展開として、両当事者は訴訟を却下する条項を提出した。 和解合意はなく、双方が自分の費用を支払うことになります。

解雇の規定
却下する

法的書類には訴訟が却下された理由が説明されていないが、グランデの親会社であるアスタウンドはこれを明白な勝利として祝っている。 インターネットプロバイダーによると、同社の DMCA ポリシーには何も問題がないことが示されています。

「これは私たちのDMCAプログラムを完全に正当化します。 原告らは私たちのプログラムを精査する機会があり、その結果、この訴訟は追及する価値がないと判断したのです」とアスタウンドの法務顧問ジェフ・クランプ氏は説明する。

明確にしておきますが、私たちはDMCAポリシーの有効性を強く信じているため、この訴訟の解決に一銭も支払いませんでした」とクランプ氏は付け加えた。

しかし、なぜ?

さらに詳しく知るために、映画製作者の弁護士に問い合わせたところ、現時点ではコメントを拒否された。 理由については推測することしかできません。

映画制作者が別のことに力を注ぐことを望んでいる可能性はあるが、自分が先を行っていると信じているのであれば、訴訟を取り下げることはあまり意味がないので、それも考慮に入れている可能性がある。

理由が何であれ、アスタウンドはまだ映画会社から完全に解放されたわけではない。 同じ組織の多くが、Astound の子会社 RCN に対して反復侵害者訴訟を起こした。 保留中.

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像