歴史的に、伝統的な金融（TradFi）セクターのブローカーは、個人の損益を詳述する1099フォームを発行する義務があり、税務上個人情報の知識が求められます。このモデルは、トランザクション データが集中管理される TradFi フレームワークにうまく適合します。

しかし、デジタル資産の世界に軸足を移すにつれて、このモデルにはますます問題が生じてきます。

新しい1099-DA納税フォームの説明

従来の1099に相当する仮想通貨である1099-DA形式の導入は、広大な仮想通貨取引をIRSの税務足場に結び付けようとする試みを象徴している。

一見小規模な管理上の更新に見えますが、この影響は広範囲に及びます。

財務省の2つの行き過ぎた提案

1. 「有効化」を再定義: 「影響を与える」という用語は、直接または 間接的に デジタル資産の転送を容易にします。この広範なストロークは、バリデーターからウォレットプロバイダーに至るまで、DeFi 分野の幅広い参加者を巻き込む可能性があります。
2. 改訂されたブローカーの定義: 新しい提案では、「知る立場にある」個人や企業、あるいは顧客を特定するために業務を変更した可能性のある個人や企業がブローカーとなる。この再定義により、1099 要件に基づいて報告を義務付けられる事業体の網が大幅に拡大される可能性があります。

これらの変化がDeFiにとって何を意味するか

1. すべてのKYC: 顧客確認（KYC）手順は、ウォレットプロバイダー、DeFiプロトコル、分散型取引所など、これまで存在しなかった分野にも普及するだろう。ブロックチェーン技術との単なるやり取りだけで、ユーザーや仲介者が侵入的な個人データの収集と報告を受ける可能性があります。
2. ユニバーサル 1099 レポート: 非代替トークン (NFT)、ステーブルコイン、またはトークン化された現実世界の資産のいずれであっても、すべてのトークン化された資産は 1099 レポートの傘に分類されます。この義務は、そのような報告を必要とする従来の財務類似物が存在しない資産にも適用されます。

新しい規則の下では正確な税務コンプライアンスの不可能性

提案された規則は、税務申告を合理化するどころか、いくつかの点で混乱を引き起こします。

• データ交換の悪夢: デジタル資産ブローカー間の相互運用性と標準化の欠如は、正確で包括的な税務報告書を作成することが幻想であることを意味します。その結果、原価ベースの報告に矛盾や不正確さが生じると、納税シーズンが調整の悪夢に変わることになります。
• 最適化されていないコストベースのデフォルト: ブローカーが原価ベースの報告に先入れ先出し（FIFO）法をデフォルトとして使用している場合、またはさらに悪いことに、送金の原価ベースがゼロである場合、個人の実際の財務活動を偽って表示する可能性があり、潜在的な超過課税や記録の混乱につながる可能性があります。
• 総収益の虚偽表示: 実際の損益を明確に把握せずに総収益を報告すると、個人の財務上の現実が歪められ、誤解を招く有害な税評価につながる可能性があります。

提案された規則の状況と業界の反発

暗号通貨コミュニティは、これらの発展を黙って受け入れていません。ある種の「財務省襲撃」が発生し、コミュニティの激しい反対と懸念を反映して、この規則案に対して124,000万XNUMX件を超えるコメントが提出された。

しかし、待て、10 ドル以上の取引レポート ルールについてはどうなるのでしょうか?

提案されているブローカー報告規制と混同しないでください。仮想通貨コミュニティを警戒させるもう 6050 つの税規制があります。XNUMXI です。

法律では、1 年 2024 月 10 日以降、取引またはビジネスの過程で 15 ドル以上の仮想通貨を受け取った場合、その取引を報告する必要があると定められています (名前、住所、SSN/ITIN 番号、支払額、重罪に問われる恐れがある場合には、XNUMX 日以内に IRS に報告する必要があります。

このルールは実際には新しいものではありません。これは1984年から存在するマネーロンダリング対策法案によるものだが、バイデン大統領が署名して成立したインフラ法案が更新された。 6050I デジタル資産を含める。

伝統的に、内国歳入法 (IRC) のセクション 6050I に基づき、10,000 回の取引 (または一連の関連取引) で XNUMX ドルを超える現金を受け取った取引または事業に携わる個人は、これを申告することが義務付けられています。 フォーム8300.

この法律は 1 月 XNUMX 日から施行されたとされていますが、IRS は次のような多くの疑問を未回答のままにしました。

• これらの取引はどの形式で報告する必要がありますか? Form 8300 または新しいフォームでしょうか?
• デジタル資産との取引が投資ではなく貿易またはビジネス取引とみなされるのはどのような場合ですか?
• デジタル資産の受信者は、送信者が分からず、必要な情報を入手する方法がない場合（例：エアドロップ、ハードフォーク、マイニングおよびステーキング報酬、分散型取引所取引）、どのようにしてフォームを提出するのでしょうか。

IRSは仮想通貨とDeFi組織を救済するために 発表の 「規制が発令されるまで、企業はデジタル資産に関わる特定の取引を報告する必要はない。」

ここからどうなりますか？

こうした変革の最前線に位置する DeFi の将来は、微妙な支点の上で揺れ動いています。コミュニティは、デジタル資産と DeFi の独自の性質を認識する規制を提唱し、精力的な議論を継続する必要があります。提案されたルールは単に不便なだけではありません。それらは、暗号通貨の基盤である分散化と金融の自律性の精神そのものを脅かします。

デジタル資産の税務申告を最新化するという IRS の意図は理解できますが、現在のアプローチは丸い穴に四角い杭を差し込むようなものです。思慮深い改正がなければ、これらの規制はイノベーションを抑制し、プライバシーを侵害し、DeFiエコシステムのすべての利害関係者に不利益をもたらす税務環境を複雑化することになります。

パット・ホワイト 企業向けデジタル資産金融プラットフォームをリードする Bitwave の共同創設者兼 CEO です。