ゼファーネットのロゴ

学界と産業界のバッテリー研究者は、より効果的に協力する必要があります

日付:

技術の進歩は、研究開発の目標を相互に評価することから生まれます。

商用化可能な製品がすでに市場に出回っている応用分野 (たとえば、充電式電池) で行われた研究に対する学術論文の影響は、単に引用数を数えるだけに頼るべきではありません。 代わりに、インパクトは実際の使用を測定することも目的とすべきです。

クレジット: Kittipong Jirasukhanont / Alamy Stock Photo

通常、学術研究者の主な関心事は、カリキュラムを強化し、研究室を運営するための資金を確保することです。 研究室が堅固な財政基盤にあるとき、彼らはメンタリング、教育、執筆、そしてできれば素晴らしい科学の生産など、他の任務にもっと注意を向けることができます. 残念なことに、学術研究者が報われる仕組みは、概して「出版するか滅びるか」という哲学アプローチに基づいています (出版された論文の数、蓄積された引用の数、ジャーナルのインパクトファクターなど)。 このひねくれたメカニズムは誇大宣伝を助長し、特定の製品の大規模な採用が王様である応用研究分野にとって特に有害です。 少し前に、学術論文が特許で受け取った引用数は、完全に正確ではありませんが、測定可能で理解しやすい代用になる可能性があることを示唆しました (ただし、研究者のアウトプットを測定するために使用される他の指標はいずれもそうではありません)。1.

最近の査読されたパースペクティブの記事で2Volta Energy Technologies、Scania、Sphere Energy (バッテリー技術を大規模に扱う 4 社) の科学者とアナリストが、バッテリー研究に携わるすべての人、特に学者にとって価値のある重要なポイントを提起します。 著者が伝えたい主なメッセージの 5 つは、彼らの研究がエンドユーザーからどれほど離れているかを学者に思い出させることです。 最良のシナリオでは、学術論文が 0.3 ~ 1 の技術準備レベル (TRL) で調査結果を報告する可能性があります。この場合、実験室規模のセルのプロトタイプ (たとえば、パウチ形式) は 8 ~ 10 Ah の容量を提供できます。範囲。 産業的に関連する XNUMX ~ XNUMX の TRL (大規模なバッテリー製造プロセスから広範な採用まで) に到達するには、スケーラブルで費用対効果が高く、安全でサプライ チェーンに堅牢なテクノロジが必要です。 時間とリソースの多大な投資を必要とするこれらの考慮事項は、通常、学術論文には含まれていません。 それでも、文献や関連するプレス リリースは、これまで以上に画期的なバッテリー技術を約束するものとして宣伝されています。

At 自然ナノテクノロジー、私たちは時々自分の研究結果を誇張する傾向があることを認識しています. このため、主張が常に正当化されるようにしています。 私たちは、科学が自ら語るべきだと信じているため、大げさな表現を取り除きます (例: パラダイム シフト、新しい調査手段、前例のないパフォーマンス、聖杯など)。 タイトルが定性的な主張を行う場合、主に「ウルトラ X パフォーマンス」の形で、これがアブストラクトで迅速に定量化されるようにします。 それ以外の場合は、タイトルから削除します。 また、性能ベースのバッテリー論文を評価する際に、2019 年の見通しで表明された推奨事項を採用しています。3. さらに、誤った楽観的な期待を避けるために作成者が実行できる重要なことが少なくとも他にもいくつかあります。 たとえば、TRL が 4 ~ 5 までの研究論文では、大きな社会問題を強調することは控えるべきです。TRL が低い研究論文では、それらのいずれも解決されないからです。 さらに、これらの問題は XNUMX つの論文に固有のものではありません。 代わりに、著者は、材料、化学、アプローチ、またはパフォーマンスが次の TRL レベルをどのように達成できるかについて、十分な情報に基づいた意見を提案する必要があると考えています。 パフォーマンスに焦点を当てた多くの記事では、次の TRL レベルは、何百ものセルの信頼できる安全性とパフォーマンス データを実証できることを意味します (A レベル プロトタイピング)。2.

技術の進歩にも気を配るジャーナルとして、 自然ナノテクノロジー 新しい化学物質と材料の厳密なスケールアップ試験が通常のラボスケールの特性評価を超えている論文を歓迎します4 国際試験の推奨事項に準拠しています。

ただし、学術研究者は業界のニーズに応えるためにもっと多くのことを行う必要がありますが、業界は彼らの調査結果をよりアクセスしやすくすることで支援する必要があります。 透明性がないことで学者を非難し、特許やプレスリリースの背後に隠れることは役に立ちません。 特許は概して学者には理解できない法的文書であり、プレス リリースは科学的知見を伝える適切な手段ではありません。 業界の研究者は、応用研究をより迅速かつ効率的に進めることが共通の目標である場合、査読付きジャーナルで結果を広めるために特別な努力を払う必要があります。 学術的な読者に重要な特許を知らせる方法は、発明者の連絡先とともに平易な英語で書かれた短い XNUMX ページの技術的「研究概要」を作成することでもあります。 この種の文書は、業界の専門知識を持つ査読者を見つけるという重要なタスクを考慮すると、ジャーナル編集者にとっても役立ちます。

At 自然ナノテクノロジー、私たちは成功した技術開発の話を強調することに興味があります5 ナノマテリアル、またはナノスケールの理解が改善につながり、TRL スケールにまで達しました。 これらのストーリーは、学術コミュニティ (著者と読者の両方) の期待を実験室規模の調査結果とパフォーマンスに対してベンチマークすることができ、結果を誇張する傾向を抑えるのに役立ちます。

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像