ラピッド 合法化 of 大麻 業界の成長を促進しており、次のような連邦規制機関からより多くの注目を集めています。 労働安全衛生局（OSHA）。 数々の事件とニアミスに続いて、 大麻 施設はOSHAの訪問によってますます頻繁になり、引用と罰金の急増につながっています。

A レビュー 過去のOSHAの引用の中で、 大麻 業界はに関係します 雇用者施設で取り扱われる一部の作業および材料の危険性についての認識の欠如。 これは正式な不在につながります 火災 予防計画、適切な危険化学物質の訓練の欠如、職場の怪我に関連する適切な文書の不足、および 必要なの限定評価 個人用保護具（PPE）.

大麻 業界データによると、今日の時点で、インシデントの後にOSHAが続くことがよくあります 検査。 これは当然、施設に次のように尋ねることにつながります。 「OSHA検査の準備をどのように行い、将来の引用を防ぐのですか？」 答えは、インシデントを回避するために事前にリスクを特定して軽減することと、特定をサポートする管理システムを開発することの組み合わせです。 リスク 緩和努力。

最近のコラボレーション 大麻 コードと標準を作成するビジネスオーナーと組織は、業界固有の安全上の課題に対処して、固有の問題を減らすためのフレームワークを提供しています。 リスク 施設へ。 これらのコードと標準は通常、影響を及ぼします 建物 建設/安全機能および施設の運営、ただし、追加 リスク 緩和策は、同様の危険を伴うプロセス産業ですでに実施されているベストプラクティスから引き出すことができます。

大麻産業プロセスの安全管理

これらのプロセス産業は、プロセス安全管理を採用しています（PSM）プログラムは、で正常に実装されるのに十分な柔軟性のある原則に基づいて構築されています 大麻 業界。 そのようなプログラムを採用することは、 大麻 企業の持続可能性を強化し、OSHAの引用につながるイベントを回避するのに役立ちます。

リスクベースのプロセスの安全性（RBPS）によって開発されたアプローチ 化学プロセス安全センター（CCPS） PSMプログラムを実装するための最も効果的なフレームワークであることが証明される可能性があります 大麻 業界。 OSHAが提供する規範的な規制アプローチとは異なり、RBPSの方法論では、すべての危険とリスクが等しいわけではないことを認識しています。

評価することによって リスク、組織は効果的な開発を行うことができます マネジメントシステム それは、最も高いリスクに対処するために限られたリソースの割り当てを優先します。 もし 大麻 事業主はプログラムを開発することになっており、持続可能なものを提供する包括的な安全プログラムが実施されます リスク 削減と緩和。

ただし、他の業界と同様に、特定の施設の全体的な安全性に最も影響を与える要素から始めて、時間の経過とともに要素に優先順位を付けて取り組むことができます。 たとえば、特定の施設には優れた機能がある場合があります 手続き と実践しますが、一貫して提供しない場合があります 大麻 業界のOSHAトレーニング、または従業員の知識や能力の浸透。

逆に、施設にはハザードとリスクについての十分な知識を持った人員がいる可能性がありますが、文書化に関してはあまり開発されていません 手続き、安全な慣行、または新入社員のためのトレーニング。 利用可能なリソースを開発が進んでいない要素に集中させると、全体的に 改善 施設内 リスク、インシデントとOSHAの可能性を低くします 検査.

他の業界と同様に、肯定的および否定的な一般の認識は、注目を集める見出しに焦点を当てる傾向があるメディアによって推進されています。 のニュースで報告された過去の事件の大部分 大麻 業界は、 抽出 プロセス。

大麻業界のリスクベースのプロセスの安全性

そのようなもの 抽出 2015年XNUMX月、ニューメキシコ州サンタフェの新しいMexiCann自然医学施設で爆発が発生しました。 'に焦点を当ててハザード 識別と リスク RBPSの分析の柱である、将来のそのようなイベントは軽減される可能性があります。 XNUMXのうち（20）リスクベースのプロセスの安全性（RBPS）要素、 危険 識別と リスク 分析（HIRA）は、 大麻 業界の安全性プロファイル。

HIRAは、 ライフサイクル 組織内にあるように従業員と一般市民へのリスクが常に監視されていることを確認するための施設の リスク 許容範囲。 分析するXNUMXつの主要な領域は次のとおりです。

• 危険：設計意図からの可能な逸脱は何ですか？
• 結果：もしあれば、考えられる最悪の結果（または重大度）は何ですか 偏差 発生しますか？
• Safeguards：このイベントの可能性を減らすための安全策はシステムにありますか？
• リスク： それは リスク 許容レベル内ですか？ そうでない場合は、削減するためにどのような手順が必要ですか リスク？ （重大度X尤度= リスク)

例として、 抽出 プロセスは利用します プロパン or ブタン 抽出として 。 この体系的なアプローチは、危険を理解し、関連するものを評価するのに役立ちます リスク。 さらに、このアプローチは、オペレーターのトレーニングを重要なものとして強調しています 守ります 全体を下げるためにクレジットすることができます リスク 抽出 施設。

適切な安全訓練の欠如を忘れないでください（別の要素！）は、で最も引用されているOSHA違反のXNUMXつです。 大麻 業界。 HIRA方法論のもうXNUMXつの利点は、存在する可能性のある他の保護手段が 特定され、彼らの 有効 評価および追加 リスク 削減措置が認められる場合があります。

これは、ビジネスオーナーが限られたリソースを最大の機能を提供する重要な保護手段に割り当てるのに役立ちます リスク 割引。 潜在的な危険を特定、分析、および解決することは、施設の安全な運用とOSHAの引用を回避するための重要なステップです。 これは単一のRBPS要素にすぎませんが、この例は、プロセス業界のベストプラクティスがどのように 大麻 業界。

　 「ハザードの特定とリスク分析」 RBPSアプローチの要素は、 抽出 上記のプロセスですが、業界の他の側面にも直接適用できます。たとえば、 ほこり 収穫時の爆発と 処理 施設、肥料による毒性の影響、二酸化炭素による危険（CO2）栽培施設等の濃縮工程。

あなたの考えを教えてください。

出典：https：//www.greencultured.co/cannabis-industry-safety-preventing-osha-citations/