Lancet Psychiatryに発表された新しい研究によると、質問に対する答えは「 大麻 中毒性」は驚くべき「はい」です。 著者は、高濃度の大麻を使用する人々は、 テトラヒドロカンナビノールまたは THC、依存症やメンタルヘルスの問題を抱えている可能性が高くなります。

しかし、これのどれくらいがニワトリと卵の問題なのでしょうか? 「中毒性パーソナリティ」やメンタルヘルスの問題を持つ人々は、セルフメディケーションの手段として大麻の使用に引き寄せられますか? それとも、大麻はこれらの問題を引き起こしますか?

これらは標準的な質問ですが、より良い解決策は、そのパラダイムを完全に分解することです。 それは原因と結果の問題ではなく、物語の問題です。 「依存症」とは具体的にどのようなものでしょうか。 そして、精神的プロセスを「健康」の観点から組み立てることは、心理的な問題を解決するための最良の方法ですか?

もちろん、CNN は上級研究著者にこれらの質問をしませんでした。 彼が教科書通りの答えを出せるように、彼らは質問を控えめにしました。 その「強力な大麻は…依存症のリスクがXNUMX倍に増加することに関連していました。」

調査の詳細

この研究は、「大麻の効力とメンタルヘルスおよび依存症との関連についての最初の系統的レビュー」であると述べています。 彼らは「含まれた研究は観察研究であった」と認めているので、因果関係を確立することはできません。 彼らはまた、より厳密な性質のさらなる研究が「この関連の証拠を強化する」ことを示唆して、そうしようとはしません。

しかし、証拠は何ですか？

彼らは20の観察研究を見ました。 本物の科学的調査は、対照群に対する特定の介入をテストします。 大麻が中毒性があり、メンタルヘルスの問題につながることを科学的に立証する唯一の方法は、実験的研究を行うことです。

結果がランダム化された二重盲検臨床試験からのものでない場合、結論は疑わしい. 他にどうすれば、XNUMX つ以上の変数の間の原因を真に判断できるでしょうか?

多くの観察研究は、メンタルヘルスの低下、依存症、および「大麻使用障害」の間の関連性を確認している可能性があります。 しかし、これはニワトリが先か卵が先かの問題です。 メンタルヘルスが悪く、「中毒性のある性格」を持つ人々は、強迫観念的な大麻使用者になりますか? それとも、大麻は人を絶望的な「中毒者」に変えますか?

この最近のランセット研究が示したのは、相関関係だけでした。 統計学の授業で最初に学ぶことは、相関関係は因果関係と同じではないということです。

この研究の著者は CNN に出演して、アイスクリームの売り上げと殺人の相関関係を宣伝するでしょうか?

高速道路での死亡事故を防ぐためにメキシコのレモンを輸入するのはどうですか? それとも、ニコラス・ケイジの映画を禁止してプールでの溺死を防ごうか? 地球温暖化が世界の終わりから始まったのは不思議ではありませんか? コー​​ルド 戦争？

観察研究は、ライフスタイルと特定の病気のリスクとの関係についての洞察を与えてくれます。 

しかし、彼らにできることは、相関関係を示すことだけです。

とにかく、メンタルヘルスと依存症は病気だと誰が言いますか？ 「大麻使用障害」は、心臓病や癌に似ていますか?

大麻は中毒性がありますか? なぜアフリカ人は治療を求めないのですか? 

過去 76 年間で、欧州薬物および薬物中毒監視センターは、大麻使用のためにリハビリに入る人々が 3% 増加したと報告しています。 CDC は、米国の 10 人に XNUMX 人が「大麻使用障害」を持っていると報告しています。

この研究の上級著者はCNNに、「大麻中毒の治療を求める人々の割合は、アフリカを除く世界のすべての地域で上昇している」と語った.

しかし、それはなぜですか？ 世界の他の国々と同様に、アフリカ諸国は法律を自由化しています。 UNODC は、2005 年にアフリカに約 38.2 万人の大麻使用者がおり、これは 7.7 歳から 15 歳までの人口の約 64% であると推定しています。

そしてその数は増加の一途をたどっており、2018 年にはナイジェリアだけで推定 20.8 万人が大麻を吸っていました。 

では、なぜアフリカ人は大麻中毒や「大麻使用障害」の治療を求めないのでしょうか? 彼らはあまりにも貧弱ですか？ 彼らには行くべきリハビリセンターがありませんか？ 彼らにはアルコール依存症のリハビリセンターがたくさんあるので、それは問題ではありません. 

おそらく依存症とメンタルヘルスは文化的な現象なのでしょうか?

大麻は中毒性がありますか? 「大麻使用障害」とは？

大麻は中毒性がありますか？ 「大麻使用障害」は、人々がそれに共感しているという理由だけで本当ですか? 依存症についての考え方には、微妙ではあるが実質的な違いがあることを考えてみてください。

一方では、中毒と精神的健康に対する伝統的な西洋の信念から期待される声明があります. 

一方、文化的な荷物が取り除かれ、どんなに不快でも、むき出しの普遍的な事実が残されているステートメントがあります。

標準的な信念: 依存症とは、大麻のような外部の力があなたを奴隷にする力を持ち、やりたくないことをさせてしまうことです。

事実が言うこと： 大麻はドライフラワーです。 それは何も持っていません 生まれつきのコントロール力。

標準的な信念: 個人は、強力な大麻の魅力に対して無力です。 

事実が言うこと： 一人ひとりが自分の目的に沿って行動します。 大麻は動機のない生命のない物質です。 あなたは実体ではなく力を持っています。

標準的な信念: 依存症は現実のものであり、それを克服するには治療が必要です。

事実が言うこと： 一部の重い物質のユーザーは、自分の安全のために医療デトックスを必要とする場合があります。 幸いなことに、大麻はそれらの物質の XNUMX つではありません。 大麻の使用を中止または緩和するためにリハビリや治療を必要とする人はいません。 

標準的な信念: 停止を選択することはできません。 モデレートを選択することはできません。 依存症は、個人の選択を圧倒します。

事実が言うこと： 重い、中程度、または禁欲に対するあなたの好みは、あなたの心の状態に依存します。 物質はあなたの心を乗っ取って、あなたがしたくないことをあなたに強制することはできません。 

大麻は中毒性がありますか? それはメンタルヘルスの悪化につながりますか?

この研究の筆頭著者は、「大麻の効力を依存症や精神病に結びつける証拠は非常に明確でした」と述べています。 無作為化比較試験ではなく、観察研究の結果によって「リンク」と「エビデンス」を定義する場合。 

そして、真面目な研究者はそうしません。

しかし、問題はもっと深刻です。 「大麻使用障害」が人の信念の症状であることはすでに確立しています。 客観的な現実を反映したものではありません。 そして、同じことがメンタルヘルスにも当てはまります。

In 精神障害の神話：個人的行動の理論の基礎、 精神科医の Thomas Szasz は、メンタルヘルスの概念を批判し、反対しています。 Szasz 氏は、心理的な問題は病気ではなく、「精神疾患」は不適切な比喩であると述べています。 Szasz によると、心は物理的なものではないため、心の病気はあり得ません。 それは形而上学的です。 

サズは、現代の精神医学を占星術と比較し、それが自由と個人の自律性と責任の価値を傷つけていると主張しています。 そして確かに、権威主義的な左翼体制の共通の特徴は、精神病で彼らを「診断」することによって政治的反体制派を沈黙させることです。

Szasz は、人は医薬品で「治療」しようとするのではなく、個人の責任を教えられなければならないと主張しています。 心理療法は、人々が病気から回復するのを助けるツールではなく、「自分自身、他人、そして人生について学ぶ」のを助けるツールです。

この本は 1961 年に出版されましたが、その論文は今でも有効です。 おそらく今まで以上に。 反体制派の意見は、ますます有害な誤報とみなされています。 依存症とメンタルヘルスの概念に対する私の断固たる拒絶は、XNUMX 人の意見だけではありません。 基本的に暴力です。 

しかし、言葉は暴力ではありませんし、大麻に中毒性はありません。 

では、「大麻使用障害」とは何ですか？

「大麻使用障害」を持つ人は、大麻を消費することで利益を得ている人です。 ランセット研究の著者は、強迫的に大麻を吸う人は、自由意志を覆す何らかの強力な力の犠牲者に違いないと結論付けているに違いありません. 

しかし、それを裏付ける証拠はゼロです。 「より高い力」があなたに何かを強いることができると信じることは、非常に非科学的に思えます。

大麻はどのようにあなたにそれを消費させますか? 癖ですよね、間違いなく。 そして、特に楽しんでいる場合、習慣を破るのは難しい場合があります。 しかし、どの時点で大麻が頭の中に忍び込み、基本的な嗜好を覆すのでしょうか? それはどのように行うのですか？ 

「大麻使用障害」などというものはありません。 大麻中毒のようなものはありません。

心と脳はXNUMXつの異なるものです。 やめるには、それが必要です。 好きなものを奪って病気と呼ぶことはできません。 大麻（またはアルコールを含む他の物質）には特別な魔法の力はありません。

THCは気持ちいい。 それが私たちの何人かがそれを楽しむ理由です。 たとえ私たちの責任を損なうものであっても。 それは別の問題です。 THCは人を支配しません。 業務に支障をきたすほど大麻を摂取する人々 ではありません 大麻に関する有害または危険な症状。 また、精神疾患でもありません。

「大麻使用障害」に苦しんでいると主張する人は、悪い考えに苦しんでいる人です。 リハビリセンターと治療忙しい人のコテージ業界全体によってそこに置かれます。 天国は彼らが新しい仕事を見つけることを禁じています。

公衆衛生の専門家はあなたを支配する力を必要としています。 大麻に近づかず、特許取得済みの医薬品を購入するだけでは十分ではありません。 彼らはあなたの心をコントロールしたいと思っています。 彼らはあなたに彼らと同じことを信じてほしいと思っています。