大麻合法化と子供の喘息症例の増加の間には直接的な関係があるのでしょうか？

喘息は慢性的な気道の炎症であり、喘鳴、咳、呼吸困難を引き起こす可能性があります。また、極端な状況では、死亡または不可逆的な肺損傷を引き起こす可能性があります。疾病管理予防センターによると、米国では約 6 万人の子供がこの病気の影響を受けています。白人の子供と比較して、黒人およびヒスパニック系の子供は喘息を発症するリスクが高くなります。さらに、13 歳未満の男性は、同年齢の少女よりも喘息にかかる可能性が高くなります。

ニューヨーク市立大学とコロンビア大学のメールマン公衆衛生大学院の研究者は、年長の子供の喘息は、大麻が使用されている場所で増加していますレクリエーション目的での使用が許可されています。大麻法と小児喘息との関係に関する調査は、この種のものとしては初めてであり、Preventive Medicine に掲載されました。この研究の共著者の XNUMX 人である Renee Goodwin 氏は、Medical News Today に、この問題を調査した以前の研究はなかったと明らかにしました。

喘息と大麻の研究からの分析とデータ

彼らの研究では、科学者は、米国の未成年者の代表的なサンプルである子供の健康に関する全国調査（NSCH）のデータを分析しました。チームは、NSCH を使用して、2018 年から 2019 年、2016 年から 2017 年、2011 年から 2012 年のデータに基づいて、小児喘息の頻度を計算しました。この調査には、平均年齢が 227,451 歳をわずかに超える 8 人のアメリカ人の子供が含まれていました。参加者のうち、約 51% が男性、約 17% がヒスパニック系、60% が非ヒスパニック系白人、12% が非ヒスパニック系黒人でした。

彼らの分析に基づいて、研究者は、9年から2011年にかけて小児喘息の発生率がほぼ2012％であると判断しました. この割合は、8 年から 2016 年には 2017%、7.8 年から 2018 年には 2019% に低下しました。研究者は、大麻が合法化されていないか、最近医療目的で合法化された州で、喘息率の低下がより顕著であることに気付きました。しかし、研究論文によると、州がレクリエーションまたは医療用大麻の使用を合法化したかどうかに基づいて、削減の大きさに統計的に有意な差はありませんでした。

12 歳から 17 歳の青年では、大麻規制のある州、特にレクリエーション目的でのマリファナの使用が合法化された州で喘息の頻度が増加しました。一般に、小児喘息の発生率は、以下の州に住む非ヒスパニック系マイノリティーと特定された子供で有意に高かった。大麻は、医療目的とレクリエーション目的の両方で合法でした大麻が合法ではない州と比較して。

嗜好用マリファナの使用が合法である州での小児喘息症例の急増は、主にヒスパニック系の子供に見られます。しかし、研究者たちは論文の中で、マリファナの法律と小児喘息の増加との間に直接的な相関関係が確立されていないことを明確に指摘しています.

データが示唆すること

テネシー州のヴァンダービルト大学の教授であり、アメリカ肺協会のボランティアのスポークスパーソンであるブライアン・クリストマン博士は、この研究で示された小児喘息の発生率の減少を強調しました. 彼は、この減少の一因として、たばこの喫煙と間接喫煙への曝露を制御するための努力が挙げられます。ブライアンによると、データはタバコ規制に関する公衆衛生対策が効果的であることを示唆しています。ほとんどの州で、子供の喘息の有病率が減少しており、これは素晴らしいニュースです。

大麻法が制定されている州で 12 歳から 17 歳の若者の間で小児喘息が増加していることは、この論文で喘息の発生率が高い思春期の子供の周りで家庭で大麻が使用されていることを示唆しており、これが彼らの気道を刺激しています。」研究に参加していない人。彼は、研究にはかなりの数の参加者がいたことを強調しました。「数字はそれほど大きくはないかもしれませんが、何十万人もの個人を扱い、数パーセントの変化を観察すると、おそらく重要です」と彼は付け加えました.

大麻規制のある州で 12 歳から 17 歳の若者の間で喘息の有病率が上昇していることは、気道の炎症を引き起こす喘息にかかりやすい XNUMX 代の若者の周りの家庭で大麻が使用されていることを意味します。この研究には関与していませんが、Christman 氏はこの研究のかなりの参加者プールの重要性を強調しました。彼によると、数字は大きくはありませんが、何十万人もの人々に関して数パーセントの変化を観察することは重要である可能性が高い.

公衆衛生ガイドラインの必要性。

グッドウィンによると、彼女がこの調査を行ったのは、さまざまな州が娯楽目的でのマリファナの消費を合法化する速さを観察したからです。彼女は、大麻に関するより多くのより良い公衆衛生メッセージが必要であると信じています.

Goodwin は、小児科医が児童養護施設について尋ねるべき質問があると指摘した. しかし、リストには屋内で大麻を吸う人がいるかどうかについての質問は含まれていないと彼女は主張した. 彼女は、両親や臨床医へのアドバイスはないと付け加えた. クリストマンによれば、大麻を吸う親は、特に肺が発達中の子供がいる場合は、家族のために屋外で吸うべきです。そうしないと、この種の暴露が長期的な影響を与える可能性があります。

親による大麻の使用

グッドウィンが2021年に実施し、共同執筆した研究によると、子供がいる家庭に住む成人は、非合法の州よりも娯楽用または医療用マリファナが合法である州で大麻を使用する可能性が高いことがわかりました。これ大麻の普及娯楽目的での大麻の使用が合法化されている州では 18 歳から 25 歳の個人の間で使用率が最も高く、娯楽目的での使用が合法化されている州では非ヒスパニック系黒人であると特定された人々の間で使用率が高かった。

グッドウィンは、親にこの問題について知らせることの重要性を強調しました。大麻の煙に間接的にさらされる潜在的なリスク、特により多くの親が大麻を使用しているため. しかし、彼女はまた、このトピックについてはさらなる研究が必要であると述べました. グッドウィンは、州議会が十分な科学的証拠なしに決定を下している可能性があることに懸念を表明した.

この件についてはさらなる研究が必要ですが、2016 年の研究では、大麻の受動喫煙に 90 分間さらされただけでも、ラットの血管内層の機能が少なくとも XNUMX 分間著しく損なわれる可能性があることがわかりました。以前の研究では、マリファナの煙に含まれる呼吸器疾患に関連する化学物質の存在も示されました。グッドウィンによれば、それが無害ではなく、たばこよりもさらに有害な影響を与える可能性があるという証拠が増えています.