先週末、ピエール・ポリーヴルが保守党党首になったが、これは保守党にとって何を意味するのか 大麻?
カナダの保守派は通常、麻薬戦争を支持してきました。 銃を持っている無責任な人々ではなく、銃が問題であると信じているリベラル派のように、保守派は無責任な麻薬使用者を非難するのではなく、麻薬を憎む傾向があります.
しかし、考えてみれば、ピエール・ポリーヴルはよりリバタリアン志向のメッセージを掲げていた。 カナダを世界で最も自由な国にするという彼の目標により、大麻と麻薬戦争にとってPoilievreの勝利は何を意味するのでしょうか?
次の選挙で彼がジャスティン・トルドーを破ったら（またはいつ）どうなるのだろうか？
Poilievre とは誰ですか? 彼は大麻についてどう考えていますか?
Poilievre は現在、陛下の忠実な野党のリーダーです。 最初の投票で 68% を獲得したことで、彼のイメージに合わせて党を再構築するという明確な使命が彼に与えられました。
企業の報道機関は、Poilievre が今や彼のメッセージを「穏健」にし、リベラル ライトのスタンスを採用して、幅広いカナダ人にアピールすべきだと考えています。
しかし、これは彼がすべき最後のことであり、私は彼がそうするとは思わない. Poilievre の魅力の XNUMX つは、メッセージを伝えるために従来のメディアに頼らないことです。
そして、彼は彼らが彼について何を言おうと気にしません。
エリン・オトゥールのような以前の指導者は、メッセージを和らげ、リベラルよりもリベラルに聞こえるように努めましたが、ピエール・ポリーヴルは典型的な左翼政治を超越しました。 そして、これが企業の報道機関の口から泡立っているものです。
トランプのように、彼らが彼を憎むほど、彼らは彼を危険で急進的であると呼び、彼の立場をごまかし、彼のすべての動きを小細工するほど、彼はより魅力的になります.
さて、Poilievreの勝利は、生活費を気にする人々にとってはすべて順調であり、良いことです. または、この目覚めたリベラル政府の下での私たちの市民的自由の減少について。
しかし、大麻はどうですか？
大麻はすでに合法化されているにもかかわらず、ジャスティン・トルドー政権の無能さとナルシシズムの絶対的な状態にもかかわらず、喜んで再び赤票を投じるカナダのストーナーがそこにいます.
ポリーヴルの保守党が大麻に関する公式の政策を発表するまで、ポリーヴルの魅力は、麻薬戦争に関する彼の見解ではなく、経済学に対する彼の常識的なアプローチから来るでしょう。
実際、彼の過去の発言を見ると、これはポリーヴルが穏健派のように聞こえる分野の XNUMX つです。
リベラル派の政治家や公衆衛生のおせっかい家と同じように、ポリーヴルは薬物には依存性があり、それらを規制するのは連邦政府の仕事だと考えています。
大麻にとってPoilievreの勝利は何を意味するのか?
27 年 2017 月 XNUMX 日月曜日、下院は大麻法に投票するために集まりました。 ピエール・ポリーヴルは反対票を投じた。
十分に言った。 右？
あなたが大麻なら-喫煙 カナダ人がポイリーヴルを支持しているなら、あなたはばかだ。 これ以上のコメントや説明は必要ありません。
もちろん、法案のスポンサーである名誉あるジョディ・ウィルソン・レイボールドを忘れてはなりません。
彼女は誰でしたか？ 彼女に起こったこと？
右 – カナダの元司法長官。 彼女は許さなかったので、その地位から追い出された ジャスティンの政治的干渉は法の支配を弱体化させます。
彼女が2019年に下院司法委員会に語ったように：
「2018 年 XNUMX 月から XNUMX 月までの約 XNUMX か月間、私は、カナダの司法長官としての私の役割における検察の裁量権の行使に政治的に干渉しようとする、政府内の多くの人々による一貫した持続的な努力を経験しました。 SNC-Lavalin との訴追延期の合意を確保するための不適切な努力で。」
そして、これはジャスティン・トルドーの汚職への唯一の浮気ではありません. ここにリストをまとめました。
そしてクレイジーな部分は？ 私たちはわずか XNUMX か月前にそれを発表しましたが、すでに新しいスキャンダルが発生しています (たとえば、銃規制に関する政治的ポイントを獲得するために RCMP の銃乱射事件の捜査を妨害するなど)。
だからあなたが大麻なら-喫煙 ジャスティン・トルドーを支持するカナダ人 大麻産業 2018年、ボンをおろすよう丁寧にお願いします。
またはしないでください。 この問題について意見を述べないでください。 民主主義の負の副作用の XNUMX つは、自分の声が常に情報に基づいており、必要であるという幻想を人々に与えることです。
同性婚と規制に関するポリーヴルのスタンス
Poilievreの勝利が大麻にとって何を意味するか知りたいですか？ 同性婚を見てください。 彼は当初反対票を投じた。 しかし、今はそれを支持しています。 それが、ヒラリー・クリントンやバラク・オバマのような人物がこの問題に対処した方法です。
ポリーヴルは自分の基盤に訴えかけ、この政治情勢の中でその基盤を増やす方法を考え出しました。 大麻の愛好家は、彼をすぐに片付けるべきではありません。
考えてみてください、Poilievre のより少ない税と規制のための保守的なケースです。 誰が得をするか知っていますか？ 大麻生産者は、過度の連邦官僚主義と消費税の下で窒息しています。
ポリーヴル氏が選挙運動のように統治するなら、オタワがあまり関与することを望まないだろう。 州はオタワと同様に生産および製造ライセンスを発行および規制できるため、州への連邦の責任の縮小には大麻が含まれる可能性があります。
では、Poilievre がスチームロールしない可能性はありますか? 大麻産業 彼はドラッグが悪いと思っているからですか？
BCの非犯罪化に対応して彼がどのようにツイートしたかを考えると、そうです、大麻愛好家は彼を信頼しないあらゆる理由があります.
しかし、このテーマについてポリーヴルの話を聞くと、彼は、リベラル、NDP、または子供のような大人に話しかけるさまざまな公衆衛生のおしゃべりとあまり変わらないように聞こえます。
Poilievreの勝利が麻薬戦争にとって何を意味するか
ミルトン・フリードマンやトーマス・ソウェルのような優れた経済学者を引用しているにもかかわらず、ポリーヴルは彼らから学ぶ教訓を選んで選んでいるようです。
フリードマンはかつて、「麻薬戦争を純粋に経済的な観点から見ると、政府の役割は麻薬カルテルを保護することです。 それは文字通り真実です。」
それにもかかわらず、Poilievre は XNUMX 月にツイートしました。 中毒に苦しんでいる人は、治療と回復が必要です。 麻薬の売人には、強力な取り締まりと厳しい判決が必要です。」
今、彼は野党のリーダーになったばかりの保守的な支持層にアピールしているのかもしれません。
しかし、ポリーヴルがこれを本当に信じている可能性もあります。
そして、それはそれほど大げさなことではありません。 ほとんどの人は、「薬物中毒者」には治療と回復の選択肢が必要だと考えています。
私たちの何人かは、大麻を「ソフト」ドラッグと呼んでいますが、このナンセンスから免除されていますが、「ハード」ドラッグの使用者は コカイン またはヘロインは私たちの助けが必要です。
しかし、それは恣意的な区別です。
アルコールは合法であり、文化的に高く評価されているため、「ソフト」ドラッグですか? それとも、脳や体にダメージを与える可能性があるため、「難しい」ドラッグですか?
お酒を楽しんでいるのにやめてしまう人は、病気にかかりますか?
この種の考え方の妥当性に疑問を呈する人は、スペクトルのどちらの側にもほとんどいません。 誰もリハビリコテージ業界に挑戦したくない.
銃についてのトルドーのようなドラッグについてのPoilievre
トルドーの銃規制を非難するポリーヴルは正しい。 リベラルは武装解除している 遵法 カナダ人は、米国からの銃の違法輸入を削減するために事実上何もしていません。
トロントの警察は、市内で起きた暴力的な銃犯罪は、米国で調達された違法な武器によるものであると断言しています。
Poilievre と他の人々が大麻と薬物にアプローチする方法は、リベラルが銃にアプローチする方法です。
カール・ハート博士が実証したように、ヘロインやコカインを使用しても、あなたが悪い人になったり、愚かな中毒者になったりすることはありません。
麻薬戦争により、責任ある人々が自分で選んだ薬物を入手することが難しくなっています。 根本的な原因と闘うために何もしていない間ずっと 中毒、これは病気ではなく、イデオロギー的な観点です。
Poilievreの勝利は大麻にとって何を意味しますか? 麻薬戦争のため？ ジャスティン・トルドーの別の勝利が意味するのと同じこと。 さらに同じです。
しかし、彼らが言うように、政治は文化の下流にあります。
ポイリーヴルは、保守党の文化をより自由主義的に聞こえるように変えています。 確かに、記録的な数の若者を連れてきたことは助けになりました。
ですから、保守党の麻薬政策が追いつくのは時間の問題です。
それまでは、あなたの唯一の政治的願望が合法的な大麻だった場合は、おめでとうございます. あなたが勝ちました。 家に帰って黙ってろ。
