研究者はリンクしています 大麻 で発表された新しい研究によると、エピジェネティックな変化に影響を与えると考えられています。 分子精神.

この研究では1,000人以上の成人を調査し、大麻使用とエピジェネティックマーカーの変化との関連性が判明した。

もちろん、この研究では原因と結果は証明されていません。 大麻はこれらの変化を直接引き起こすのでしょうか? これらの変化は健康上の問題を引き起こすことが知られていますか?

研究の著者も研究の限界を認めた。 「これらの発見を再現し検証するには追加の研究が必要です。」 と 侯立芳医学博士

では、その研究で何が判明したのでしょうか？ そして、大麻愛好家にとってどのような関連性があるのでしょうか？

エピジェネティックな変化に関連する大麻：詳細

研究者らは、以前の研究に参加した人々からXNUMX年離れて採取した血液サンプルを分析した。

研究者らは各参加者に最近の大麻使用について調査したが、累積使用数を想定した。 次に、DNAメチル化プロファイリングを実行して、エピジェネティックな変化を明らかにしました。

このプロファイリングには、血球から DNA を単離し、ゲノム全体のメチル化状態を調べることが含まれます。 

研究者はこの方法を使用して、がんや神経疾患に関連するエピジェネティックな変化を特定しました。  

研究者らは、DNAメチル化の変化を研究することで、大麻の使用とヒトのエピゲノムの変化を関連づけた。

しかし、大麻をエピジェネティックな変化と結びつけることは何を意味するのでしょうか?

この変化には、統合失調症、双極性障害、物質使用障害などの精神的健康障害に関連する経路が関係しています。 

これがリーファーの狂気のおせっかいたちが探し求めていた証拠なのだろうか？

研究者らは慎重だ。 彼らの一人はこう言いました。

これらの関連性がさまざまな集団で一貫して観察されるかどうかを判断するには、追加の研究が必要です。 さらに、加齢に伴う健康へのマリファナの影響を調査した研究により、マリファナが健康に及ぼす長期的な影響についてさらなる洞察が得られる可能性があります。

エピジェネティックな要因はどのくらい重要ですか?

今後の研究でこれらの発見が再現され、検証されたと仮定します。 それは、時間の経過とともに蓄積された大麻使用が精神的健康上の問題を引き起こすことを意味しますか？ 

大麻をエピジェネティックな変化と結びつけることは何を意味しますか? 

サイエンスライターのジョン・ホーガンは、研究においてエピジェネティックな要因を過度に強調する科学者に対して数十年にわたる運動を続けてきた。

ホーガン氏の主張は次の XNUMX つの点に要約されます。

還元主義: 研究者は遺伝子を研究する際に還元主義的なアプローチを採用する傾向があります。 彼らは複雑な生物学的システムを過度に単純化しています。 彼らはすべてを遺伝子と遺伝的要因に帰します。 多くの場合、これにより、遺伝子間の相互作用、エピジェネティックな修飾、環境の影響が無視される可能性があります。 

研究者らは、大麻に関連するエピジェネティックな変化が今後の研究で支持されないことを発見するかもしれない。 あるいは、その変化は精神的な健康とは何の関係もない、ということもある。

複雑さ: 遺伝子は人間のさまざまな側面を決定するのに不可欠ですが、人間は信じられないほど複雑です。 より広い文脈を無視して遺伝子に焦点を当てることは、科学の進歩を妨げます。 遺伝子は、個人の性格や病気の感受性を形成する他の要因とどのように相互作用するのでしょうか?

自然と育成: 結局のところ、これは性質対育成の議論に帰着します。 遺伝子と環境は絡み合っています。 どちらか一方だけに焦点を当てると、全体像が不完全になります。

あなたの遺伝子は精神的健康上の問題を引き起こしますか? 

研究者らは、大麻を物質使用障害などの経路に関わるエピジェネティックな変化と関連付けている。 したがって、もしあなたが「大麻使用障害」を患っている場合、問題はあなたの遺伝子にあります。

しかし、これは警察の取り締まりです。 これも医師が「公衆衛生」を装って製薬特許を取得した薬を処方するもう一つの方法です。

に ホーガンの言葉を引用,

行動遺伝学の悲惨な記録は XNUMX つの要因から生じています。 第一に、何千もの遺伝子と何千もの形質や障害の間の相関関係を探求することは、特に形質が「攻撃性」や「幼少期のトラウマ」のように不安定なものである場合、偽陽性を招きやすいということです…第二に、メディア（以下のような尊敬される科学雑誌を含む） 科学 & PNAS のような番組だけでなく フィル博士—注目を集める「発見」を誇大宣伝する傾向があります。

2000 年代初頭、「遺伝子」の疑似発見について聞かずにテレビをつけたり新聞を読んだりすることはできませんでした。

リベラルな遺伝子、ゲイの遺伝子、戦士の遺伝子、宗教的な遺伝子、アルコール依存症の遺伝子、そして高IQの遺伝子がありました。 オーストリア・リバタリアンの学者の中にも、「リバタリアン」の遺伝子について推測している人もいます。

この理論の支持者らは自身の見解を更新した。 それを「ゴールポストを動かす」と呼ぶ人もいるかもしれない。 現在、研究者たちは遺伝子の「クラスター」について話しています。 

では、この最新の研究は何を示しているのでしょうか?

研究者らは、大麻を次のようなエピジェネティックな変化と結び付けました。 タバコ。 彼らは、この変化は物質使用障害やその他の精神的健康問題にも関連していると推測しています。

しかし、エピジェネティックな変化はどのように人々の考えを上書きするのでしょうか? 

何千もの遺伝子と形質の間の相関関係は、私たちに何も教えてくれません。 特に条件があいまいな場合。 たとえ客観的な定義に落ち着いたとしても、誤検知をそうでないものと関連付けてしまうという問題があります。

これらの研究は、個人は生物学的に微調整された均質な塊であるという考えを強化します。 私たちは遺伝的プログラミングに基づいて特定の方法で行動し、特定の考えを考えなければならないということ。

それは疑似科学です。 

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 自動車/EV、 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• ブロックオフセット。 環境オフセット所有権の近代化。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://cannabislifenetwork.com/cannabis-linked-to-epigenetic-changes-study/