XNUMX月の終わりに、ドナルドトランプ大統領は米国が 世界保健機関（WHO）から撤退する。 この発表は、おそらく「中国中心の影響力」のために、組織に対する米国のすべての資金を恒久的に遮断するトランプの脅威（米国は最大の個人貢献者である）に続くものでした。
しかし、政治や「想定外」の影響についての争いを超えて、この決定は、もしあれば、国際または国内の大麻業界に何をもたらすでしょうか？
WHOと大麻の簡単な歴史
簡単に言えば、WHOは国連（UN）の保健機関です。 定義上、世界的な健康の脅威に対する国際的な対応を促進するために1948年に第二次世界大戦の余波で設立された政府間組織です。 WHOは、その主要な機能として、国際的な公衆衛生政策を策定し、流行やパンデミック、その他の疾患への世界的な対応を調整するグローバルな調整の役割を担っています。 現在の危機を超えた彼らの病気への対応には、SARSとエボラ出血熱、天然痘、ポリオ、はしかが含まれます。
WHOはXNUMXつの世界的な麻薬規制条約で命名され、現在来年でXNUMX年を迎えますが、スケジュールを決定する権限もあります。 そして、それは現在、大麻に関しては、議論ではないにしても、摩擦があるところです。
WHOと大麻改革
過去XNUMX年間で国ごとに改革を拡大しているにもかかわらず、企業は過去XNUMX年間の質問を検討してきましたが、WHOは再分類の検討に拍車をかけていません。 実際、WHOは 大麻は2019年に再スケジュールされますが、2020年19月初旬、COVID-XNUMXが世界的な大流行を宣言する約XNUMX週間前に、投票を再び延期しました。 植物とその中のカンナビノイドの再分類に関する決定は、今年XNUMX月に行われる予定です。 結果は、THCを少なくとも合法的な（スケジュールII）薬物に変更し、麻のスケジュールを変更する可能性があると広く期待されています。
これは、特にカンナビノイドが創薬の一部である可能性があるという証拠があるので、さらに困難な問題になっています COVID 19のワクチン.
しかし、なぜこれがカナダ、ウルグアイなどの国を含む国家主権改革の時代に問題になり、ルクセンブルクからニュージーランドに広がる2022年までにそれが予想されるのでしょうか。
で説明したように 2020年XNUMX月レポート 国際麻薬取締委員会（INCB）のXNUMXつの国連麻薬取締条約に従って麻薬の取締りを監視する責任を負う独立機関である「大麻を含むあらゆる規制薬物の非医学的使用を許可する合法化措置または規制は、その条約の締約国に課せられている法的義務に違反して。 理事会は、すべての国に対し、国内の薬物管理政策の策定において国際的な法的義務を尊重するよう要請する。
簡単に言えば、言い換えれば、主権改革イニシアチブ（および米国の州レクリエーション法）は現在、国際条約および現在のWHOの政策に直接違反しています。 これは、さらなる改革から麻薬の阻止、麻薬の街頭逮捕、多方面の銀行問題、そしてもちろん究極の目標であるレクリエーション利用を含む完全かつ全面的な改革から、主権国家レベルのすべてを複雑にします。
米国では、連邦政府当局は、植物の国内分類（大麻の国際規制に由来する）を医学および公衆衛生研究の進歩の欠如の主な理由として繰り返し引用しています。 そしてそれは、少なくとも公共政策の観点から、これまでのアメリカ連邦法はWHOの決定に基づいていることを意味します。 つまり、少なくとも医学的な問題を前進させる上で非常に重要です。
しかし、彼らだけではありません。
そう遠くの話
ヨーロッパでは、国の政策の設定に関して、地域当局もWHOと歩調を合わせることに懸念を抱いていますが、ここでも大麻の面では、外部の地域的または国際的な政策ではなく、ヨーロッパ諸国が改革を主導しています。 たとえば、オランダは、国際法の範囲外、そして実際にはEUの規制の外でも、何十年にもわたって曖昧な灰色の市場を運営してきました。
2017年にドイツがキックオフしたヨーロッパ全域での医療改革は、公的医療保険の大麻を対象とする立法変更も国内法学によって促されました（患者は政府を訴えました）。 CBD（およびその他のカンナビノイド）の最前線でさえ、地域および国の州法が改革をリードしています。
ルクセンブルグは確かに、レクリエーションのタイムラインや議題を設定する際のWHOの方針を引用していません。 ニュージーランドも同様です。 彼らは有権者を求めています。
特に北米は、大麻に関して独自の道を進んでいるようにも見えます。 確かにカナダは最初に医学的使用に移行し、次に国際条約に相談することなくレクリエーション改革に移行しましたが、WHOの政策にあまり関心を持たず、むしろ国内法学（裁判例、そして国家政策の設定）に移行しました。 同じことがアメリカの州にも当てはまります。
ウルグアイや今年の秋にはニュージーランドなどの他の国々も、銀行規制やアクセス自体を含むすべてのハードルにもかかわらず、前進しました。
それで、これはどういう意味ですか？
国連は先導するのではなく従う
確かに、大麻に関する世界的な慣習を変える時がきました。 2020年末までに広く期待されているWHOによる医薬品の再分類により、医学的議論は世界的に変わり始めます。 それはまた、CBDをいわゆる「新規食品」として分類することをめぐる、ヨーロッパでの退屈な議論にも影響を与える可能性があります。これは、2019年の時点で議論が上陸した場所です。
WHOの医療現場での分類の変更がレクリエーションの使用にどのように影響するかは不明です。 THCがスケジュールII麻薬として再分類されたとしても、これはレクリエーションの質問全体を非常に奇妙な空間に残し、多くの未回答の質問があります。 先見の明のない管轄区域のレックユーザーは、麻薬の「誤用」で起訴される可能性があります。
要するに、トランプが何をしても、議論は国際的に進行するということです。 しかし、おそらくそれが意味するのは、米国でカンナビノイドベースのCOVID-19応答を配布する際に、国際的なレベルで調整が行われないことです。 何年にもわたる米国での完全かつ最終的な連邦改革についての最終的な議論は言うまでもありません。
