ゼファーネットのロゴ

大学は、申請を始めても完了しない学生を逃している – EdSurge News

日付:

22 歳のロフィアット・オラスンカンミさんは、週に XNUMX 回、ブルックリンの母校であるカート・ハーン遠征学習学校に通います。 現在、ニューヨーク大学の XNUMX 年生であるオラスンカンミさんは、高校 XNUMX 年生が大学への出願をナビゲートできるように支援しています。その過程で、家族の誰も彼女より前に米国で大学受験をした人がいなかったため、経済的な懸念と全体的な不安感に支配されていたことを彼女自身が覚えています。

彼女の兄たちは、両親が今も住んでいるナイジェリアで学位を取得したため、彼女は多くのことを自分で解決しなければならなかったが、現在は一緒に働く学生たちの負担を軽減しようと努めている。 彼女は、少なくともニューヨーク市立大学への出願から始めて、共通出願に進むまで、最初から最後まで彼らをサポートすることを目指しています。

「しかし、私は毎日そこにいるわけではありませんし、Common App は非常に長い作業になります。そのため、彼らは私がいない間にやるべき部分を確実に実行する必要があります。」と彼女は言いました。

ロフィアット
ロフィアット オラスンカンミは高校 XNUMX 年生の大学受験をサポートします。 写真提供:オラスンカンミ

共通アプリケーションは最初に次のように作成されました。 目標 学生が XNUMX つの申請書を複数の機関に提出できるようにすることで、大学入学プロセスを簡素化します。 ただし、オラスンカンミ氏が述べたように、入学カウンセラーによると、完了までにかなりの時間がかかり、推定 XNUMX ~ XNUMX 週間かかるとのことです。

新型コロナウイルス感染症のパンデミックにより、対面でのアドバイス、試験、課外活動が中断され、申請プロセスはさらに複雑になりました。 しかし、完成への障壁はパンデミック以前から存在していた。

パンデミック前の最後の大学出願サイクルである 2018 年から 19 年にかけて、1.2 万人近くの学生が Common App にアクセスし、プロフィールを作成し、少なくとも 300,000 つのアプリケーションに取り組み始めました。 しかし、ある調査によると、そのうちのXNUMX分のXNUMXにあたるXNUMX万人近い学生は、最終的にCommon Appを通じて申請書を提出することはなかったという。 ワーキングペーパー 今年XNUMX月に刊行された。

研究者らは、この一部の学生を「非提出者」と特徴付けました。

「非提出者」は、申請書を提出した学生に比べて、教育的・職業的願望が低く、人種的少数派であり、親の教育レベルが低く、社会経済的地位が低い地域に住んでいる可能性が高かったが、学力が低いわけではなかった。

入学者数が減少する中、全米の大学は学生誘致に力を入れている。 直接入場 大学への進学をまだ計画していない学生にアピールする効果的な方法であることが証明されています。 しかし、「送信」ボタンを押さずに申請を開始する学生、つまり「未提出者」は、主に別のカテゴリーに分類されます。 おそらく彼らはすでに大学に興味を持っているでしょう。

では、なぜ彼らは申請を完了しないのでしょうか?

「非提出者」の特定

第二次世界大戦中、米軍は戦闘から帰還した飛行機の特定の部分に他の部分よりも多くの弾痕があることに気づきました。 その結果、指導者らは航空機が敵の砲撃に耐えられるようになるだろうと期待して、これらの地域を強化することを決定した。

しかし、この戦略には根本的な間違いがありました。 ウィスコンシン大学マディソン校の教育政策研究助教授であり、「非提出者」研究の共著者であるテイラー・オードル氏は、これは学生の大学入学を妨げる障壁に関する過去の研究に関連するものだと述べた。

生存バイアスとして知られるこのエラーは、選択プロセスを通過したエンティティに焦点を当てますが、通過しなかった他のエンティティは無視します。 軍は敵の砲撃を生き延びた飛行機の穴に焦点を当てた。 しかし実際には、指導者たちは帰国できなかった飛行機の穴について考慮すべきだった。

同様に、高等教育機関は学生の入学者数を増やすためにさまざまな戦略を試みてきましたが、「申請を完了していないのは誰ですか?」という問いには一歩も引いていない。 オドルは言った。

彼と非営利団体 DC College Access Program の最高データ責任者である Preston Magouirk は、一歩後退しました。 彼らは、学生が共通アプリのプロフィールに入力したデータと、米国国勢調査局が管理するアメリカ人コミュニティ調査のコミュニティ指標、および米国国務省が管理する共通コア・オブ・データの学校の特徴を組み合わせて、不提出を予測できる重要な要素を概説しました。教育。 (Magoirk 氏は、この調査を実施していた間、Common App の調査および分析のシニア マネージャーを務めていました。)

全体として、24 年から 2018 年にかけて共通アプリを開始した学生の 19 パーセントが完了していないことが判明しました。 未提出率が最も高かったのは、アメリカ先住民、アラスカ先住民、ハワイ先住民の学生(および共通アプリで人種や民族を報告しなかった学生)で、最も低かったのは白人とアジア人の学生でした。 黒人またはアフリカ系アメリカ人およびラテン系アメリカ人であると自認する学生は、調査年度中の全 Common App ユーザーのごく一部に過ぎませんでしたが、どちらのグループも非提出者集団の中で過半数を占め、非提出率はそれぞれ 27 パーセントと 26 パーセントでした。

投稿率もコミュニティによって異なります。 研究者らは、郵便番号の失業率が高いほど、そこに住んでいる学生が提出しない可能性が高いことを発見した。 さらに、料金は学校の種類によって異なります。 公立高校に通う生徒は、独立高校や私立高校に通う生徒よりも、自分で始めた願書を提出しない可能性が高かった。 低所得の生徒が多く通うタイトル I の学校の生徒は、非タイトル I の学校の生徒 (28 パーセント) と比べて、自分が始めた願書を提出しない可能性が高かった (22 パーセント)。 申請者に比べて、未申請者は親が大卒であると報告する可能性も低かった。

最終的に共通アプリを提出した学生は、より頻繁にプラットフォームを訪問しました。 特にエッセイは、申請を完了した学生と完了しなかった学生を区別する鍵となるようでした。 最終的に応募した学生のうち、94% がエッセイに少なくとも 100 文字を書きました。 一方、少なくともそれほど多くのことを書かなかった学生のうち、最終的に応募したのはわずか 43% でした。

研究者らによると、これらの発見で最も特徴的なのは、提出者と非提出者の間の学術的類似点である。

「人々が『まあ、大学の資料ではないでしょう』と言うのはとても簡単でしょう」とオドル氏は未提出者について言及した。 この研究はそうではないことを示しています。 申請書を提出した学生と提出しなかった学生は、GPA と SAT/ACT スコアが非常に似ていました。

もちろん、共通アプリ以外にも大学に出願する方法はあります。 このプラットフォームは学生を 1,000 以上の XNUMX 年制大学と結びつけていますが、そのデータだけでは高等教育へのすべての経路を包括的に把握できるわけではありません。

コモン・アプリのデータ分析・調査担当バイスプレジデント、マーク・フリーマン氏によると、オドル氏とマグワーク氏による調査とは別に、コモン・アプリは、独自のプラットフォームを超えて非提出者に何が起こったのかを追跡するために、全国学生クリアリングハウスの記録を使用して内部分析を実施した。 分析の結果、平均的な Common App 非提出者は高校卒業後も大学に入学する可能性が高いが、教育機関に直接申請するなど、別のプラットフォームを使用していることがわかりました。

これは、共通アプリにアクセスする人の基本登録率が高いという事実を強調しています。 分析によると、たとえば、2017-18年の学業シーズンでは、プラットフォームを通じて申請書を提出しなかったCommon Appユーザーの71%が、次の学年度内に大学に進学したという。 半数以上 (56%) は Common App を受け入れていない教育機関に通いましたが、一部の学生は Common App を受け入れている教育機関 (14.5%) に通いました。

この分析はオドル氏とマグワーク氏の研究の前年を対象としているが、結果は非常に似ているはずだとフリーマン氏は述べた。

しかし、コモンアプリの不提出は依然として大学進学の成績に関係しているようだとオドル氏は語った。 結局のところ、共通アプリを完了した学生の登録率 (88.4 パーセント) は、共通アプリを開始したものの終了しなかった学生の登録率 (71 パーセント) よりも高かったのです。

申請書提出のための学生へのカウンセリング

マンハッタンのジョン・ジェイ刑事司法大学XNUMX年生のドルマ・ロザダさんは、数年前に自分自身で大学への出願手続きを行ったことを思い出した。 「申請書の文言は理解できました」と彼女は言い、それは母親がプエルトリコの大学に通っていた経験のおかげだと考えた。 たとえば、経済援助フォームに記入する際、母親は必要な書類を準備させた。

21歳のロザダさんは現在、ジョン・ジェイから数ブロック離れた高校の母校であるフェイシング・ヒストリー・スクールで大学の準備をしている生徒たちを支援している。 彼女の活動は、オラスンカンミが参加しているのと同じ、ニューヨーク市教育省のプログラムを通じて支援されています。 すべての人のための大学とキャリアの架け橋は、現在大学に通っている市内の高校の卒業生を訓練し、高校 XNUMX 年生の卒業後の計画をサポートします。

ロザダさんが一緒に仕事をしている高校生たちは、母親から受けたような洞察を両親から受けていないことが多い、と彼女は言う。 そして彼女の生徒の親の多くは英語を話せません。 彼女はできる限りの翻訳を行っていますが、大学に対する家族の不安、特に学費に対する不安を軽減するのは困難です。

Odle と Magouirk の研究は、申請完了をサポートする戦略ではなく、不提出の予測因子に焦点を当てていましたが、その結果は考えられる解決策を示しています。 たとえば、提出者は通常、Common App プラットフォームに何度も来てエッセイ部分を完了するのが一般的であるため、たとえば、大学カウンセリングをより深く継続的に行うことで、より多くの学生が申請書を完成させることができるかもしれません。

オラスンカンミさんとロザダさんの活動はそのカウンセリングの一例であり、国中や個々の学区によって質も量も異なります。 米国のスクールカウンセラーに対する学生の割合は、 時間の経過とともに狭くなった, 米国スクールカウンセラー協会の推奨値を依然として大幅に上回っています。 これらのカウンセラーは、高等教育後の計画を支援するだけでなく、学業成績や対人スキルの向上も支援します。 ASCA は、スクールカウンセラー 250 人に対して生徒 2021 人の割合を推奨しています。 データが入手可能な最新年度である 2022 ~ 408 学年度では、全国平均は 1 対 XNUMX でした。

全国非営利団体が実施した調査で、21 州の高校 XNUMX 年生がカウンセリングの欠如が大学受験プロセスにどのような影響を与えたかを共有しました。 若者の真実.

ある男子学生は、「もうすぐXNUMX年生が終わるのに、大学どころか卒業に必要な年末の条件について一度も相談されたり、通知されたりしたことがない」と報告した。 「このため、大学への進学は考えられず、自分には十分な能力がないと判断しました。」

YouthTruth社の組織学習・コミュニケーション部門ディレクターのジェン・デ・フォレスト氏によると、出願締め切りについて知らなかったという人もおり、出願シーズンの後半になってそのことを知ったとき、大学はもう無理だと思ったという。

「多くの子供たち、特にラテン系アメリカ人の子供たちは、指導してくれる兄弟がいない限り、その過程でソーシャル・キャピタルを身につけることができないと言いました」とデ・フォレスト氏は語った。 「もし彼らに兄弟がいたとしたら、その兄弟は本当に重要な架け橋となるのです。」

オラスンカンミさんは、これがニューヨークの生徒たちにも当てはまることに気づきました。

彼女の兄たちは米国で大学の入学手続きをしませんでしたが、大学に通い卒業したため、彼女はその模範を示しました。 カート・ハーン遠征学習学校の生徒たちの多くは、人脈に恵まれず、自ら大学への進学を選択した。 これらの学生は大学への進学を希望し、熱心に出願を開始するかもしれませんが、兄弟や同僚がそのまま就職するのをよく見ているため、必ずしもそれに従うわけではありません。

オラスンカンミ氏は、「出願当初は非常に熱心だった学生が、最後にはそうでなくなることもあります」と語った。

ロザダ氏が見てきたように、オラスンカンミ氏も、この学生からの賛同の減少は、多くの場合、ブリッジコーチプログラム以外で学生が受けられるサポート、あるいは受けられないサポートに左右されると述べた。 オラスンカンミさんは、自身の経験から、親の意見の欠如が必ずしも意図的な選択であるとは限らないことを知っています。 学生の親の中には米国の大学入学プロセスに詳しくない人もいれば、仕事やその他の責任との両立に忙しい人もいます。

さまざまな期待を設定する

しかし、オラスンカンミさんの両親は彼女が大学に通うことを期待していた。 「アフリカの親たちは教育をもてあそぶようなことはしません」と彼女は言う。 それは、彼女自身の大学への願望が家族の期待と一致していることを意味しました。

しかし、国全体で、願望と期待の大きな不一致が見つかっています。 ユーストゥルース 25,000 年卒業予定の高校 2023 年生 74 人以上を対象とした最新の調査では、66 パーセントが大学への進学を希望しているものの、大学への進学を期待しているのは XNUMX パーセントのみであることがわかりました。

オラスンカンミ氏は、この不一致の原因の少なくとも一部は、大学のキャンパスに多様な表現が欠如していることにあると考えています。 全体として、白人の学生は、この国で最大の人種人口構成となっています。 米国の大学人口、教育機関が公立か私立か、あるいは XNUMX 年制学校か XNUMX 年制学校かに関係なく (ただし、公立の XNUMX 年制学校には比較的少数派の生徒が多いですが)。 一方、クルト・ハーン遠征学習学校は、 から成る ほとんどが黒人の学生(81%)で、14%がラテン系学生、3%が白人学生です。

キャリアへの期待もミスマッチの一因となる可能性があります。 Common App の調査では、提出率は学生の報告した教育計画によって大きく異なり、準学位取得を目指す学生の方が高学位レベルに比べて未提出率が高いことがわかりました。 学位目標をまったく選択しなかった学生の未提出率は実質的に XNUMX 倍になりました。

また、率は学生の希望する職業分野によっても異なり、一般的に高度な教育レベルを必要とする職業(エンジニア、政策立案者、医師など)での就職を希望していると回答した学生の応募率は高く、一方、職業への応募を希望していると回答した学生の応募率は高かった。通常、高等教育以上の資格を必要としない人々(主婦、農家など)は、申請書の提出率が低かった。

大学がすべての人のキャリア目標に適合するわけではないかもしれませんが、これほど若い年齢で予想される仕事の計画を理由に大学を選択肢から除外することは限界があります。 研究ショー こうした願望は時間の経過とともに変化することが多い、とオードル氏は警告する。

これはオラスンカンミとロザダの両方に当てはまりました。 高校卒業後、オラスンカンミはマンハッタン区コミュニティカレッジで学び、その後ニューヨーク大学に転校しました。 彼女は、カウンセラーと緊密に連携する機会を得る前に、看護師になりたいと考えていました。カウンセラーは、医療業界には数多くのキャリアの選択肢があることについて彼女に話を聞きました。 現在、彼女は病院または医療センターで医療管理者として働く予定です。 ロザダさんは政治学を専攻し、経済学を副専攻しているが、当初は弁護士になることを考えていたが、現在は選挙で選ばれた役人になることを目指している。

最新のギャラップとルミナ財団によると、未登録者と以前に登録した人の両方にとって、費用は間違いなく登録の最大の障壁です 2023 年の高等教育現状レポート。 YouthTruth は、学生が大学教育への投資収益率をより懸念するようになっていると報告しています。

テンプルの大学、コミュニティ、正義のためのホープセンターの政策・擁護担当シニアディレクターのブライス・マッキベン氏によると、学生が大学生活で期待できること、特に総費用の透明性が、学生がより自信を持って入学できるようにするための鍵となる大学。 「とても不透明だ」とマッキベン氏は大学の学費について語った。 「学位の全期間にわたってはもちろんのこと、翌年にさえどれくらいの費用がかかるか必ずしもわかりません。 その結果、それは不可能かもしれない、あるいは多額の借金を抱えることになるだろうという結論を下すのは非常に簡単です。」

ホープ センターは、学生の基本的なニーズを評価するアンケートを定期的に実施しています。 最新の 2020の結果 195,000人以上の学生からの調査では、一般人口の間で基本的欲求が不安定になる割合が増加し、大学への入学意欲が低下していることが示されました。

「大学に入学したことのない人々がそうした課題に苦しんでいる可能性があるレベルのデータが必ずしもあるわけではありません」とマッキベン氏は述べた。「しかし、XNUMX人にXNUMX人の学生が基本的ニーズの不安を経験しているという事実は、明らかに大きな警告を示している」ある種限界にいる人々の兆候です。」

オドルとマグワークは、自分たちの研究が、より多くの学生が大学への出願を無事完了できるような変化につながることを望んでいます。 Common Appがこの取り組みをどのように構築する予定であるかについて、フリーマン氏は、組織が非提出者に対する調査を実施すると述べた。

オラスンカンミさんとロザダさんは二人とも大学の4年生になり、誰が大学に進学し、誰が高等教育を超えて成功するかという不平等を打ち負かすために、自分の知識をどのように活用できるかを考えています。

彼らの擁護活動はすでに高校 XNUMX 年生 XNUMX 人ずつ始まっています。

「年末になると、彼らは振り向いて『助けてくれて本当にありがとう』って言うんです」とロザダさんは言う。 「『あなたがいなければ、これらの申請を完了することはできなかったでしょう。』」

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像