このパロディストは、ソース識別子として有名なスニーカーを使用していたため、憲法修正第 XNUMX 条の保護に頼ることができませんでした。

スケートボードに適したキックの有名ブランドをパロディしたスニーカーのメーカーは、オリジナルのトレードドレスを販売促進のソース識別子として使用したため、商標権侵害の申し立てに対して憲法修正第5条の保護を受ける権利がなかったと米国裁判所が発表した。第二巡回控訴審の控訴審が開かれた。同裁判所は、パロディシューズの販売凍結を求める地方裁判所の仮差止命令を認めた上で、地方裁判所が従来の混乱要因の可能性を考慮して裁量権の範囲内で行動したことも認定した（Vans, Inc. 対 MSCHF Product Studio, Inc.） .、2023 年 XNUMX 月 XNUMX 日、ジェイコブス、D.）。

事件日：05年2023月XNUMX日
ケース番号：No.22-1006
裁判所：米国控訴裁判所、第XNUMX巡回区

このケースの完全な要約はに公開されています クルーワー知的財産法.

_____________________________

Kluwer Trademark Blogからの定期的な更新を見逃さないように、購読してください。 こちら.

クルーワー知的財産法

　 2022年の将来の準備ができた弁護士の調査 弁護士の 79% が、来年はリーガル テクノロジーの重要性が高まると考えていることを示しました。 Kluwer IP Law を使用すると、専門的なローカルおよびクロスボーダーの情報とツールをあらゆる場所から入手して、グローバル化が進む IP 法の実務をナビゲートできます。 知的財産の専門家として、将来に向けた準備はできていますか?

方法を学びます クルーワー知的財産法 あなたをサポートすることができます。