合法的に販売されている医療大麻のうち、農薬、カビ、酵母検査で陽性反応が出た割合は何ですか? A. 75% B. 50% C. 25% D. 0%

大麻試験用殺虫剤を散布する

コロラド州の規制当局があらゆる種類の麻薬をどのように摘発しているかについての Cannabis.net の記事を覚えていますか? 合法的に販売された大麻の臨床検査で不正行為をしている？この前提は、実験室でテストされた合法な大麻には、路上で売られているマリファナよりも安全であるため、より多くのお金を払うべきだという考えを破壊します。現在、コロラド州の規制当局が合法的な供給業者を摘発しているだけでなく、医療用大麻の合法的な購入者にとってメイン州が大きな問題となっている。

最近の 50 つの研究により、メイン州の医療用大麻市場の製品の最大 XNUMX% が殺虫剤、有害な微生物、酵母、カビで汚染されている可能性があることが明らかになりました。レクリエーション用途の製品とは異なり、メイン州の医療用大麻は現在、義務的な検査を受けていません。

ただし、これが変わる可能性があるという兆候があります。メイン州大麻政策局は、娯楽用途プログラムと同じ基準を適用して、127の医療大麻サンプルの検査を実施した。

驚くべきことに、これらのサンプルの約 45% (57 個中 127 個) が検査に不合格となり、禁止物質の存在が示されました。認可された大麻検査施設であるNova Analytic Labsによる別のより広範な研究では、約21の医療用大麻サンプルのうち1,400%近くが娯楽用途の農薬検査パネルに合格しなかった可能性があることが判明した。

これは、レクリエーション用途市場からの 4 サンプルのうち、同じ検査パネルで不合格となったサンプルの 3,200% 弱とは対照的です。テストに不合格となったサンプルには、通常、さまざまなレベルのミクロブタニル (別名イーグル 20)、ピペロニルブトキシド、ビフェントリン、ビフェナゼート、および/またはイミダクロプリドが含まれていました。これらの物質は、人間に軽度から重度の健康問題を引き起こす可能性があります。最高のTHC結果を得るラボショッピングこれは、研究室が栽培者から直面している問題の XNUMX つです。

Nova Analytic Labs の CEO、Christopher Altomare 氏は、医療サンプルは自発的に提供されたものであると指摘した。サンプルはランダム化された選択の一部ではなく、製品をテストすることを選択したプロバイダーからのものであるため、アルトメアは汚染の割合がおそらくはるかに高いと考えています。

アルトメアは、研究所のビジネスのうち医療市場からのものはわずか 10 ～ 20% のみであり、それらのケースのほとんどは農薬ではなく効力の検査に関係していると推定しています。

メイン州の医療大麻市場は昨年、305億1,900万ドルの収益を上げ、106,000月にはXNUMX人近くの医療従事者がXNUMX万XNUMX人の医療カード保有者にサービスを提供した。アルトメア氏によると、医療市場は、限られた患者層に対応する小規模事業の家内工業としての起源を超えて進化している。

アルトメア氏はその必要性を強調した。包括的な試験規制医療市場においては、検査機関の主な目的は公衆と患者の安全を確保することであると強調した。同氏は、メイン州の患者を適切に保護するために現在の措置を見直す必要があるとの懸念を表明した。

変更の実装には時間と慎重な検討が必要です。

メイン州大麻政策局は、必須の検査要件と追跡プログラムの導入を推進している。目標は、当局が発生源や汚染物質の起源を追跡できるようにすることだ。

それにもかかわらず、この提案は、業界で介護者として知られる医療提供者からの大きな抵抗に遭い、提案された要件は多大な負担と高額な費用を課すことになると主張した。この反対により、企業が閉鎖される可能性や値上げされた価格を消費者に転嫁する必要性についての懸念が生じた。

2022 年の法律に従い、同省による重要な規則制定には議会の承認が必要となります。それ以来、大麻政策局は正式に検査要件を提案していない。しかし、最近のウェビナーで、同庁ディレクターのジョン・ハダック氏は、この状況がすぐに変わる可能性があることをほのめかした。

「ビジネスモデルにもそれが見つかれば、クリーンな大麻を生産するにはコストがかかるそのビジネスモデルには本質的な問題があります」とフダック氏は述べ、今年追加の試験要件が導入されたにもかかわらず、レクリエーション用途市場におけるグラム当たりの価格が低下していることを強調した。

利益のために患者の健康が犠牲にされることはないと強調し、自身も医療大麻患者であるフダック氏は、検査がないことを理由にメイン州での医療大麻の使用を避けるという自身の決定を明らかにし、この問題への個人的な利害関係を明らかにした。同氏は国家に対して批判を表明し、患者の保護を保証する適切な措置を講じていないと主張した。

現在、州の大麻市場は大麻政策局からの変更案に直面しているが、どちらの提案も大幅な変更は見られない。

Hudak氏は、彼の事務所がテスト要件を提案するまでにはかなりの時間がかかるだろうと述べた。この動きは業界関係者からの抵抗に直面すると予想される。同氏は、州議会や州内の特定の医療大麻団体からの重大な反対に直面していることを認めた。」

フダック氏は慎重に進めることの重要性を強調し、十分な情報に基づいた政策の実施と強固な規制枠組みの確立の必要性を強調した。同氏は、患者の健康と医薬品の完全性を守るためには、これらの措置を講じることが極めて重要であると強調した。 Hudak 氏は、このプロセスには時間がかかり、効率的な追跡システムの構築が必要になると指摘しました。

現在、大麻政策局は医療大麻プログラムの制限に直面しています。問題や汚染が発見された場合に当局が製品の保留を強制したり、製品の廃棄を命じたりする権限を有するレクリエーション用途市場とは対照的に、医療大麻プログラムにはそのような権限は存在しない。 Hudak 氏はこの制約に不満を表明し、それが著しく制限されていると説明しました。

医療的脆弱性を持つメインナー

火曜日のパネルディスカッションで、医療大麻擁護団体「Americans for Safe Access」の創設者であるステフ・シェラー氏は、汚染物質は多くの場合、意図しないミスであると強調した。彼女は、これは患者に危害を加える邪悪な計画を意味するものではないと明言した。

シェラー氏は、大麻は土壌中に存在する農薬や重金属を吸収して保持する生体蓄積物質として機能すると説明した。さらに、花の樹脂のおかげで、植物は空気中の細菌を容易に捕捉します。彼女はこれを農産物を扱う際の自然な側面として特徴づけました。

シェラー氏は、メイン州の土壌や水域で一般的に見られるヒ素など、同省が検査した農薬、化学物質、その他の分析物の一部には許容可能な閾値があると指摘した。

しかし、フダック氏によると、ミクロブタニル、大腸菌、サルモネラ菌などの物質は厳しく禁止されているという。一般にイーグル 20 として知られるミクロブタニルは、果物や野菜の栽培に広く使用されている殺虫剤です。これは洗い流すことができ、通常は心配ありませんが、Eagle 20 は燃焼するとシアン化物ガスに変化するため、問題が発生します。

その結果、たとえ微量であっても大麻では禁止されています。同事務所が収集した医療サンプルでは、ミクロブタニルとカビが最も検査数の多い検体にランクされていた。 Hudak 氏が指摘したように、カビが完全に禁止されているわけではありませんが、一部のサンプルには許容閾値の 30 ～ 40 倍のカビが含まれていました。

同氏は、市場には医療患者、多くの場合免疫系が抑制された個人が含まれると述べた。これらの汚染物質の影響は誰にとっても有害であり、医学的に脆弱なメイン州について議論する際には特に深刻になります。シェラー氏は、「患者のために薬を検査することに反対する議論は理解できない」と述べた。

Hudak氏は、同局が今後数週間以内に試験研究に関する包括的な報告書を発行する予定であると述べた。