時は 2010 年、マイケル ギブソンは物議を醸した億万長者ピーター ティールが運営するヘッジファンドで研究職の初日を迎えました。 ギブソンには金融の経験がほとんどありませんでした。 彼の専攻は哲学であり、博士号をほぼ取得していました。 オックスフォード大学で。 当時、彼はフリーのテクノロジージャーナリストとして働いていました。
彼は最近、何人かの友人を通じて、海洋定着研究所と呼ばれるユートピア組織のパーティーに参加することになった。この組織は、人々がいかなる国の法律にも縛られず、海洋で代替社会を立ち上げるのを支援している。 これはティール氏が長年擁護してきた大義であり、同地の友人がギブソン氏に、この自由主義者の億万長者が彼の基金で研究者を探していると密告した。 そしてすぐにギブソンがティールと面接したとき、二人は意気投合した。
「そして、私たちは金融についてさえ話しませんでした。 私たちは哲学について話しました」とギブソンは回想します。 フランスの哲学者ルネ・ジラールに対する共通の関心によって絆が深まったと彼は語った。 インタビューの終わりまでに、ティールはスタンフォード・ロー・スクールで哲学とテクノロジーに関するクラスを教えるのを手伝ってほしいと彼に頼み、彼は彼を自分のファンドのアナリストとして雇用した。
ギブソン氏は、入社初日を迎えたとき、会社のトレーディングルームに座って、「自分はここで何をしているのだろう？」と考えたことを覚えています。
しかし、その仕事の初日の早い時間に、同僚が緊急の任務を持って彼のデスクにやって来ました。
前日、ティール氏と数人の従業員は、若者のための新しい種類の親睦のアイデアを思いついた。ロードス奨学金」 このプログラムは、人々が大学に進学するのを支援するためにお金を支払う代わりに、人々が大学に進学するのをやめて、野心的な会社や組織の設立にすぐに取り組めるようにお金を支払うというものです。
問題は、ティール氏がその翌日、影響力のある TechCrunch Disrupt カンファレンスで事前に予定されていたステージ上のインタビューでこのプログラムを発表したかったことだった。
ティール氏は長年、高等教育を破壊する方法を探していた。 彼はスタンフォード大学の学生だった頃から、大学が同調性を育んでいると批判していた。 そして1998年には、彼は共作したこともあった。 一冊の本 彼の見解では、多文化主義がどのように集団思考につながっているか、また「アメリカの大学の悲劇的な崩壊を逆転させ、真の学術の卓越性を回復」したいとどのように望んでいたかについて不満を述べた。
現在、PayPal の共同設立者と Facebook への初期投資家のおかげで、彼は世界で最も裕福な人々の一人になったので、それらのリソースを利用して検討したいと考えていました。
当初、彼は財団を通じて自分の大学を設立することを検討していたと、ギブソンは著書の中で次のように書いています。紙ベルトに火が出る: 反逆者投資家はどのようにして大学に対する反乱を引き起こしたのか」 しかし、ティール氏が大学は規制が多すぎて、従来の制度の中で望むような変化を起こすことができないと結論付けたため、新しい大学を建設するというその考えは立ち消えになった。
そこで彼は、代わりに破壊的な交わりを試みることに決めた。 そしてギブソン氏は、ティール氏の組織の他のメンバーとともに、億万長者がステージに上がって発表する直前まで詳細を詰めていたと語った。
彼らはそれを「20 Under 20 Thiel Fellowship」（後に「XNUMX Under XNUMX Thiel Fellowship」と改名）と呼ぶことにしました。 ティエルフェローシップ）そして彼らは、少なくとも100,000年間は大学に行かないことに同意する代わりに、若者にXNUMX万ドルの補助金を支給することを決定した。
ティール氏は高等教育に関する世間の議論を変えようとしていたが、13年前の当時はギャップイヤーのような慣行すらかなり珍しいものだった。 発表中にティール氏にインタビューしたテクノロジーコラムニストのサラ・レイシー氏が語ったように、安定した仕事をせずに大学に進学するために子供たちにお金を与えるというのは、すべての親にとって悪夢だった。 しかし、Facebook の創始者マーク・ザッカーバーグが有名に言ったように、ティール氏はこうしたかったのです。速く動き、物を壊す」イノベーションの名のもとに。 そして彼にとって、大学はより速く進むために壊す価値のある「もの」の一つでした。
今週の EdSurge ポッドキャストでは、Thiel Fellowship の台頭と影響について取り上げます。 このプログラムは今も続いており、大学に行かないように毎年100,000人の若者に一人当たり20万ドルを支払っている。 しかし、最近ではそれについて話す人はほとんどいません。 そしてそれは、今では大学の価値を疑問視することはそれほど物議を醸すものではないからです。
実際、最近では高等教育に対する懐疑的な見方が広がっています。 上昇しています。 大卒の資格が非常に重要であると考える若者の数は、過去 41 年間で 74 パーセントから 10 パーセントに減少しました。 そして、多くの所得階層の家族は、大学進学を待つか、あるいは大学を完全にスキップすることに前向きです。
それで私たちはずっと疑問に思っていました：大学に対する世間の信念はどうなったのでしょうか？ そして、それは若者たちが高校卒業後に何をするかについて行う選択にどのような影響を与えているのでしょうか?
これは、「Doubting College」と呼ばれるポッドキャスト シリーズの最初のエピソードです。 そして、私たちはティールフェローシップの物語とその影響を深く掘り下げることから始めます。なぜなら、あなたがそれを聞いたことがあるかどうかにかかわらず、それは大学に対する非常に懐疑的な批判をアメリカの言論の主流に持ち込む役割を果たしたからです。 。
のエピソードを聞く Apple Podcasts, 曇り, Spotifyは どこでもポッドキャストを聴いたり、このページのプレーヤーを使用したりできます。 または、わかりやすくするために編集された以下の部分転写をお読みください。
では、ティール氏はなぜそれほど急いでティール・フェローシップの設立と発表を行ったのでしょうか? 結局のところ、彼はその時点で何十年も高等教育について不平を言っていたのです。 実際に開発する時間がないうちに、なぜ彼はそれを発表することにそれほど熱心だったのでしょうか?
結局のところ、ティールはその週末に公開予定だったハリウッド映画に合わせてニュースを伝えたかったようだ。 シリコンバレーだけでなく文化全体の誰もが話題にしていたその映画は、物議を醸した Facebook の創設を描いた「ソーシャル ネットワーク」でした。
ティールは映画に登場人物としてほとんど登場せず、彼のシーンの長さは XNUMX 分にも満たない。 しかし、彼は魂のない金融の権化のように見えます。 そして、彼の登場は短いものの、ザッカーバーグが彼の親友をフェイスブックの設立から締め出すという、映画の中心となる対立を引き起こしている。
したがって、おそらくティールは、映画の中で自分自身や他のベンチャーキャピタリストのかなりネガティブな描写を再構築しようとしていたのでしょう。 彼のフェローシップの物語では、億万長者は世界をより良くするために弱者にお金を配るロビン・フッドのようなものです。 あるいは、当時彼の知名度ははるかに低く、知名度を上げようとしていたという人もいたため、この映画がもたらした注目を利用したかっただけかもしれない。
しかし、ティールはおそらく、高等教育と戦うために自分の名声と財産を使って何かをしただろう。 なぜなら、彼が公の場で何度も述べているように、高等教育制度には、宗教のような非合理的な支持者がいると彼は感じているからである。 そして彼は大学を説明するのに「腐敗」という言葉をよく使います。
「正しい大学に入れば救われる。 そうしないと問題が発生します」と彼は500年前、ブルームバーグ主催のイベントで語った。 「私が言ったように、大学はXNUMX年前のカトリック教会と同じくらい腐敗しています。 彼らは人々にますます料金を請求しているようなものです。 それが免罪符制度です。 あまり仕事をしない聖職者や教授クラスがいて、基本的に卒業証書を取得すれば救われる、そうでなければ地獄に行くかイェール大学に行くか刑務所に行くと人々に言います。 …この考えを撤回する必要があると思います。」
多くの著名な専門家がティール・フェローシップの構想に反対している。
米国財務長官を務め、後にティール・フェローシップと呼ばれるハーバード大学の元学長である経済学者ラリー・サマーズ氏は、このXNUMX年間で最も誤った方向に向けられた慈善活動だ。
当時の『スレート』誌の編集者ジェイコブ・ワイズバーグは、これを「ひどいアイデア」と呼んだ。 彼 書いた: 「ティールのプログラムは、アメリカは起業家精神の欠如に苦しんでいるという考えを前提としています。 実際、私たちはその逆、あまりにも多くの弱いアイデアが資金を集め、すべての子供たちが次のマーク・ザッカーバーグになることを夢見る世界に瀕しているのかもしれません。 これは、リスクを冒すスタートアップモデルを白人少年版のNBAに変え、若い世代を知識そのものへの愛や中流階級の価値観の尊重から遠ざける恐れがある。」
ティール・フェローシップのリーダーたちにとって、これらの撃破は単に彼らが正しい道を進んでいることの証拠にすぎませんでした。 結局のところ、彼らは受け入れられたシステムを崩壊させようとしており、そのシステムが彼らを応援してくれるとは期待していませんでした。
しかし、ギブソンと、ティール・フェローシップの設計と運営を手伝うために初期に雇われたダニエル・ストラクマンと話をするうちに、彼らにとって高等教育に対する不満はイデオロギー的ではなく、より現実的なものであることに気づきました。 彼らは人間主義的教育という考えに反対はしません。実際、彼らは自分たちがその産物であることを知っています。 彼らは、それが宣伝されているほど学生に効果があるとは考えていません。
「どう生きるか、どうやって愛するか、どうすればより良い人間になるか、どう自分の頭で考えるか。 大学はもうこんなことをする場所ではない、あるいはかつてはそんなことはなかったのかもしれない」とギブソン氏はエドサージに語った。 「彼らがこれらのことを宣伝しているのは知っていますが、私は彼らに虚偽宣伝の責任を負わせます。なぜなら、小説について議論するコースでAを獲得したからといって、突然、小説の問題についてより豊かな理解が得られるという証拠を見せてください。」人生。 私はそうは思わない。 したがって、彼らはこれらのことを行っているという証拠をあまり提供していません。」
Thiel Fellowship は、イノベーションに関しては年齢が本当に重要であるという前提に基づいています。 そして、その作成者は、世界を変えるアイデアを世に出すには、イノベーターは若ければ若いほど良いと信じています。
「人生の悲しい事実の XNUMX つは、私たちの人生には、より創造性を発揮できるチャンスがあるということだと思います」とギブソンは言います。 「あなたはあらゆる分野に目を向けていますね。 それは数学かもしれないし、チェスかもしれないし、小説執筆かもしれないし、科学かもしれない。 しかし、人々の人生には、他の人よりも創造的になる傾向がある時期があります。」
同氏は、ノースウェスタン大学のイノベーションと戦略を専門とするベンジャミン・ジョーンズ教授の研究を指摘し、特許出願と人々がノーベル賞などの栄誉を長年にわたって受賞した時代を調べた。 「そして、ジョーンズが発見したのは、時間の経過とともに、大学が人々を知識の最前線に導くのが遅くなったために、[重要な発見が行われた年齢が]すべて上昇したということです。」とギブソンは言う。
ティール氏がフェローシップを発表した直後の初期の頃、主催者は彼らのアイデアにそれほど多くの参加者を集めていませんでした。
「初年度は 400 件の申し込みがありました」と、以前にイノベーション アカデミーと呼ばれるプロジェクトベースのチャーター スクールを設立したストラクマン氏は言います。 「私たちはキャンパスに出て人々にプログラムについて話し、世間に広める必要がありました。 ワーテルローに行って、「ティール財団と一緒にコーヒーとベーグルを食べる」ということをしたのを覚えています。 参加者はXNUMX、XNUMX人だけでした。」
しかしストラクマン氏とギブソン氏は、自分たちを革新的な思想家の人材スカウトだと考えるようになったと語る。 そして、スポーツと同じように、タレントスカウトも、プレーを見た人数によって評価されるわけではありません。 彼らは、数人の傑出した選手を見つける必要があるだけです。もしかしたら、将来のスターを XNUMX 人だけでも見つける必要があるのです。
「ベーグルを求めて現れた人の中には、ヴィタリック・ブテリンもいた」とストラクマンは思い出す。
あなたはその名前を知らないかもしれませんが、テクノロジーの世界では、彼は今や大物です。 彼は、いわゆるスマート コントラクトを可能にするイーサリアムと呼ばれるブロックチェーン システムを共同設立しました。 多くの人がこれを世界を変えるアイデアだと考えています。 そして彼は、ティール・フェローシップのベーグル交流会の頃にそのホワイトペーパーを書きました。 当時彼は19歳でした。
彼はティールフェローシップを与えられており、彼らの最も誇り高い新入社員の一人です。
もちろん、このフェローシップで選ばれるのは年間わずか 20 人だけです。 したがって、大学に代わる教育機関を創設するという点では、ほとんど影響を及ぼしていない。
これが、ティール・フェローシップを約 XNUMX 年間運営した後、ストラクマンとギブソンが、その使命をさらに拡大したいと考えたプロジェクトを自分たちで始めることに決めた理由の XNUMX つです。
彼らは 1517 ファンドと呼ばれるベンチャー キャピタル会社を設立しました。 彼らが支援するのは、大学を中退した人や高等教育を受けたことがない人が率いる企業だけだ。 そして、高等教育が一種の腐敗した宗教になっているというテーマを維持し、マルティン・ルーサーがカトリック教会の腐敗に抗議するためにドイツの城教会の扉に95か条の論題を釘付けにした年にちなんで名付けられました。
彼らの基金のモデルの一部は、若者がプロジェクトに着手できるよう支援するために、1,000 人あたり XNUMX ドルの少額の助成金を支給することです。 そして彼らは、ティール・フェローシップによって切られた高額な小切手よりもはるかに多くのお金を渡すことができます。
では、ティール フェローシップは、大きな新しいアイデアを立ち上げるという使命をどのように果たしているのでしょうか?
ブルームバーグのコラムニストであり、自身もベンチャーキャピタリストであるアーロン・ブラウン氏は最近 分析を行いました プログラムの開始以来、ティール フェローシップを受けた 271 人のうち。
そして、そのうちの 11 名が、現在価値が XNUMX 億ドルを超える企業を立ち上げ、業界でいわゆるユニコーンとなっていることが判明しました。 彼はこれをユニコーン発見のかなり注目すべき記録だと考えている。
「大学がさまざまなプログラムを通じて学生の起業を奨励しようとしていないわけではない」とブラウン氏は言う。 「これらの活動のどれも、ただ単に子供たちに 100,000 万ドルを与えて、彼らを世界に送り出すことほど成功したものはありません。」
しかし、たとえ毎年最も自発的にスタートする20人のためのプログラムとして、ティール・フェローシップが高等教育を上回ったとしても、それは大学が何らかの形で破綻しているというピーター・ティールの主張を本当に証明しているのだろうか？
米国では毎年何百万人もの学生が大学に通っています。 万4以上 2021年単独で卒業。 そして、大学を卒業した学生の大多数は、大学に行かなかった学生よりも経済的にはるかに豊かな生活を送ることが研究でわかっています。
「基本的に、大卒のアメリカ人の平均収入は、高校卒業しか持たない同世代の収入よりも約75パーセント高い」と新書の著者ベン・ワイルダフスキーは言う。キャリアアーツ: 大学、資格、コネクションを最大限に活用する。
そしてティール氏の議論には危険性があると主張する。
「私たちはそれを終わらせるのではなく、修復しなければならないと思います」とウィルダフスキーは言う。 「大学は不完全だ、機能していない、と言いたくないのだと思います。 一部の人にとっては過大評価されています。 それでは、そのまま立ち去りましょう。 それはクレイジーだと思うよ。」
しかしストラクマン氏は、大学の学費が上昇するにつれ、大学は経済的機会の約束に応えていない、と反論する。
私が人々から聞くのは、「私は借金を抱えて出てきました。実際、出国時よりも状況は悪くなって、今は仕事に就くことができていますが、XNUMX年前なら同じ仕事に就くことができたかもしれません」と彼女は言います。 「あるいは、経済的流動性の面でも耳にするのは、インターンシップに参加したいのですが、インターンシップには給料が支払われないということです。 そのため、より裕福な家庭に生まれた学生はインターンシップに参加できるが、そうでない学生は、どうせXNUMX年前なら就けていたであろう初級レベルのポジションで働かなければならないのだ。」
大学の価値についてのこの議論と増大する疑念は、この国の建国にまで遡る大きな疑問と、誰でも自分の力で立ち上がることができるというアメリカン・ドリームについての大きな疑問から生じているのかもしれない。
「ティール・フェローシップとそれを取り巻くあらゆる大騒ぎは、ある意味、しばらく前から存在していた学位に対するこの懐疑論の初期の兆候に過ぎませんでした」とウィルダフスキー氏は言う。 「アメリカ人は昔から本当に強い実践力を持っていたと思います。 そして一方では、高校卒業率、そして大学卒業率の改善が文書化されており、それに伴う経済的利益が証明されています。 しかし、私たちはまた、本で学ぶことは、人々が本当に必要とするものに対して過剰すぎるのではないかということを常に感じてきました。 彼らには実践的なキャリアスキルが必要です。 彼らには知識とノウハウが必要であり、ピーター・ティールの交わりはその極端な例のようなものでした。」
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://www.edsurge.com/news/2023-12-12-how-a-billionaire-s-fellowship-spread-skepticism-about-college-s-value
