倫理基準を守るために認可されたAI専門家の登録簿を作成することと、悪い経営陣を告発するための内部告発ルートを確保することは、郵便局のようなスキャンダルを防ぐ可能性がある2つの政策である。
業界団体 BCS (旧英国コンピュータ協会) は、独立した倫理枠組みに基づいたライセンスがソフトウェア エンジニアとその上司の間の透明性を促進すると考えていると述べています。
「当社には解雇される可能性のある医師の登録がある」とBCSの最高経営責任者（CEO）、ラシック・パルマーMBEは述べた。 「AI 専門家はすでに私たちの人生のチャンスに大きな役割を果たしているのに、なぜ彼らもライセンスを取得し、登録すべきではないのでしょうか?」
技術者ではないことも多い最高経営責任者や指導的役割にあるその他のマネージャーがテクノロジー開発に関する重要な意思決定を行っており、これらの人々は「AIを倫理的に使用する責任を負わなければならない」と同氏は付け加えた。
「これが起こっていない場合、技術者は組織内で利用できる内部告発チャンネルを信頼して通報する必要があります。たとえば、少数派を差別する方法で AI を使用するよう求められた場合です。」
これは可能性があります 採用決定における偏見、またはそれに関連する ライブ顔認識監視カメラ 世界中の警察によって頻繁に配備されています。
AI 倫理の重要性は、 郵便局の不祥事、BCS の責任者は、「コンピュータで生成された証拠が非 IT 専門家によって副郵便局長を起訴するために使用され、悲劇的な結果をもたらした」と述べています。
郵便局が犯した法外な不正行為を知らない人のために言っておきますが、郵便局は 1999 年にバグだらけの Horizon 会計システムを ICL から購入しました。ICL は後に富士通に買収されました。その後、地元の郵便局の支店長数百人が詐欺罪で不当に有罪判決を受け、ホライゾン社の責任が問われた。
英国最大の誤審の一つに数えられるこの残念な物語は、地方支店長の生活を破壊し、多くが破産し、自殺に追い込まれた者もいた。
ある論文では、「AI と新興テクノロジーとともに生きる: 専門的な基準で倫理的課題に対処する」とBCSの倫理専門家グループは次のように推奨しています。
- 一か八かの AI の役割に従事するすべての技術者は、倫理実践、説明責任、能力に関する独立した基準を満たす、登録された専門家である必要があります。
- 政府、業界、専門機関は、社会の信頼を築き、優れた実践への期待を生み出すために、これらの基準を共同でサポートおよび開発する必要があります。
- 英国の組織は、関連するシステムにおける AI の倫理的使用に関するポリシーを公開することが義務付けられるべきであり、その期待は CEO や理事会などの技術専門家ではないリーダーにも及ぶべきです。
- 英国政府は、世界をリードする倫理基準を設定する組織を支援することを目指すべきである。
ホイッスルブロワーズUKの最高経営責任者（CEO）であり、内部告発に関する全党議員団（APPG）の戦略・政策委員長であるジョージナ・ハルフォード・ホール氏は声明で次のように述べた。いじめ、嫌がらせ、被害。 BCS は倫理的実践を中心とした透明性のある文化を構築し、基準が満たされていない場合でも技術専門家に自信を持って挑戦できるようにすることを目指しているため、私たちは全面的にサポートします。」 ®
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2024/02/15/bcs_ai_register_ethics/
