ニューヨーク – 詐欺と市場操作の疑いで仮想通貨トレーダーのアヴィ・アイゼンバーグに対する訴訟が、連邦判事による15人の陪審員の選出を受けて火曜日に開始される予定である。この多様なグループには、希少本販売業者、小学校の音楽教師、金融の専門家数名など、さまざまな職業の人が含まれています。

この裁判は2022週間続く予定で、XNUMX年XNUMX月にアイゼンバーグ氏が利益をもたらす取引戦術であると主張した行為を実行した際の行為を調査することになる。この行為は、以前はSolanaブロックチェーン上で運営されていた暗号通貨賭博プラットフォームとして好まれていたMango Markets内に大きな混乱をもたらした。

「コードは法律である」という格言が浸透している分散型金融（DeFi）環境において、各国政府が違法行為とされる行為を規制する措置を講じているため、この裁判はベンチマークとして機能する。 Coinbase などの集中型金融プラットフォームとは異なり、Mango Markets は取引、融資、借入を促進するスマート コントラクトを前提に運営されています。

アイゼンバーグに対する容疑には、プラットフォームのネイティブMNGOトークンの価値を意図的に歪曲することでマンゴー・マーケットを悪用し、これにより同氏は大きく偏ったポジションに対して借入を可能にし、その結果、他のユーザーが預けた110億XNUMX万ドル以上相当の仮想通貨を引き出すことが可能になったことが含まれる。彼は後にマンゴーの利害関係者による訴追を回避するための合意に基づいてこれらの資金の一部を返還したが、それでも訴追は続行された。

しかし、合意は成立しなかった。

月曜日の法廷で、弁護団はアイゼンバーグ氏の行動を受けてランサムウェアの交渉人に相談したマンゴーの創設者ダフィッド・ドゥライラジ氏からの証拠の可能性を予測した。検察側の立場は、これは交渉が互角ではなく緊迫した危機に近いものであるという検察の見解を裏付けるものだという。アイゼンバーグ被告の弁護側はランサムウェアの交渉人について言及することに反対したが、アルン・スブラマニアン判事は、弁護側が交渉が公平であると主張すれば、ランサムウェアの導入の可能性を認めた。

法廷では、「操作」の解釈、証人がこの用語をどのように利用するか、オンラインサービス契約内でのその文脈に関する議論が行われた。さらに、議論はMango Marketsにおけるトレーダーの義務の意味にまで広がり、そのような条項が法的約束を示唆しているのか、それとも単にスマートコントラクト制定の結果に関連付けられているだけなのかが疑問視されました。

これらの言語論争は、手の込んだ仮想通貨違反を単純な詐欺事件に変えることを目的とした裁判で予想される複雑さを示唆しており、昨年のサム・バンクマン・フリード氏の裁判や最近のテラフォーム・ラボとド・クォン氏の民事詐欺事件で採用された検察のアプローチを反映している。

アイゼンバーグ氏の訴訟は、パーミッションレスブロックチェーンでのトークン取引に関する哲学的および技術的な議論をさらに深く掘り下げたもので、かつて米国法によって規制されていないと信じられていた分野で米国法に違反したとして告発されたDeFiトレーダーに対する初の連邦刑事裁判となる。

懲罰を受けた陪審員たちは、15階の法廷の壁の中に閉じ込められて日食の日を過ごすことに熱意の欠如を示した。ある陪審員は、科学博物館で予定されていた式典に参加できなかったことを嘆き、その代わりに陪審員席に閉じ込められることを選択した。日食のピーク時には法廷の照明を暗くするという判事の約束にもかかわらず、その瞬間は訪れることはなかった。

屋内環境にもかかわらず、多くの人が日食グラスを装備して到着しました。裁判官と弁護士が陪審員の解任についての議論のために一時停止した際に、短い観察の機会があり、陪審員、ジャーナリスト、さらには連邦保安官さえも交代で広大な窓から天体現象を垣間見ることができた。

「20年経てばまた見れるでしょう」と裁判官は後に法廷にいる人々に語った。