ゼファーネットのロゴ

エポックまたはイベント? 人新世の定義

日付:

人新世は、地質学者がまだ完全に定義していないことを考えると、皮肉なことに、世間の意識に入った珍しい科学用語のXNUMXつです. として イアン・ランドール 発見、提案された正式な定義は、一般の人々の理解と矛盾しています

「単一の地質学的現象が、これほど多くのコミュニティで、多くの人々と、非常に多くの異なる方法で共鳴したことはないと言っても過言ではありません」と、 イギリス地質調査 人新世のトピックについて - 現在の地質学的時代であり、その間、人間の活動が地球の気候、環境、生態系に支配的な影響を与えていると考えられています。 「プレートテクトニクスの発見は、地質学が地球の仕組みに関する私たちの理解に大きな変化をもたらした最後の機会でした。 アントロポセンもそれほど重要ではありません。」

コンセプトは重要かもしれませんが、それでもかなり漠然としています。 実際、「人新世」という用語は他の分野にも浸透しています。 を飾った 2011 年 XNUMX 月号の表紙 エコノミスト マガジン; 多くのアーティストの作品に影響を与えました。 しかし、地球科学コミュニティのメンバー (具体的には、堆積岩が層状になる方法を研究する層序学者) は、人間活動が支配するこの新しい地質学的期間がいつ始まったと考えられているかについて、いまだに議論を続けています。

これらの変化の多くは数千年以上持続し、地球システムの軌道を変えつつあり、永久的な影響を与えるものもあります

国際層序委員会の人新世作業部会

  第四紀層序小委員会 (SQS) – t の構成体he 層序に関する国際委員会 (ICS)、最大の科学組織 国際地質科学連合 – これは人新世の正式な定義を開発しています。 SQS によると、都市化や農業に伴う浸食の増加や堆積物の移動など、この新しい時代に関連するさまざまな現象があります。 コンクリート、フライアッシュ (石炭燃焼生成物)、プラスチックなどの前例のない新素材は、現在、堆積記録の一部です。 その影響は、蔓延する森林伐採や生物多様性の喪失などの生態系の変化にも及び、私たちは第 XNUMX の大量絶滅の真っ只中にいると主張する人もいます。

「これらの変化の多くは数千年以上持続し、地球システムの軌道を変えており、永続的な影響を与えるものもあります」と SQS は述べています。 人新世ワーキンググループ (AWG) は、このエポックの定義に関する 2019 年の報告書に次のように書いています。 SQSウェブサイトに掲載. 「それらは、現在蓄積されている特徴的な地層の本体に反映されており、遠い将来まで保存される可能性があります。」

語源的に言えば、人新世が始まる

アントロポセンの概念のルーツは、少なくとも 1873 年にはさかのぼることができます。 イタリアの地質学者アントニオ・ストッパーニ. 元カトリック司祭であったストップパニは、「人間の創造」を「自然への新しい要素の導入、以前の時代にはまったく知られていなかった力の導入」と見なしました。 これを考えると、彼は、「人類の最初の痕跡とともに」「人生代」が始まり、地球が「人間の手から逃れたときだけ、彼の版画によって徹底的かつ深く刻まれた」ときに終わるだろうと主張した.

XNUMX年後、アメリカの地質学者 ジョセフ・ル・コンテ カリフォルニア大学バークレー校の教授は、これをさらに一歩進めて、人類が「変化の主要な主体」になったと主張しました。 それ以前の時代は「暴力と動物の獰猛さの支配」であり、人間の時代は「精神の支配によって特徴付けられる」という考えに基づいて、彼は「サイコゾイック時代」を提唱しました。 同様に、ロシアの地球化学者 ウラジミール・ヴェルナツキー 1926 年に生物圏が「ヌースフィア」になったと示唆した。 常識 「心」と「理由」のギリシャ語です。

「地質時間スパイラル」の図解

ほぼ同じ頃、1922 年に同胞のロシア人 アレクセイ・ペトロヴィッチ・パブロフ 彼は、現在の地質学的時代を「人類紀」と呼ぶことを提案しました。 「人間」を意味する接頭辞「anthro」は、属の出現に基づいて時代がどのように定義されるかを指していました。 ホモ – これは、過去 2.6 万年をカバーする期間である「第四紀」にほぼ相当します – 一方、「遺伝子」は、地質学的期間の確立された接尾辞です。 ソビエト社会で採用され、1963年にソビエト連邦の省庁間層序委員会によって正式に承認されたにもかかわらず、この用語は他の場所で流行することはありませんでした.

一方、「アントロポセン」の最初の使用は、アメリカのリムノロジストの功績によるものです。 ユージン・ストーマー1980 年代後半にこの用語を非公式に使用して、地球上の人間活動の影響と証拠を参照しました。 しかし、ノーベル賞を受賞した大気化学者によって再造語された後、この用語が本当に科学的な人気を獲得したのは2000年までではありませんでした. ポールCrutzen、会議中に 国際地圏 - 生物圏プログラム (IGBP) はメキシコのクエルナバカにあります。

会議主催者の説明によると、 化学者ウィル・シュテフェン – 地球の大気、海洋、堆積物における地質学的に最近のさまざまな重要な変化を説明する一連のプレゼンテーションの中で – 過去 11,700 年間にわたる地質学的時代である完新世への繰り返しの言及に、クルッツェンは動揺しました。 手続きを金切り声で停止させて、クルーツェンは、彼らはもはや完新世ではなく、その場で、ストーマーとは無関係に、現在の時代を説明するために「アントロポセン」を作り上げたことを示しました。

数か月後、クルッツェンは、現在ストーマーと協力して、IGBP ニュースレターに短い記事を書き、コンセプトを拡張しました (グローバルチェンジニュースレター 2000年17月 pXNUMX)。 自然景観の変化からオゾン層の穴まで、人間が地球に与えた多くの影響を詳述し、このペアは次のように書いています。現在の地質学的時代に「人新世」という用語を使用することを提案することにより、地質学と生態学における人類の中心的な役割を強調することは、私たちには適切ではない.

地質学的に言えば、人新世が始まる

クルーツェンのアントロポセンの概念とその前任者との主な違いは、後者が人類の影響を漸進的なものとして想像していたのに対し、前者はより突然のものを見たということです。

科学史家として ジャック・グリネヴァルト、元ジュネーブ大学、および彼の同僚 クライヴハミルトンオーストラリアのチャールズ・スタート大学の公衆倫理学の専門家である は、2015 年の論文 (人類学レビュー 2 59)、「人新世は、最初にそれを提唱した人々によると、地球の歴史における危険な変化と根本的な断絶を表しています。 これは、完新世が地質学的または知的に人新世へのガイドになり得ないことを意味します。」 もちろん、これはむしろ以前に確立された地質時代の区分が定義された方法と一致しています。

エディアカラ GSSP

地質学者は、地球の歴史を分割するために主に XNUMX つのアプローチを使用します。 XNUMX つ目は、絶対年代と相対年代の組み合わせに基づく地年代学です。 絶対年代測定には、放射性同位体の分析が含まれます。 相対年代測定では、古地磁気記録や安定同位体比などのツールを使用します。 次に、地質学者は時間をさまざまなサイズのスパンに分割します。エオンが最大で、次に時代、期間、エポック、最後に「時代」が最小です。 各スパンには、層位記録の同等の単位があります。たとえば、時間の年齢は、「段階」と呼ばれる岩層の連続に一致します。

世界中の岩石記録の各段階の下限は、現場の単一の例に関して確立されています。 ICS によって確立されたこれらのパラゴンは、正式には (そして冗長に) として知られています。 グローバル境界 Stratotype セクションとポイント (GSSP)。 しかし、地質学者は一般に、境界の正確な位置を示すために金属製のピンが岩に打ち込まれた後、「ゴールデン スパイク」と呼んでいます。 これらの境界のすべてではありませんが、ほとんどが化石記録の変化によって定義されています。

たとえば、199.3 億 XNUMX 万年前のシネムリア期の開始は、岩石記録に XNUMX 種のアンモナイトが最初に出現したことで示されます。 英国サマセットのイースト クアントックスヘッド近くの岩の露頭に位置するゴールデン スパイク. 66 万年前のマーストリヒチアン期とダニアン期の境界は、 エルケフ、チュニジア、恐竜を殺した大量絶滅を引き起こしたと考えられている小惑星の衝突によって作成されたイリジウム層の。

議論の激化

では、人新世は地質学的記録のどこから始まるのでしょうか? これは、AWG のメンバーが 2008 年以来取り組んできた厄介な問題です。実際、AWG の議長および古生物学者として ヤン・ザラシウィチ かつて冗談を言ったことがあります。

クルーツェンの当初の構想では、彼は産業革命中の 1784 年に人新世が始まる可能性があると提案しました。 2002年の論文(自然 415 23)、彼はこれを「極地の氷に閉じ込められた空気の分析が、二酸化炭素とメタンの世界的な濃度の増加の始まりを示したとき」として正当化した - スコットランドのエンジニアジェームズ・ワットによる蒸気エンジンの改良と一致する日付だと彼は指摘した。 .

しかし、さまざまな代替提案がなされており、最も古いものは約 12,000 年前の農業の出現です。 他の提案には、1492 年の「コロンブス交換」 (イタリアの探検家クリストファー コロンブスの 1492 年の大西洋横断航海とそれに続く関連するヨーロッパの植民地化と世界貿易に言及している) により、大陸を越えた動物の広範な移動が見られたことが含まれます。 もう 1610 つの例は XNUMX 年で、アメリカ大陸への帝国入植者の到着に関連して二酸化炭素レベルが低下しました (ヨーロッパの病気が地元住民を荒廃させ、放棄された入植地全体で森林の成長につながりました)。

一方、AWG は、「人口増加、産業化、グローバル化」の結果として、さまざまな社会経済的および地球システムの傾向が劇的に増加し始めた 20 世紀半ばの「大加速」に照準を合わせています。 Zalasiewiczと同僚によると、加速は地質学的記録に一連の代理信号を残しました.「最も鋭く、最も地球規模で同期しているのは、1950年代初頭からの熱核爆弾実験によって世界中に広がった人工放射性核種によって作られています」.

人新世の可能な開始日の実例

2016 年に AWG は、 速報まとめ でのその分析の 第35回国際地質学会議、過半数が人新世を「層序学的に現実的」であると見なすことに投票しました。 それは、20 世紀半ばに位置する適切な GSSP で時代を形式化する動きを推奨しました。

現在、人新世ゴールデン スパイクの 12 の候補地が検討されています。 それらには、オーストラリア沖とメキシコ湾のサンゴ礁が含まれます。 ポーランドの泥炭地。 南極半島の氷床コア。 そしてウィーンにおける一連の人為的堆積物。 このリストが XNUMX つに絞られた後でも、批准のプロセスは複雑であり、IUGS による最終評価の前に、さまざまな段階で提案が承認される必要があります。

転機?

Zalasiewicz 自身が指摘しているように、人新世のエポックに対する作業部会の勧告が最終的に受け入れられるという保証はありません。 実際、それを概念化するためのより良い方法があるかもしれないと信じている科学者もいます。

人類が環境に与えた影響のほとんどは経時的であり、さまざまな場所でさまざまな時期に発生しています。

皮肉なことに、この突撃のリーダーは第四紀です ケンブリッジ大学の地質学者フィリップ・ギバード、そもそもAWGの作成に責任を負っていた英国は、「自分のせいだ!」と冗談を言った。 一連の論文 - 最新の論文は Journal of Quaternary Science (JQS 37 1188) – Gibbard と彼の同僚は、エポックの定義は、地球上の固定された時点で発生した境界を必要とする一方で、環境への人類の影響のほとんどは、さまざまな場所でさまざまな時期に発生した経時的なものであると主張しています.

代わりに、彼らは、人新世の単一の開始日を設定する問題を回避し、代わりにそれを「イベント」としてあまり正式に分類しない方がよいかもしれないと提案しています. それは地質学的タイムスケールと並行して実行され、人類の多様な影響とそれらの複雑な空間的および時間的変動のすべてをカプセル化します. このようにして、人新世は、場所ごとに異なる地質学的時間スケールで発生した、地球の歴史における他のいわゆる通時変化のように見えるだろう、と彼らは主張する.

これらには、 大酸化イベント 2.4億~2.0億年前、光合成の進化後に酸素が大気中に蓄積した。 または、海洋生物が約 25 万年にわたって爆発的に増加したこと。 オルドビス紀の大生物多様性イベント.

エポック、イベント、またはエピソード?

エポックアプローチの支持者のコメントを聞くと、Gibbard と同僚の提案は、彼らが従っている確立されたプロトコルからの逸脱があまりにも急進的である可能性があります。 このような長期にわたる現象には、「イベント」よりも「エピソード」の方が適切な名前であると示唆する人もいますが、これは概念を否定するものではないようです.

AWGメンバーおよび層序学者 カナダのブロック大学のマーティン校長、たとえば、グループは「人新世のベースを、地質学的イベント層序を使用して正式な時代として定義している. これは、国際地質時間スケールの単位を定義する際の標準的な手順です。」 イベント層序学は、堆積記録における (地質学的に) 短命のイベント (最大数千年続く) の痕跡の研究です。

テクノ化石

対照的に、ヘッドは、少なくとも通常の第四紀の使用法では、人新世の「イベント」の提案は「厳密には地質学的でもイベントでもない」と述べています。 「地質学と社会科学の要素を組み合わせた学際的な概念だと考えています。 有用であることが判明した場合、正式な人新世のエポックと共存できますが、概念的にはそれを置き換えることはできず、混乱を避けるために名前を変更する必要があります。」

Zalasiewicz は同意し、次のように付け加えています。そのうちの。 別の名前の下では、「イベント」のアイデアは、正確に定義された人新世の時代と矛盾したり、それに代わるものとしてではなく、潜在的に補完的なものになる可能性があります。」

この理論的根拠への挑戦は、ギバードと彼の同僚が指摘しているように、アントロポセンという用語はすでに独自の生活を送っているということです。 「世界のほとんどの人は地質学者ではありませんよね? 多くの点で、猫は袋から出ていると思います」と古生態学者は言います メイン大学のジャクリーン・ギル.

彼女は次のように付け加えています。人間が地球に顕著な影響を与える一連の活動の比喩です。」 人新世を特定の世界的な開始日を持つ期間として設定することの問題は、その時点より前に人類が地球に与えた影響を矮小化するリスクがあるということです.

ただし、地質学以外のすべての学者がこれらの懸念を共有しているようには見えません。 歴史家 ジュリア・アデニー・トーマス 人新世について広く書いてきたノートルダム大学の教授は、次のように語っています。 物理学の世界 50,000 年に 70 度の出来事という考えは、歴史、社会科学、または関連する分野における概念の見方と共鳴しません。 実際、彼女は、「私たちにとって最も効果的なのは、生物層序学と地球システム科学に根ざした、すべての人が共有する人新世の定義です」と説明しています。 私たち人間は常に環境に影響を与えてきましたが、地球システムの機能を真に変革したのは過去 XNUMX 年ほどのことだと彼女は付け加えます。

最終的に、人新世を定義することは、それが引き起こす問題に取り組むことほど重要ではありません。 「これは優れた概念フレームワークであり、1950 年か 1750 年か、あるいは最終的にどうなるかに関係なく、人々はそれを使い続けるでしょう」と Gill 氏は述べています。 「私たちが自然界にあるものに名前を付けて描写するのは、質問をするための共通言語を持つためです。 私たちはすでに人新世についてそれを行っています」と彼女は言います。 「現時点では、いつ開始するかについての決定は、私たちが行っている質問とは何の関係もありません。 この定義が将来の疑問を制限しないことを願っています。」

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像