先住民族に関するカナダ上院委員会の報告書 大麻 いくつかの常識的な解決策があります。

この報告書は、連邦政府が大麻に関する官僚主義を減らし、より多くの先住民を対象とすることを示唆している。 特に上院報告書は、先住民に自国の大麻生産と小売を規制する権限を与えることを提案している。

この提案は、上院報告書にある多くの提案のうちの XNUMX つです。 「外側から内側を見る：大麻法の施行と先住民族に対するその影響」

上院の報告書によると、

先住民にとって、管轄権は政府の複数の命令が関係する複雑で議論の多い問題であり、立法権限がどこにあるのかが不明確になっています…合法的な[大麻]活動の規制は州と準州に委ねられていました。 しかし、先住民族にとっての問題は、カナダ政府が先住民族とその土地に対して権限を行使しないことを決定したことである。 代わりに、連邦政府は先住民向けの大麻の販売と配布を州と準州に決定させることを選択した。

結論としては、「先住民族は重要な経済的機会を逃したが、大麻市場がほぼ飽和した現在、その機会はもう利用できない。」

在来大麻に関する上院報告書: 13 の勧告 

先住民の大麻に関する上院報告書では、連邦政府に対して XNUMX の勧告が行われています。 そのうちのいくつかは他のものよりも優れています。

先住民族だけでなくすべての人に悪影響を与える物品税に関して、セナーレ報告書は「物品税分担の枠組み」を提案している。 正しい解決策は、「罪」税を完全に廃止することです。

ほとんどの推奨事項には、問題に資金を投入することが含まれます。 まったく新しい「先住民主導」の公衆衛生官僚機構の設立も含まれる。

注目すべき推奨事項には、#2、3、10、および 11 が含まれます。

推奨事項 #2 には次のように書かれています。

保健大臣が、先住民による大麻規制を許可する大麻法改正法案を議会に提出すること。 所持、彼らの土地での大麻の販売と配布。

私たちは、地方分権化を図る新しい法律を 100% 支持します。 大麻産業 地元の先住民コミュニティに。 問題は、なぜカナダの地域を分離するのかということです。 大麻産業?

ピエール・エリオット・トルドー役 一度、言った カナダ人は「性別、言語、人種的起源、宗教的起源、肌の色、信条の区別のない人々の平等」を信じています。

もちろん、その信念は現在、今日の反啓蒙的な「進歩主義者」によって攻撃されています。 色盲の社会を築こうとすること（セニョール・トルドー首相の多文化主義の本来の目標）は、現在では人種差別的とみなされている。

私たちはもはや、個人的な信念や行動によって判断される個人ではありません。 私たちは先祖たちの集団的な行動によって判断されたアイデンティティグループのメンバーです。

いずれにしても、上院報告書の勧告は優れたものである。 

連邦や地方の行き過ぎにうんざりした地方自治体は、先住民族と政治的に連携する可能性がある。 結局のところ、すべての公的な会議は、カナダ人は未割譲の領土に住んでいるという信条から始まります。 

ケーキを持って食べることもできません。 遅かれ早かれ、このイデオロギーの結果は実を結ぶでしょう。

医療大麻は一部の人にとっては良いが、他の人にとってはそうではない

上院報告書は大麻産業への先住民族の参加に焦点を当てた。 したがって、「しかし、先住民以外の人々はどうなるのですか？」と言うのは完全に公平ではありません。 それは彼らの任務の範囲外でした。

しかし、ジャスティン・トルドー首相の「脱国家」カナダでは、民族や文化の違いに基づいて人々を分断することが共通のテーマとなっている。

特定の正統性に疑問を呈することは「極右」です。 市民的自由への攻撃に対して平和的に抗議すると、あなたは「科学を信じない」「非主流派」になります。 本質的に、トルドー首相と進歩的カルトを批判すると、あなたは人種差別主義者であり女性蔑視者になります。

したがって、このイデオロギーによれば、スクラップは 医療大麻 カナダ人にとっては道徳的に許されることだ。 しかし、カナダ先住民にとってはどうでしょうか？ そうですね、上院の報告書は広範な医療保障を推奨しています。

勧告 10 と 11 は、カナダ先住民サービスが医療目的の大麻の費用を負担することを提案しています。 連邦政府にも協力してもらいたいと考えている ライセンス生産者 カナダ先住民が医療保険を受けられるようにするため。

一方、連邦政府は医療大麻に制限を設けた 退役軍人への補償。

及び 医療プログラムを段階的に廃止する すべてのカナダ人のために。 社会を弱体化し、破壊しようとすることを含む 大麻クラブ それより前の 合法化 法的制度よりもはるかに合理的なアクセスを提供します。

私たちは、より強力な医療大麻プログラムを推奨する上院の報告書に同意します。 生産と小売を地方自治体に分散させるよう求める声もある。

しかし、なぜカナダ先住民に注目するのでしょうか? なぜ誰もに同じ機会と自由を与えないのでしょうか? 機会の平等はいつから結果の平等に取って代わられたのでしょうか?

そして、それがどのようにしてより公正なのでしょうか？

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 自動車/EV、 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• ブロックオフセット。 環境オフセット所有権の近代化。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://cannabislifenetwork.com/senate-report-on-indigenous-cannabis/