衣服は時計に十分似ているか – それが欧州連合の一般裁判所が最近判決を下した問題です T‑726 / 21 ロレックス SA v PWT A/S.
PWT は、クラス 25 を含む多くのクラスについて、次の比喩的商標の欧州商標出願を提出しました 衣類、履物、帽子:
この出願に対して、ロレックス SA は、クラス 14 の以下の商標に基づいて異議申立を行いました。
EUIPO は、クラス 14 の商品 (時計) とクラス 25 の衣類、履物、ヘッドギアの商品は、性質と意図する目的が異なるため、類似していないと判断しました。 時計はアクセサリーとして認識されますが、クラス 25 の商品は人体を装うことを目的としています。
異議申立が規則 No 8/5 の第 207 条(2009)に基づいている限り、先の純粋に形象的な標章の評判は確立されておらず、先の複合商標の評判は腕時計について確立されていると判断しました。 後者の標章と申請された標章は、せいぜい非常に低い程度で視覚的に類似しており、それらの間の音声的な比較は不可能であり、王冠の共通の存在から生じる概念的な類似性は非常に高いものであったと付け加えた。限られた影響。 このことから、関連する一般の人々はこれらの商標間のリンクを作成しないと推測され、その結果、以前の複合商標の評判が損なわれるリスクは立証されませんでした。
一般裁判所は、この決定を完全に支持しました。 商品の類似性の問題について：
本件において、出願人は単に、オンライン取引の重要性が増していること、リストウェアを含むファッションとテクノロジーの収斂に向かう傾向が強まっていること、およびファッション部門では一般的であり、消費者にとって通常の衣服を見るというよく知られた事実であると主張しているだけである。アイウェア、ジュエリー、時計などのアクセサリーも同じ販売店で販売されています。 ただし、その趣旨の証拠を提出していません。 申請者は、その実践が特定の認知行動と特定の心の状態をもたらすと付け加えているが、それ以上の詳細は提供していない.
さらに、問題の商品がデパートなどの同じ商業施設で販売されている可能性があるという事実は、特に重要ではないことを指摘しておく必要があります。彼らは同じ起源を持っていると自動的に信じています
さらに、問題の商品の購入が美的補完性の探索に基づいている可能性があるという出願人の主張は、無効であるとして却下されなければなりません。 申請者自身は、そのような事実は、それらの商品間に類似性があると結論付けるには不十分であることを認めています。
主張されている評判に関しては：
規則 No 8/5 の第 207 条(2009)の条項によって導入された保護から利益を得るために、先の標章の所有者は、まず第一に、申請された標章の使用が識別性または以前の商標の評判の不当な利点、またはそれがその識別性またはその評判に有害であるということ。
その点に関して、先の商標の所有者は、規則 No 8/5 の第 207 条(2009)の目的のために、その商標に対する実際の現在の損害を証明する必要はありませんが、将来、そのような傷害が発生する重大なリスク。
審判部は、規則 No 8/5 の第 207 条 (2009) で言及されている種類の損害の 8 つが存在することを証明するために、出願人はそれに対する見解を提出していなかったが、異議申立の前に、分割では、問題となっている標識がほぼ同一であり、以前の複合商標によって得られた莫大な評判を理由に、介入者が以前の複合商標の認知度を不当に利用する可能性があると主張した。プレステージ、ラグジュアリー、そしてアクティブなライフスタイル。 それらの主張により、申請者は、実際には、規則 No 5/207 の第 2009 条(XNUMX)の文言に言及しただけであり、そのような傷害の XNUMX つが発生する理由について首尾一貫した議論を提出しなかったことが判明した。 審判部は、このことから、その条項で言及されている損害は立証されなかったと推論しました。
最初に、出願人の主張では、以前の合成標章に損害を与える可能性がある、規則 No 8/5 の第 207 条(2009)に規定された損害を特定することができないことを述べなければなりません。出願された標章の使用による。
情報源： IPカット.
.wordads-ad-wrapper { 表示: なし; フォント: 通常の 11px Arial、サンセリフ。 文字間隔: 1px; テキスト装飾: なし; 幅: 100%; マージン: 25px 自動; パディング: 0; } .wordads-ad-title { margin-bottom: 5px; } .wordads-ad-controls { マージントップ: 5px; テキスト整列: 右; } .wordads-ad-controls スパン { カーソル: ポインター; } .wordads-ad { width: fit-content; マージン: 0 自動; }
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://intellectualpropertyplanet.wordpress.com/2023/01/25/rolex-lost-a-trademark-dispute-in-the-eu/
