リテラシー、民主主義、そして持続可能な地球

マーシャル・マクルーハンが「メディアはメッセージです」と言ったとき、彼は私たち全員が非常に基本的なレベルで理解していることを、たとえそれを明確に表現できなくても、私たちに話していました。 認定条件 多くの場合、情報を取得することは、情報自体と同じくらい重要です。

グーテンベルクが印刷機を作成したとき、聖書は変わりませんでした。変わったことは、それを解釈するために司祭に頼る代わりに、グーテンベルクの同時代人が自分で言葉を読んで、それらが何を意味するかを決めることができたということでした。その結果、以前は想像もできなかった方法で宗教的教えが民主化されました。

時が経つにつれ、ジャーナリズムの新しい分野は、印刷されたページに情報がどのように提示されるかに関する規則と慣習を組織しました。その構造は、読者がジャーナリストが言わなければならなかったことを信頼することを可能にしました。フレーマーが合衆国憲法を作成していたとき、彼らは他人を犠牲にして権力を最大化するというよく知られた人間の傾向を防ぐ方法に非常に関心を持っていました。

憲法がチェックとバランスのシステムを設定したのはそのためであり、グループや個人が政府を支配することはできませんでした。しかし、彼らはまた何か他のことをしました。彼らは憲法修正第XNUMX条で報道の自由を祀っています。ボストングローブの長年の編集者であるブライアンマグローリーは、ジャーナリズムの主な使命は「苦しんでいる人々を苦しめ、快適にすること」であると言います。

フレーマーは、スカルダギーと利権が彼らが作成していた民主的な実験を歪めるかもしれない暗い窪みを調査するために独立した報道機関に依存していました。ジャーナリズムは、噂、憶測、ほのめかしではなく、検証されたニュースのみを報告する文化を発展させました。現代におけるプロのジャーナリズムの最高の例には、ウッドワードとバーンスタインによる報告が含まれます。 ワシントン·ポスト ウォーターゲート大失敗とペンタゴンペーパーズのばかげた詳細を公開しました。 ニューヨーク·タイムズ紙 その行動が刑事告発につながったかもしれない時に。どちらの出来事も歴史の流れを変えました。

テレビが活字メディアと競争するようになると、エドワードR.マロー、デイヴィッドブリンクリー、ウォルタークロンカイトなどの人々がアメリカ人が最も信頼するジャーナリストになり、リンドンジョンソンがベトナム戦争のCBSの報道について次のように述べたと伝えられています。クロンカイトを失った、私は国を失った。」

インターネットの台頭

中世ヨーロッパの僧侶や僧侶が印刷機の発明に不快感を覚えたとしたら、デジタルメディアの台頭によって明らかにされてきた出版の世界の驚愕を想像してみてください。世界で最も強力な企業のいくつかは、いいねや絵文字に基づく新しい帝国が彼らの代わりになったので、彼らの帝国が崩壊するのを見てきました。ハーバード大学の教授でありデジタル学者でもあるローレンス・レッシグは、次のように述べています。人々の現代語はビデオとサウンドです。」

これは、さまざまな関心分野を持つ17人の科学者のグループに関係しています。最近発行された論文で全米科学アカデミーの議事録また、グローバルな集団行動のスチュワードシップ」と彼らは主張している。「学界は、テクノロジーが社会に与える大規模な影響の研究を「危機的規律」として扱うべきである。言い換えれば、それは異なる専門分野の科学者が緊急の社会問題に取り組むために迅速に働かなければならない分野です。

その論文の要約は次のとおりです。

「集団行動は、個人が情報を生成および共有する方法からグループの行動と特性がどのように現れるかを理解するためのフレームワークを提供します。人間の場合、情報の流れは最初は自然淘汰によって形作られていましたが、新しい通信技術によってますます構造化されています。

「私たちのより大規模で複雑なソーシャルネットワークは、現在、忠実度の高い情報を長距離にわたって低コストで転送しています。デジタル時代とソーシャルメディアの台頭により、私たちの社会システムの変化が加速し、機能的な結果が十分に理解されていません。私たちの知識におけるこのギャップは、科学の進歩、民主主義、そして世界的な危機に対処するための行動に対する主要な課題を表しています。

「集団行動の研究は、医学、保全、気候科学と同じように、社会システムの管理のために政策立案者や規制当局に実用的な洞察を提供することに焦点を当てて、「危機的規律」に立ち上がらなければならないと主張します。」

著者へのインタビュー

recodeの 寄稿者のShirinGhaffaryは、ワシントン大学インフォームドパブリックセンターのポスドクである主執筆者のJoe Bak-Colemanと、ワシントン大学の生物学教授である共著者のCarl Bergstromに、このパラダイムシフトの呼びかけをよりよく理解するためにインタビューしました。科学者が私たちが毎日使用しているテクノロジーをどのように研究しているか。彼のインタビューはによって再発行 Vox.

バーグストロムは言う、

「私の感覚では、特にソーシャルメディア、およびアルゴリズム駆動の検索やクリックベースの広告を含む幅広いインターネットテクノロジーによって、人々が世界について情報を入手し、意見を形成する方法が変化しました。そして、彼らは人々を誤った情報や偽情報の拡散に対して特に脆弱にする方法でそうしているようです。

「ほんの一例として、ヒドロキシクロロキンがCovidの治療法である可能性を示唆する論文（不十分な研究論文）が出てくる可能性があります。そして数日のうちに、あなたはそれを促進する世界のリーダーを持ち、人々は[この薬]を手に入れるのに苦労し、他の状態の治療のためにそれを必要とする人々にはもはや利用できなくなります。これは実際には深刻な健康問題です。

「したがって、この情報エコシステムの前にはなかった方法で、前例のない速度で爆発するこれらの誤った情報を持つことができます。 [今]、QAnonのように、現実には根拠のない信念の星座を保持する人々の大規模なコミュニティを作成できます。予防接種のアイデアのようなアイデアを新しい方法で広めることができます。新しい方法で分極化を作成できます。

「[あなたは]誤った情報が有機的に広まっているように見える情報環境を作ることができます。 [これらのコミュニティは]標的とされた偽情報に対して非常に脆弱である可能性があります。その範囲すらまだわかりません。」

問題は、オンライン活動を促進する広告ではありません。「広告への露出は悪いことも悪いこともありません」とBergstromは言います。

「私たちが懸念しているのは、この情報エコシステムが、情報の信憑性や人間の幸福への情報の影響など、非常に重要だと考えるものとは逆に、何かを最適化するために開発されたという事実です。民主主義、健康、生態系について。

「これらの問題は、多くの考えやガイダンスなしに、解決するために残されています。それはそれをこの危機の規律の空間に置きます。それは、座ってすべてを決定的に解決する時間がない気候科学のようなものです。この論文は本質的に非常に似たようなことを言っています—待つ時間がないということです。今すぐこれらの問題に取り組み始める必要があります。」

これまでどこで聞いたことがありますか？

おなじみですか？の著者を含む多くの科学者最新のIPCCレポート、時間がなくなっている（または聞いている人によってはすでになくなっている）ことを知らせようとしています。それはまさに、BergstromとBak-Colemanが送信しているのと同じメッセージです。

バーグストロム氏は、次のように付け加えています。

「そして、この論文が言っていることのXNUMXつは、それが正しいと考える特別な理由がないということだと思います。 優れた情報が私たちが設計したエコシステムのトップに上がる理由はありません。（強調が追加されました。）それで、私たちはそれについて非常に心配しています。」

腰布と水牛の角

バーグストロムは、オンラインメディアに関連する混乱について心配しています。

「ソーシャルメディアが他の多くのものと組み合わさって、非常に広範囲にわたる偽情報をもたらしたスピードは、ここ米国で大きな政治的混乱を引き起こしていると思います。事態が大幅に悪化する前に、あと何回選挙があると思いますか？一緒になって、そのすべてについて話す方法を理解する必要があります。しかし同時に、私たちは行動を起こさなければなりません。

「これはビッグタバコが使用したものですよね？これは疑わしいものの商人です。彼らは言った、「ええ、確かに、肺がんの発生率は、特に喫煙者の間で上昇していますが、それが原因であるという証拠はありません。」そして今、私たちは誤った情報について同じことを聞いています。「ええ、確かに、オンラインには多くの誤った情報がありますが、それは誰の行動も変えません。」しかし、突然、国会議事堂の建物の周りを水牛の角が走っている腰布を着た男ができました。」

Bak-Colemanは、彼が共同執筆した論文は社会科学者間の協力を求めるものであると述べています。

「私たちが本当にやろうとしていることは、緊急の行動の必要性を強調し、気候変動と保全生物学にこれらの類似点を描くことだと思います。そこでは、彼らは本当に同様の問題に取り組んできました。彼らが自分自身を構築した方法、気候変動現在、化学者から生態学者まですべてが関わっています。社会科学は、それらの間の多くの関係なしに、サブ分野でかなり断片化される傾向があると思います。それをまとめようとすることが、このペーパーの主要な目標でした。」

オープン下水道

今日のソーシャルメディアは、オープンな下水道のようなものです。すべてのカッコウのアイデアは聴衆を見つけ、すべての苦情は聴聞会を受け取り、すべての感情は最も生の、最もフィルタリングされていない形で提示されます。真実を報告することに（ほとんどの場合）誇りを持っていたジャーナリズムは死んでいる。いつの日か、オンラインで入手可能な情報の急流をキュレートするメカニズムが発生する可能性があります。

BerstromとBar-Colemanが言っているのは、これらのフィルターと制約は、後でではなく、より早く作成して実装する必要があるということです。気候変動の影響が私たち全員を最も不快な終焉に追いやる前に、アメリカが国を運営する狂信者をもたらす選挙があと何回許容できるかを尋ねるとき、それは合理性と理由のための嘆願です。ソーシャルメディア。

XNUMX年前の歌集まるヤングブラッズが歌ったことは、「恐れは私たちが死ぬ方法です」と教えてくれました。残りの時間を地球で過ごすつもりなら私たちの仲間の人間を憎み、恐れる、私たちの種には本当に希望はありません。

[埋め込まれたコンテンツ]