ジョンP.デズモンド、AIトレンドエディター   

欧州委員会は水曜日に、人工知能法と呼ばれる初めて提案された法的枠組みであるAIの使用を管理する規制案を発表し、革新的な技術の使用に関する容認できる慣行と容認できない慣行を概説しました。  

ドラフトルールは、自動運転車から採用決定、銀行貸付、学校入学の選択まで、さまざまな活動でのAIの使用に関する制限を設定します。, とのアカウントによると、試験の採点 ニューヨークタイムズ。 この規則は、法執行機関や法廷システムによるAIの使用も対象としており、公共の安全と基本的権利への潜在的な影響について「高リスク」と見なされている分野です。   

国家安全保障やその他の目的を除いて、公共スペースでのライブ顔認識など、一部の使用は禁止されます。 ザ・ 提案案 108ページのうち、Google、Facebook、Microsoftなどの大手ハイテク企業に広範囲にわたる影響を及ぼします。, そしてAmazonは、すべてAI開発に多額の投資を行ってきました。 他の多くの企業がAIを使用して医薬品を開発し、保険契約を引き受け、信用力を高めています。 政府は刑事司法や所得支援などの公共サービスの割り当てにAIを使用しています。   

欧州連合の承認プロセスを通過するのに数年かかる可能性のある新しい規制に違反した場合の罰則は、最高で最高の罰金に直面する可能性があります。 6% グローバル売上高の。   

「人工知能に関しては、信頼は必須であり、持つのは良いことではありません」と、27か国のブロックのデジタルポリシーを監督する欧州委員会のエグゼクティブバイスプレジデントであるMargretheVestagerは述べています。 「これらの画期的なルールにより、EUは、AIが信頼できることを保証するために、新しいグローバル規範の開発を主導しています。」 

過去2018年間、欧州連合はテクノロジー業界の世界で最も積極的な番犬であり、その政策はしばしば他の国の青写真になりました。 たとえば、一般データ保護規則（GDPR）はXNUMX年XNUMX月に発効しました & データプライバシー規制として広範囲にわたる影響を及ぼしてきました。 

米国のビッグテックからの反応  

シリコンバレーからの反応は、形になり始めたばかりです。  

「シリコンバレーのすべての企業が今日尋ねる質問は、ヨーロッパを地図から削除するべきかどうかということです。」 英国のAIスタートアップであるCausaLensの応用データサイエンスのディレクターであるAndreFrancaは、 フォーチュン. 

コロンビア大学の法学教授であり、本の著者であるアヌ・ブラッドフォード ブリュッセル効果、EUがその規制力をどのように使用したかについて、「これが世界標準になる可能性が高いと思います」と述べました。   

欧州委員会は、欧州企業が米国または中国の競合他社に対して不利になることを望んでいませんが、そのメンバーは現在、主要な米国および中国企業がその地位を確立していることに問題を抱えています。 彼らは、膨大な量の個人データの収集と、AIがどのように展開されているかを、ヨーロッパが保護しようとしている個人の権利と市民の自由を踏みにじることとして見ているとブラッドフォードは語った。 幸運  「彼らは実際にこの世界的な影響力を持ちたいと思っています」とブラッドフォードは委員会について述べました。  

アメリカのテクノロジー企業とその代表者は、これまでEUが提案したAI法についてあまり発言していません。  

この法律は、「EUをグローバルなAIリーダーに変えるという欧州委員会の目標に打撃を与える」と、米国のテクノロジー企業から間接的に資金提供を受けているワシントンDCのデータイノベーションセンターのシニアポリシーアナリスト、ベンジャミンミューラー氏は述べています。に 幸運  

提案された行為は、「 ハムストリング会社 ヨーロッパでAIを構築して使用することを望んでいる」と述べ、ヨーロッパの企業は遅れをとっています。 

 同じくワシントンDCにあるComputer＆Communications Industry Associationは、さまざまなテクノロジー企業を擁護しているため、別の取り組みを行いました。 同協会の副会長であるクリスチャン・ボルググリーンは声明のなかで、「欧州人がAIソリューションを信頼し、その恩恵を受けることを保証するためのEUのリスクベースのアプローチに勇気づけられています」と述べています。 彼は、規制にはもっと明確さが必要であり、「規制だけではEUがAIのリーダーになることはない」と警告した。 

AI理事会はEUAI法の実施方法を監督します   

EUのAI法はまた、法律の実施方法の調和を監督するために、各加盟国の規制当局と欧州データ保護監督官で構成される欧州人工知能委員会を提案しています。 Fortuneによれば、取締役会は、どのAIユースケースを「高リスク」と見なすべきかを推奨する責任も負います。   

高リスクのユースケースの例には、次のものが含まれます。個人の生命と健康を危険にさらす重要なインフラストラクチャ。 教育または専門的訓練へのアクセスを決定するモデル。 労働者管理; ローンなどの金融サービスへのアクセス。 法執行機関; 移住と国境管理。 これらのリスクの高い領域のモデルは、リスク評価を受け、危険を軽減するための措置を講じる必要があります。  

個人のデジタル権利に焦点を当てた非営利団体であるAccessNowのヨーロッパの政策アナリストであるDanielLeuferは、 BBCのニュース それ 提案されているAI法は、多くの分野で曖昧です。 「誰かの不利益をどのように判断するのですか？ そして、誰がこれを評価しますか？」 彼はツイートで述べた。  

Leuferは、AI法を拡大して、リスクレベルに関係なくすべての公共部門のAIシステムを含めるべきだと提案しました。 「これは、一般に、公共部門のAIシステムとやり取りするかどうかを選択できないためです。　 彼は言い​​ました。  

ロンドンに本拠を置く国際法律事務所であるクリフォードチャンスの弁護士であるハーバート・スワニカー氏は、提案された法律は、AI製品とサービスのサプライヤーのために「AIの設計方法を根本的に変える必要がある」と述べた。  

個人や企業の信頼性を評価する中国で使用されているような社会的スコアリングシステムは、「組合の価値観」に反するものとして分類され、禁止されます。 政治家.  

軍の免除によるAIの使用 

この提案はまた、大量監視に使用される、または人々の行動を操作することによって人々に害を及ぼすAIシステムを禁止するでしょう。 軍事システムは、深刻な犯罪と戦うための技術や、テロリストを見つけるために使用される場合は顔認識と同様に、AI法から免除されます。 ある批評家は、例外が提案を多くの解釈の対象にしていると述べた。  

デジタル著作権グループEDRiのEllaJakubowskaは、次のように述べています。 Politicoからのアカウント。 

以前の 政治家 グーグルの元CEOであり、AIに関する米国国家安全保障委員会の委員長であるエリックシュミットへのインタビューは、ヨーロッパの価値観とアメリカのAIイノベーションとの対立を予言した。 シュミットが示唆したヨーロッパの戦略は、ヨーロッパが競争するのに「単に十分な大きさではない」ので成功しないでしょう。  

「ヨーロッパはこれらの主要なプラットフォームで米国と提携する必要があります」とシュミット氏は述べ、AI技術の開発を支配しているアメリカの大手ハイテク企業に言及しました。 

ソースの記事と情報を読む ニューヨークタイムズで フォーチュン、から BBCのニュース とから 政治家。 読む 提案案 EUのAI法の。 

コインスマート。 BesteBitcoin-ヨーロッパのBörse
出典：https：//www.aitrends.com/data-privacy-and-security/european-values-confront-ai-innovation-in-eus-proposed-ai-act/