ゼファーネットのロゴ

ユニバーサルベーシックインカム導入の潜在的な影響

日付:

アップランド: ベルリンはここです!アップランド: ベルリンはここです!

ユニバーサル・ベーシック・インカム(UBI)は、自由と幸福の万能薬としてよくもてはやされますが、現代ではさらにその傾向が強くなります。 人工知能(AI) 雇用に対する確かな脅威を実証する。

英国の反貧困慈善団体 ジョエスフ・ラウンツリー財団 収入、既存の資産、その他の条件に関係なく、定期的な現金支払いは貧困を削減し、所得保障を改善し、幸福度を高めるのに役立つ可能性があると述べています。

ベーシックインカムの概念は新しいものではありません。 たとえば、カナダの州 マニトバ州 しかし、特に AI の進歩による現代の文化的変化の収束により、UBI の必要性がますます高まっていると考えられています。

ロックダウン中に大規模なベーシックインカムの試験運用が効果的に行われ、資格のある個人が「新型コロナウイルスの支払い」を受け取ったということは指摘する価値がある。 これにより人々は「無料のお金」の経験を得ることができ、UBI が現実的な可能性のように見えました。

しかし、UBIへの資金提供や、個人の責任や自立を損なうことや、予想に反して社会的不平等の拡大など、予期せぬ結果の可能性については、大きな懸念が残っている。

同様に、健康危機への政府の対応を考えるとき、もう一つの懸念材料は、中央銀行デジタル通貨(CBDC)と組み合わせると、同調圧力によって引き起こされる依存システムを構成する可能性がある、権威主義的なツールとして悪用される可能性である。打ち切られるのが怖いから。

UBIの場合

シンクタンク、オートノミーの研究者は最近、 XNUMX年間のプログラム イングランド北東部とロンドン北部の参加者 1,600 名に月額 2,040 ポンド (30 ドル) を支払います。

同団体は、この試験的計画は「国民的ベーシックインカムの主張と、英国におけるベーシックインカムの可能性を十分に理解するためのより包括的な試験」を目的としていると述べた。

オートノミーの調査部長ウィル・ストロング氏は、UBIは貧困を削減し、何百万人もの人々の幸福を増進し、潜在的な利益は「無視できないほど大きすぎる」と付け加えた。

人類学者 デビッド・グレイバー 西洋社会では意味のない仕事が蔓延しており、精神的健康が損なわれていると主張した。 彼は、こうした「でたらめな仕事」は心理的な危害を与え、道徳的、精神的にダメージを与えると主張した。

グレーバー氏は、先進国の約半数の仕事がこのカテゴリーに当てはまると推定した。 このような役割は、主に影響力の欠如によって特徴付けられます。つまり、その仕事が存在しなくなったとしても、世界は何の影響も受けずに継続することになります。

グレーバー氏が与えたとんでもない仕事の例には、管理アシスタント、電話勧誘員、中間管理職などが含まれていました。

その上で、UBIはお金のために意味のない仕事をする必要性から人々を解放することができるでしょう。 これはおそらく、生存のための闘争がもはや考慮されなくなるため、自分自身や他者に対する私たちの態度に大きな前向きな変化をもたらすでしょう。

ロックダウン中、多くの人が時間をどのように過ごすかを自由に決めることができ、 趣味の摂取量が増える、ウォーキング、読書、運動が人気の選択肢です。 また、この時期は新規事業の立ち上げも活発でした。 視聴者の38%が 2020年 – UBIが起業家精神を促進する可能性があることを示唆。

UBIのデメリット

予想に反して政治経済ライター スティーブン・ブッシュ UBIはより平等な社会をもたらすのではなく、より大きな不平等をもたらすだろうと主張した。

同氏は、UBIは状況に関係なく全員に支払われるため、高所得者は「自らの優位性を確固たるものにする経済的火力」の向上を経験することになると説明した。 これは、不動産投資への資本の増加、私教育へのアクセスの拡大、その他の同様の利点の拡大を意味する可能性があります。

すべての人に定期的かつ最低月々の支払いを保証するという人道的側面に異論を唱える人はほとんどいないだろう。 しかし実際には、そのようなシステムは法外なコストがかかり、UBI の実現可能性には疑問が生じます。

ジョエスフ・ラウンツリー財団は主にベーシックインカム制度を支持していたが、UBIには社会と経済の抜本的な見直しが必要となるため、UBIは「特効薬」ではないと警告し、その資金を賄うための増税は問題であることが証明されたと指摘した。サポーターの間でも問題となっている。

「UBIについて直接尋ねると、一部の研究では、国民のかなりの少数がこのアイデア、少なくとも試験運用については受け入れているが、賛成多数はなく、支持者の間でも費用と資金の使い方について大きな懸念を抱いていることが示されている。」

ノーサンブリア大学教授による英国拠点の報告書によると マシュー・ジョンソン、70〜80%が月額995ポンド(1,270ドル)のベーシックインカムを支持していることが注目されましたが、これは自治ごとの金額よりも大幅に少なくなっています。

しかし、数字を計算してみると、これより低い率であっても、推定コストは年間 480 億ポンドに達し、これは予算の 22% に相当します。 英国のGDP – これは国の経済生産高のかなりの部分を占めます。

政府の関与への懸念

CBDC の開発では、 顕著な増加 最近では、ほとんどの国がプログラムを開始するか、積極的に推進しています。

CBDCは、支配層の手に管理が集中していることをめぐって批判を集めており、反対者らは、当局が特定の購入や販売者をブロックし、貯蓄を妨げる有効期限をプログラムする可能性さえあると警告している。

健康危機に対する政府の反応は、たとえそれが単なる質問であったとしても、当局が機会を与えられれば、厳格なロックダウンを課し、反対意見を抑圧するなど、その責務を超えていることを示した。

XNUMX 年後、健康危機をめぐる一般的な物語が解明されつつあります。 例えば、英国保守党員が社会的距離の規定や集会制限に違反して集まった「パーティーゲート」スキャンダルでは、国会議員 アンドリューブリッジン 最近、「彼らは笑って、気にしなかった」と述べた。 同氏はさらに、これらの政治家たちはこの病気の生存率が99.8%であることを知っており、家族にうつすことを恐れていないとコメントした。

によってコンパイルされたデータ ピュー・リサーチ 政府に対する国民の信頼はほぼ歴史的な低水準にまで低下していることがわかりました。政府が常に/ほとんどの場合正しいことを行うと信頼すると答えたアメリカ人はわずか 20% でした。 これは、同じ質問に対して 77% の回答が得られた、ジョンソン大統領時代の XNUMX 年代半ばとはまったく対照的です。

政府の取り組みが期待に応えられないことが多いことは、繰り返し示されてきました。 公衆衛生の名の下に市民の自由を踏みにじる意欲と組み合わせると、盲目的に受け入れるのではなく、慎重にCBDCとUBIに取り組むことが不可欠になります。

UBI は不平等に対する有望な解決策のように見えるかもしれませんが、無料では何も得られないことに留意する必要があります。

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像