モデル米国の「フェアシェア」誓約

覚えてる パリ協定, 正しい？ 良いことですよね？

あなたがすべき理由はXNUMXつあります。 XNUMXつ目は、パリが実際に存在し、惑星の気候動員の要となる可能性があるということです。 XNUMXつ目は、その「野心メカニズム」（「野心ラチェット」）は、時が経つにつれて、国の行動の誓約（「国が決定した貢献」またはNDCとして知られる公式）を何度も強化することを目的としているということです。 そのように、気候計算の歴史が最終的に書かれるとき、パリのラチェットは物語の重要な部分になるでしょう。 それがうまくいった場合、協定のすべての欠点は許されます。 そうでなければ、それが私たちにもたらすどんな寒い快適さのために、私たちの階級の皮肉屋が正しかったこと、そしてパリが単なる別の誤った約束であったことを認めなければなりません。

これは野心ラチェットの作品ではありませんが、私はそれを書くつもりです。 むしろ、それは発表する簡単なメモです 「フェアシェアNDC　 これは、米国が実際に誓約すべきであると私たちが信じる行動をモデル化するという明確な目的のために、残された米国の気候からのかなりアドホックな連立によって最近リリースされました。極めて重要なXNUMX年。 私たちは主張しません フェアシェアNDC 完璧です—これは進行中の作業です—しかし、パリの気温目標を真剣に達成するつもりでない限り、「非現実的」または「ユートピア的」と判断するかもしれませんが、さりげなく脇に置いてはいけません。 。 むしろ、少なくとも、 フェアシェアNDC バイデン政権のかなり公式な提案を測定するための基準として。

重要なコンテキストのXNUMXつは、気候の動員が本格的に始まったということです。火花を散らしたのはパリではありませんでした。 パリは害を及ぼしませんでしたが、否認論者の空位期間の終わりと今日の深刻さへの闘いの始まりを最も明確に照らしている単一の最高のマーカーを振り返ると、IPCCの特別報告書を選択したほうがよいでしょう。 1.5°Cの地球温暖化、どういうわけかフレームをシフトすることができました。 あなたはこれを現在の交渉の形で見ることができます、そこで 世界の国々 排出量を「正味ゼロ"によって 2050.この数字は、IPCCの報告書から直接得られたものであり、とりわけ、1）温暖化を1.5°Cに保つために最善を尽くした、2）これは世界全体で約50％の削減を意味する2030年。 [I]

これらの数字について言うことはたくさんありますが、ここでのポイントは、それらがウイルス性になり、主流になり、実際にほぼ標準的な空気を帯びてきたということだけです。 2050年のネットゼロの誓約をしていなければ、あなたは最近誰でもありません。 これは問題ではありません。 問題はむしろ、私たちの国が素晴らしく豊かな国とそうでない国があり、温室効果ガスを大量に排出している国と排出していない国があり、それでも世界的な推進力を達成するという国際的な圧力があるということです。無条件の全国ネットゼロ2050公約は、これらの明確な事実をほとんど考慮していません。 2030年の公約が高い現在、米国のような豊かな国でさえ、世界平均の数値（50年までに2030％の削減目標）を採用することで逃げることができ、それが広く受け入れられることを期待できます。けっこうだ。

問題は、IPCCが主張した50％の数値が 全体的な 2030年の削減目標は、国内の公正な株式への適切なガイドではなく、今後もそうなることはありません。 2030年の米国のフェアシェアと、たとえばシエラレオネの2030年のフェアシェアが同じになる未来はありません。 それは私たちをqにもたらしますの中心にあるuestion フェアシェアNDC-何 すべき 米国は新しいNDCに誓約しますか？ または、より正確には、何 でしょう 1.5°Cの世界的な気温の要求と比較して、実際に公正なシェアを行うことを提案していたかどうかを誓約しますe目標、そしてその大規模な国富と責任に照らして？

続きを読む

トム・アタナシウ、20年2021月XNUMX日