ゼファーネットのロゴ

Microsoft、AIプライバシーに関する苦情を「終末の誇張」と呼ぶ

日付:

マイクロソフトは2月初旬、AIプライバシー侵害の疑いでソフトウェアメーカーとそのパートナーであるOpenAIを訴えている原告らが「AIを文明への脅威とする終末的な誇張」を引き起こしていると非難した。

Windows の巨人の本に登場したこのフレーズのバリエーションです。 却下する動議 [PDF] プライバシー訴訟、同様の訴訟で 3 月初旬に表面化 裁判所提出 [PDF] ニューヨーク・タイムズが提起したAI著作権の申し立てを却下する動議を支持。

著作権訴訟で、レドモンドの法務チームは、報道機関が列挙したAIの害悪を「終末未来学」と呼んだ。

2023人の原告は弁護士を通じて、XNUMX年XNUMX月の訴訟で プライバシーの主張 [PDF]、 T.ら v. OpenAI LPら (3:23-cv-04557-VC) は先週、OpenAI と Microsoft の両方が提出した却下動議に反対する回答を提出しました。

原告側が勝訴すれば、終末に似た出来事がOpenAIとMicrosoftを待ち受ける可能性がある。彼らは、AIモデルからデータを削除することを被告に強制する差し止め命令を含む救済を求めている。

訴状の核心は、OpenAIとMicrosoftが、適切な同意を事前に確保することなく、ウェブから収集したデータに基づいて自社のモデルをトレーニングし、現在も自社製品とのAPI統合を通じて個人情報を収集し続けているとされている点だ。

モルガン・アンド・モーガン・コンプレックス訴訟グループとクラークソン法律事務所が監督したこのプライバシー訴訟では、被告企業がトレーニングモデルから個人情報をフィルタリングすることに失敗し、「その情報が即座に、あるいは周囲の見ず知らずの人に開示される危険に何百万人もがさらされている」と非難されている。世界。"それは、他の情報源の中でも特に次の情報を引用しています。 登録する 記事 その主張を支持するために。

法的申請書は続けて、開発者によるAPIベースのデータ収集には「Snapchatを通じて取得したユーザーの位置情報と画像関連データ、Stripeを通じてユーザーの財務情報、Spotifyを通じて音楽の趣味と嗜好、Slackを通じてユーザーのパターンとプライベートな会話の分析」が含まれていると主張している。 Microsoft Teams、さらには MyChart などの患者ポータルの管理を通じて取得した個人の健康情報も含まれます。」

Microsoftは却下を求める申し立ての中で、「原告らは、彼らが主張する『スクレイピング』、『傍受』、『盗聴』のいずれかの影響を受けたことをもっともらしく示すいかなる事実も訴えていない」と主張している。 Microsoft がこれまでに不適切に収集または使用した個人情報についてはどこにも記載されていません。また、マイクロソフトが行ったとされる行為によって彼らが個別に被った損害についても特定していません。」

ソフトウェア大手は原告らが正当な主張をしていないと主張している。

OpenAIも同様に、原告らはどのような個人情報が盗まれたとされるのかについて十分に詳しく説明していないと主張している。 AI ビジネスはまた、その製品を使用する人々は使用条件に同意したと主張しています。 「さらに、企業が製品のトレーニングや改善のために、公開されているオンライン情報や自社のユーザーが提供した情報を使用できないとする原告らの斬新な理論は、法的に根拠がなく、主張されている11件の主張はどれも、そのような行為に対する救済策を提供するものではない」とOpenAIは述べた。 却下する動議 【PDF】となります。

原告らは、裁判官に自分たちの主張の続行を認めてもらうよう説得する中で、これらの企業のAIへの対応方法は単純に間違っていると主張している。

OpenAIの主張に反対する動議は次のように宣言している。

「OpenAIは何年もの間、何億ものアメリカ人がオンライン上で作成し、どこでも共有したあらゆるものをインターネットから密かに収集していたことを世界に知らせなかった。」

「10 年以上にわたって、すべての消費者のインターネットの使用は、私たちの洞察、才能、芸術作品、個人を特定できる情報、著作権で保護された作品、家族や子供の写真、その他すべての表現の OpenAI への無償の寄付として機能していました。私たちの人間性 – 国の富をさらに少数の巨大企業に集中させ、大規模な雇用を奪い、アート、音楽、ジャーナリズムなどのミッションクリティカルな産業の将来を危険にさらす一方、高速自動車産業のような危険な新産業を生み出す製品に対して児童ポルノの発生。誰も同意しなかった史上最大のデータ盗難に国民が激怒するのも不思議ではありません。」

そして、マイクロソフトの申し立てに異議を唱える原告らの主張も同様の内容を扱っている。

「マイクロソフトの動議は本質的に、戦略的ビジネスパートナーであるOpenAIの却下動議を指しており、『我々は同意する』と述べている。それは驚くべきことではありません。しかし、その動きは、窃盗のパートナーと同じ理由で失敗します。原告らの主張は、適用される弁論基準を超えており、数百の情報源によって事実に裏付けられた法的​​主張を述べている。苦情を事実に基づいてより具体的にする唯一の方法は、Microsoft と OpenAI がトレーニング データの「ブラック ボックス」をきっぱりとオープンし、誰にも見せないようにすることだろう。」

この訴訟では、電子通信プライバシー法、包括的コンピュータデータアクセスおよび詐欺法、カリフォルニア州プライバシー侵害法、およびカリフォルニア州とイリノイ州のさまざまな競争法およびプライバシー法への違反が申し立てられている。

クラークソン法律事務所のマネージングパートナー、ライアン・クラークソン氏はこう語った。 登録 「事実上、OpenAI の法的立場はインターネットを永久に変えることになる。個人情報、家族の写真、著作権で保護された作品、芸術などをすべて放棄しない唯一の方法は、インターネットの使用を完全に中止することだ。」

「幸いなことに、この法律は異なる結果を強制するものである。個人情報の大量盗難に同意しなかった何百万ものアメリカ人に対する選択と補償である。これがなければ、OpenAIの100億ドルのビジネスの価値はゼロになるだろう。」

却下申し立てに対するヴィンス・シャブリア判事の決定は、それが行われるたびに、プライバシーの主張を継続できるかどうかを決定します。 ®

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像