これはあなたのおじいちゃんのプライバシーの戦いではありません。
はがきがプライバシー侵害の大きな恐怖だった時代はもっと単純でした。
今日、私たちの個人のプライバシーは、ベールに包まれた政府監視プログラムと無数のテクノロジー企業のトロイの木馬によって包囲されています。
プライバシー、ごとに メリアム·ウェブスター - 、の品質または状態として定義されます。 会社や観察から離れている、 or 不正侵入からの自由.
過去 20 年間の技術革新により、「社外」と「不正侵入」の境界線が曖昧になり、現在、私たちの個人のプライバシーが多方面から攻撃にさらされています。
本サイトの 場所は常に追跡されています 私たちの体から切り離すことのできない携帯電話。私たちは常に監視されています。
ソーシャル メディア プラットフォームは、私たちが知っている以上に私たちのことを知っています。
私たちの機密情報は世界中に飛び交っており、無数の不正な目的で交換されています。
多くの個人プライバシー擁護派は、デジタル世界におけるプライバシーの権利の減少に対する懸念に対処するソリューションを構築するために、ブロックチェーンと暗号通貨の起業家精神を取り入れています。
ブロックチェーンやゼロプルーフなどの技術の進歩により、プライバシー擁護の議論に新たな風が吹いています。これらのソリューションの利点は、暗号化または少なくとも部分的な難読化を大規模に提供できることです。
プライバシーコイン Monero や Zcash などのサービスを利用すると、追跡されることなく取引できる自由が得られますが、これには犯罪行為が可能になり、法外に高いコストがかかる可能性があります。
BAT、Steemit、Sapien などのブロックチェーン ベースのブラウジング プラットフォームとソーシャル メディア プラットフォームは、操作的なデータ マイニングのブラウジングやソーシャル エクスペリエンスから逃れることができます。
次の記事では、現代社会におけるプライバシーの進化、デジタル世界がプライバシーの現実とそれに伴ううめき声の危険をどのように歪めてきたのか、そしてブロックチェーンと暗号通貨プロジェクトがどのように解決策を提供するのかを探ります。
プライバシーに関する現代法史
私たちが知っているように、プライバシーは人間社会において比較的最近になって開発されたものです。プライバシーに対する私たちの権利は憲法に明示的に記載されておらず、主に判例によって定義されていますが、その多くはデジタル時代がもたらした急速な社会変化を考慮していません。
民間テクノロジー寡頭制の台頭は、動きの遅い政府の防波堤が鉄拳の追い上げゲームを続けているという新たなパラダイムをもたらした。
政府はテクノロジー企業に対して判決を下すという点で不安定な立場にある。これらの事件では、踏みにじって民間事業を抑圧することを避けると同時に、暗闇の中で非常に現実的なボギーマンから民間人を守るために、軽いが決断力のあるフットワークが必要です。
以下は、今日の個人のプライバシーに関する米国の立場を決定するのに役立ったいくつかの判例です。
- 合衆国憲法修正第 1791 条 (XNUMX 年):人身、住居、書類、所持品を安全に保つ国民の権利不当な捜索や押収に対しては、違反してはならないし、令状も発行してはならないが、正当な理由があり、宣誓または確約に裏付けられ、特に捜索される場所および押収される人または物品を記載したものでなければならない。」
- 「プライバシーの権利」(1890): アメリカの法律において最も影響力のあるエッセイの 1 つと考えられている「プライバシーの権利」は、個人のプライバシーの権利を提唱した最初の記事の 1 つであり、プライバシーを「放っておかれる権利」と定義しました。このエッセイの著者の一人であるルイ・ブランダイスは、後に影響力のある最高裁判事になった。
- スミス対メリーランド州 (1979 年): 「第三者主義」を確固たるものにした訴訟、スミス対メリーランド州事件は次のように断言した。 「個人が自発的に第三者に渡す情報のプライバシーについて正当な期待を持っていないに設立された地域オフィスに加えて、さらにローカルカスタマーサポートを提供できるようになります。」
この情報には、携帯電話の位置データ、銀行記録、最後にコーヒーを買った場所、クレジット カードの記録、および技術的には第三者に提供されたその他のあらゆる情報が含まれる可能性があります。政府はこの情報を簡単に入手できます。
- ジョーンズ対アメリカ合衆国 (2012): 警察はアントワーヌ・ジョーンズさんのジープにGPS追跡装置を取り付け、数週間にわたり彼の動きを追跡し、彼が麻薬売人である疑いを裏付けた。 最高裁判所は、GPSは物理的にジョーンズの敷地内に設置されていたため、ジョーンズのプライバシーの権利を侵害したとの判決を下した。
ここでの主なポイントは、法執行機関の拡張性にどのように限界があるように見えるかということです。ルイ・メナンは、「Nowhere to Hide」というタイトルの記事で言及した。 ニューヨーカー 理論的には、警察は車かヘリコプターでジョーンズのジープを追跡するか、できれば街角の隅々に警官を配置することができ、その証拠は法廷で認められただろう。
このテクノロジーがジープに物理的に搭載されたという事実は重要ですが、その境界線は曖昧になり始めています。私たちの位置はスマートフォンやウェアラブルで常に追跡されていますが、私たちは特に気にしていないようです。実際、アプリを開いて世界をナビゲートしたり、今日どれだけ運動しなかったかを時計に知らせたりすることは、非常に付加価値があります。
ここからが本当の話です: ～の判断に小さな抜け穴がある スミス対メリーランド & ジョーンズ対アメリカ あらゆる人を大規模な監視にさらします。政府 (または誰か) がいつでもあなたの位置履歴と現在の位置にアクセスできるようであれば、あなたの自主性、プライバシー、セキュリティは一線で危うくなります。
あなたがあなたの所在地、拇印、その他の同様の情報を提供した会社が「第三者」とみなされる場合、 そうすれば、政府は技術的には、正当化されればそれらにアクセスできるはずです。
- それが私たちをもたらします 事件後のアップルとFBIの小競り合い 2015年のサンバーナディーノ虐殺事件、14人を殺害し22人を負傷させた2人のテロリスト、サイード・リズワン・ファルークとタシュフィーン・マリクが殺害されたとき。警察がファルークの iPhone を回収したとき、デジタル世界では事態が再び厄介になりました。 CNBC 「政府とテクノロジー企業の間の暗号化とデータプライバシーをめぐる議論の中で最も注目を集めた衝突の一つ」と呼ばれる。
国家安全保障局は携帯電話のロックを解除できなかったため、FBIはAppleに自社のデバイスのロックを解除するよう要請した。 Appleは、この命令は「不当に負担」であり、第三者による携帯電話のロック解除を許可すれば顧客を失う可能性があるとして、これを拒否した。この事件はすぐに法廷に出回ったが、FBI はロック解除装置を販売した人物を発見し、事件を取り下げた。
この状況は次のことを示しているため、関連性があります。 現在、あなたのデータは、あなたが委託した第三者によって保存されている可能性がありますが、この保護は政府の次に重要な課題です。
FBI 対 Apple の争いのような状況は、匿名性と安全性の間の対立を浮き彫りにするのに役立ちます。プライバシーに関する議論は、解決されない泥沼で終わることがよくあります。テクノロジーの急速な進歩により、必然的にプライバシーが消滅する方向に向かう停滞状態。
問題が複雑になるのを避けるために、オッカムの剃刀を使って、プライバシーの問題を 2 つの単純なグループに分割してみましょう。 （政府）権力のために & （企業の）利益のため。
政府による監視の主な用途は制御である国民を危害から守るのか、それともディストピアになるのか 1984 オーウェルの権威。
企業の監視の主な用途は、情報を収集して商品化することです。、より収益性の高い広告/販売を促進する場合でも、消費者情報のオークションを行う場合でも。
両方のグループ内でのデータとプライバシー保護の進化は興味深いものですが、政府権力の主張には倫理的なジレンマが伴います。企業の利益の追求は、保護の義務と国民の権利の支援との間の政府の綱引きに比べれば見劣りする。
アンクル・サムは、あなたがアマゾンでスロークッカーを買ったとしてもおそらく気にしないでしょうし、あなたの閲覧行動に基づいて料理本をアップセルしたいとも思っていません。
政府には国民の安全を守る責任があり、監視とデータ監視は犯罪組織を寄せ付けない重要なツールとなっています。
現実には、世界は厄介な場所になる可能性があり、誰もが手をつないでクンバヤを歌いたいわけではありません。人身売買、児童ポルノ、テロリズムは、世界中の政府が阻止しようとしており、ある程度の成功を収めている不幸な現実のほんの一部にすぎません。何らかの国民による監視がなければ、悪者を阻止する政府の能力は大幅に損なわれてしまいます。
指針となる問いは、どうすれば悪者から権力 (お金、資源) を遠ざけ、同時に善良な者が私たちのプライバシーを侵害するのを防ぐことができるのかということです。
テロ資金供与担当財務省次官補ダニエル・グレイザーの2016年の声明によると、ISIL（ISIS）は途方もない資金を調達したという。 収益は$ 360万ドル 課税、恐喝、その他の活動による年間の損失。
この資金は日々の活動資金としてだけでなく、世界中のISISテロ組織の支援にも使われていた。 このお金の大部分は法定通貨である可能性が高く、追跡されると没収または制限される可能性があります。資金の追跡が早くなればなるほど、テロの拡大が遅くなり、命が救われる可能性があります。
しかし、もし ISIS が、いつでもどこからでもどこへでも巨額を送金できる、追跡不可能な金銭資産である暗号通貨を利用したらどうなるでしょうか? 世界中のどこにでもほぼ瞬時に追跡不可能な金額を送金できる機能は、プライベート暗号通貨の魅力的な特徴ですが、犯罪者が利用すると壊滅的な事態になる可能性があります。
プライバシー プロジェクトは分散化されており、違法行為を阻止する中央の権限はありません。ご想像のとおり、これは対テロ部隊にとって大きな問題を引き起こします。 私たちの命を救う代わりに政府に私たちの取引を追跡する権限を与えるというのは、かなり公平な取引のように思えますが、将来の全能の全体主義政権に対するヘッジとしては不十分です。
財務追跡に関する議論の一面の見方 プライバシーコインは混乱と無秩序をもたらす危険な存在、そして当然のことです。
議論の反対側の見解 将来の世代の主権への最後の標識となる可能性のあるプライバシーコイン、そして当然のことです。
苦労して稼いだ収入を理にかなった範囲で好きなように使えることは、私たちの個人的な自律性の重要な要素であり、それを制限することは私たちの存在を狭めることになります。
より一般的な例は、トランザクション プライバシーに関するもので、次のようなものがあります。 プライバシーコイン など Monero, Zcash, ダッシュ, PIVX。プライバシー機能の中核は、ユーザーの身元を偽装するためのステルス アドレス、暗号化、またはその他の種類の身元マスキング機能の使用です。
「プライバシーは実は異常なのかもしれない」
– ヴィントン・サーフ氏、1970 年代初頭の軍のインターネット プロトタイプの共同作成者、Google のチーフ インターネット エバンジェリスト
今日の企業は、私たち自身よりも私たちのことをよく知っているようです。何かを売りつけるためにいつも十分な世間話をしようとする不気味な隣人のように。
利益を得ようとする企業を阻止するために私たちにできること、あるいはやるべきことはほとんどありませんが、データ収集と視聴者のターゲティングの急速な進歩は、予期せぬ恐ろしい結果をもたらす可能性があります。
Google や Facebook などの企業は、技術的にはデータを販売しませんが、広告購入ツールを使用する広告主が広告ネットワークでデータを利用できるようにしており、そうすることで多額の利益を生み出しています。
企業が保有するデータが優れているほど、より多くの情報に基づいた販売、マーケティング、広告の意思決定が可能になります。広告主は、広告スパゲッティを壁に投げつけて何かが定着することを期待するのではなく、特定の対象ユーザーに合わせてメッセージを調整できます。これらの広告はこれらの視聴者にとってより関連性が高いため、商品やサービスを購入する可能性が高くなります。
「データは、より関連性の高い広告をより適切に配信するために使用されます。犬のおもちゃの広告を受け取りました。犬を甘やかしているのでとても嬉しいです。使用するデータがなかったら、全国の修理工場から割引オイル交換の広告など、あまり関連性の低いものを入手することになるかもしれません。」
– トロイ・オシノフ デジタル マーケティング代理店 JUICE の創設者であり、Buzzfeed の元顧客獲得責任者
データは消費者経済において常に重要な役割を果たしますが、ソーシャル メディアによってデータ収集能力が向上し、収集率が前例のないレベルに引き上げられました。この移行はソーシャル メディアの膨大な付加価値をきっかけに起こったため、平均的な人は自分のデータがどれだけ常に収集されるかについてあまり気にしていませんでした。
「人々は、より多くの情報やさまざまな種類の情報を共有するだけでなく、よりオープンに、より多くの人々と共有することに本当に慣れています。 その社会規範は時間の経過とともに進化したものにすぎません。」
– Facebook CEOのマーク・ザッカーバーグ、2010年。
オンライン企業があなたを新たな快適ゾーンに誘い込み、データを収集する危険は、単にあなたに物を売ろうとする以上に深刻です。これらの大規模なデータプールが不適切に管理され、悪意のある第三者の手に渡った場合、危険が伴います。
探索してみましょう。
2018年XNUMX月、オレゴン州の夫婦は自宅で堅木張りの床について話し合っていました。夫はシアトルにいる従業員の一人から電話を受け、会話の全文が記載された電子メールを受け取ったと述べた。夫婦のAmazon Echo（アマゾンの「スマートスピーカー」）は、 会話して送信しました.
アマゾンの状況説明は以下の通り。
「エコーは、バックグラウンドでの会話で「アレクサ」のような単語が聞こえたために目を覚ましました。すると、その後の会話は「メッセージ送信」リクエストとして聞こえました。その時点で、アレクサは「誰に？」と大声で言いました。この時点で、バックグラウンドでの会話は顧客の連絡先リスト内の名前として解釈されました。次に、アレクサは大声で「[連絡先名]ですね?」と尋ねました。すると、Alexa は背景の会話を「正しい」と解釈しました。この一連の出来事はありそうもないことですが、私たちはこの事件の可能性をさらに低くするための選択肢を検討しています。」
この話だけでも、自宅にスマート デバイスを持っている人にとっては不安になるはずですが、それは氷山の一角にすぎません。
あらゆることを考慮すると、事態はさらに悪化する可能性がありました。ウェイクワード「Alexa」を聞くと、Echo が起動し、Amazon のコンピューターに録音を送信し始めます。 Alex や Alexa という名前で Echo を持っているなんて、残念です。
スノーデンのリークで明らかになったように、国家安全保障局は秘密裏に 主要な通信リンクをハッキングする Google と Yahoo のデータセンター間でデータを収集し、数億のユーザー アカウントからデータを収集する可能性があります。
ハッカーが Amazon のデータベースから何百万もの会話を抽出できたらどうなるでしょうか?
Yikes。
この種の組織的なモノのインターネットのハッキングが少し現実離れしているように聞こえる場合は、もう一度考えてください。
ラッペーンランタはフィンランド東部の都市で、人口は約 60,000 人です。 2016 年 XNUMX 月下旬、ハッカーが分散型サービス妨害 (DDoS) を開始して暖房システムを攻撃し、少なくとも XNUMX つの集合住宅の住民が暖房のない状態にされました。 氷点下の天気.
ここで、親密な会話やビデオを目的とした数百万台の IoT デバイス規模のハッキング、あるいはさらに悪いことに、すべてのスマート スピーカーで同時に DJ Khaled の再生を強制されることを想像してください。
2018 年に窮地に陥っていない限り (もっと恵まれていたかもしれません!)、Facebook と Cambridge Analytica のデータスキャンダルについて聞いたことがあるでしょう。
このスキャンダルは、有権者の意見に影響を与える可能性があるとして政治家に販売された、87万人を超えるFacebookユーザーの個人情報を中心に展開した。
情報の大部分は、あなたのプロフィール情報から友人のプロフィール情報まであらゆるものへのページまたはサイトへのアクセスを許可するボックスにチェックを入れることをユーザーに要求する性格クイズを通じて収集されました。
熱狂的なニーズや純粋な退屈を原動力とするユーザーにとって、これはお買い得品でした。
なんと、何百万ものプロファイルが Cambridge Analytica の手に渡ったのです。この情報には、ユーザーの公開プロフィール、ページの「いいね！」、誕生日のほか、ユーザーのニュースフィード、タイムライン、メッセージへのアクセスが含まれていた可能性があります。その後、ケンブリッジ・アナリティカはデータ主体の心理学的プロフィールを作成し、政治的出来事に関して特定の個人に影響を与える可能性のある最も効果的な広告を作成するために使用された可能性がある。
この情報を購入した政治家や選挙陣営は、2015年と2016年のドナルド・トランプ氏とテッド・クルーズ氏の選挙運動、そして2016年の英国EU離脱投票の背後にいた。
多くの人が曖昧にしている重要な違いは、Facebook と Cambridge Analytica のスキャンダルがハッキングではなかったということです。人々 自発的に クイズのような無害なもののために自分の情報を放棄することに同意しました。しかし、データ経済の影響と動きの舞台裏を垣間見るだけで、国家を動揺させることができます。
さらに悪いことに、143 年には信用調査機関 Equifax が実際にハッキングされ、2017 億 XNUMX 万人のアメリカ人のさらに機密情報 (社会保障番号、生年月日、住所など) が盗まれました。
したがって、誰が私たちの情報を潜在的に持っているかがわからないだけでなく、この情報は私たちの銀行口座をこじ開けたり、ローンを組んだり、私たちの名前で買い物をしたりするために直接使用される可能性があります。
Facebook や Google などの上場企業の取締役会では、株主価値の最大化とユーザー データの保護の間に大きな利益相反が存在します。
39.94年だけで広告収入がそれぞれ95.38億2017万ドルとXNUMX億XNUMX万ドルとなっており、フェイスブックとグーグルが利益に向けて天秤を傾けるシナリオを想像するのは難しくない。
広告主が私たちのプライバシーを騙し取るという差し迫った脅威は憂慮すべきことですが、実際の危険は依然としてこの情報を悪意を持って使用する可能性がある、また使用する第三者にあります。
これまで、個人のプライバシーを気にする人は誰でも、気の遠くなるような不快な決断を迫られてきました。それを我慢して普通の生活を送るか、インターネットやソーシャルメディアが提供する贅沢を諦めて社会から離れるかです。
匿名性とデータ プライバシーに重点を置いたブロックチェーン プロジェクトは、オンライン アクティビティ、アカウント情報、閲覧行動が知らず知らずのうちに企業の金庫や個人情報データ市場、悪意のある第三者の手に渡らないように保護することを目的としています。
そのようなプロジェクトの 1 つとして、 基本注意トークン（BAT）、匿名性を重視したブラウザの使用を強化し、奨励するのに役立ちます。 BAT の Brave ブラウザはスマート コントラクトを利用して、広告主がロックされた支払いトークンを使用して広告をユーザーに直接送信できるようにします。ユーザーは獲得した BAT を、プレミアム記事や製品、コンテンツ作成者への寄付、データ サービス、高解像度の写真などのさまざまな用途に使用できます。
BAT や、Facebook や Google を対象範囲とする他の多くのプロジェクトは、広告ネットワークのサードパーティ仲介コンポーネントを置き換えることを中心に展開するビジネス モデルを持っています。その結果、プラットフォームは広範な個人データを収集または保存することなく、ブラウジングまたはソーシャル エクスペリエンスを提供できます。
データが怖くなるとき ????
で設定された前例を思い出してください ジョーンズ対アメリカ (2012)、 政府があなたやあなたの所有物に物理的に GPS を設置してあなたのプライバシーを侵害することはできないが、公共の監視はすべて大丈夫ですか?
外挿してみましょう。
米国には 40 万台以上の監視カメラがあり、世界中には約 245 億 XNUMX 万台の専門的に設置されたビデオ監視カメラがあると推定されています。ビデオ監視業界は、およそ 全世界で25億ドル 成長する。
ビデオ監視の現状は、本質的に世界中に舷窓を生み出しています。このほぼ遍在する視野が世界の多くの地域を照らしている一方で、その映像は依然として人間の目と柔らかい脳で観察し、ふるいにかけなければなりません。
顔認識ソフトウェア、人工知能、機械学習の進歩により、 人間の条件の限界を超える。手動で行う必要があった作業をアルゴリズムによって集約して分析できるため、これまで大規模には不可能だったあらゆる種類のデータとパターン分析が明らかになります。
たとえば、テキサス州オースティンでガソリンスタンドを強盗し、ダッジ・デュランゴで逃走した赤いシャツを着た白人男性を捜索する警報が出たとします。警察がこれらの詳細に一致する人物を見つけるまで手動で映像をスキャンし、すべてのカメラを監視する代わりに、仮説的には、AI/ML を利用したシステムにより、現在の一致をすべて高度な特異性でリアルタイムに取得できると考えられます。
「640,000万人の「白人」、320,000万人の「男性」、20,000万人の「赤いシャツを着た」、40人の「ダッジ・デュランゴ」が見つかりました。そのうちの 6 つは警報から 2 マイル以内にいます。身元はカイル・ジョゼフ・ミッチェル、身長31フィートXNUMX、年齢XNUMX歳、最後の居住地シェブロン 2710 Bee Caves Rd、オースティン、TX 78746、米国。監視を続けてすべての現地部隊に通知しましょうか?」
確かに、このレベルの効果的な分析と成果にはまだ少し遠いかもしれませんが、 物事は難しくなる それがここに来たら、または一度。 中国の首都北京は現在、 百パーセント 北京公安局によると、監視カメラで監視されているという。 非常に効果的かつ確実で、短期的な効果としてはセキュリティと安全のレベルが高くなる可能性がありますが、権威主義者や腐敗した政権、ハッカーの悪手にかかると、未来はディストピアと化します。
セキュリティ専門家によると、データはペアリングと分析からその価値を受け取ります。 Bruce Schneier氏, 位置データのようなものは、「私たちがどこに住んでいるか、どこで働いているか、そしてどのように時間を過ごしているかを明らかにします。私たち全員がスマートフォンのような位置追跡装置を持っていれば、データを関連付けることで、私たちが誰と時間を過ごしているか、そして誰と夜を過ごしているかが明らかになります。」
いくつかの行動分析と予測を投入すると、大部分の自由は即座に無効になります。
機械学習は、より多くのデータを収集するにつれてソフトウェアが向上し、高度なコンピューティングによって次のことが可能になるという好循環に依存しています。 複数のデータセットにわたる迅速なデータ分析。
たとえば、大規模監視の高度な状態では、あなたの位置、食べ物の取引の間に費やした時間、そして通常のレストランの選択を分析することによって、いつどこで食事をするかというような具体的なことを、気づかないうちに追跡できるようになります。
この情報は無害で、商業的な可能性以外にはまったく役に立たないように見えますが、私たちの心理と自由に対する影響は計り知れません。
エドワード・スノーデンが漏洩した機密文書に基づく政府の世界的監視プログラムに関する一連の報告書を発表したことで知られるジャーナリスト、グレン・グリーンウォルド氏によるTED講演の中で、グリーンウォルド氏は次のように述べている。
「私たちが監視され、監視される状態になると、私たちの行動は劇的に変わります。自分が監視されていると思ったときに考慮する行動の選択肢の範囲は大幅に減少します。」
[埋め込まれたコンテンツ]
ブラックミラー S04 E07:チャイナ！ 大哥
今年の初め、中国政府はすべての国民の行動を監視して等級付けし、国民スコアを割り当てるシステムを導入した。
市民が駐車違反切符を切られたり、ソーシャルメディアで政府に抗議したりするなど、不満足とみなされる行動をとった場合、スコアから数点が減点される。
公共の善行をしたり、異常に困難な状況にある家族を助けたりするなど、何か好意的なことをした場合は、いくつかのポイントを獲得できます。
高得点のオールスターには有利な銀行融資や暖房費の割引などの特典が与えられる一方、低得点の劣等生には高速鉄道の切符など特定のものの購入が禁止される。
このプログラムは現在数十の都市で展開されており、2020年には国家信用制度として本格的に導入される予定だ。
による Foreignpolicy.com, 「2020年に計画されている国家信用制度は、都市、政府省庁、オンライン決済プロバイダーから近隣地域、図書館、企業に至るまで運営される、さまざまな規模と範囲のスキームで構成される『エコシステム』になるだろう」と中国の研究者らは述べている。国家計画を設計する。すべては目に見えない情報の網によって相互接続されるでしょう。」
中国、ほぼすべてで覆われるであろう国 626 億 XNUMX 万台の監視カメラ 2020 年までに、膨大な量のデータが存在するようになるでしょう。 すべてのもの 国民は行動しており、本質的に考えているのです。
最終的な考え
「誰にも知られたくないことがあるなら、 最初からやらなくてもいいのかもしれない.「
–2009 年の CNBC 特別番組「Inside the Mind of Google」における元 Google CEO エリック シュミット
これは共通の感情のようです。違法なことや間違ったことをしていないのに、なぜ隠す必要があるのでしょうか？結局のところ、殺人者でも麻薬売人でもないどんな人間が、監視されずに存在したいと思うだろうか？ （誰かに）吟味されない人生は生きる価値がないですよね？
隠れる場所がどんどん減っているという事実は、そもそも私たちに隠れる権利があるのかという疑問を引き起こします。
多くの暗号通貨とブロックチェーンの支持者は、プライバシーの権利に対する揺るぎない支持を共有しています。このプライバシーの程度は、データ保護への欲求から、個人情報をグリッドから永遠に守るという確固たる使命まで多岐にわたります。
データはまさに有害な資産であり、Facebook、Google、Amazon、さらには米国政府などのアグリゲーターは、データを保存する際に大きなリスクを負います。時間が経つにつれて、データの保管はより豊富になり、ハッカーにとってより有利なターゲットになります。
大量監視は、実験、創造性、冒険、反対意見に対する私たちの欲求を抑制します。
プライバシーを求める運動は、あなたがグリフィンドールであると皆に話しているときに、ドナルド・トランプ陣営にあなたがハッフルパフであることを知られるのを防ぐためというよりも。それは、放置された罪によって抑圧された世界に生まれないよう、あなたと次の世代の未来を守るためです。
人工知能の急速な進化が何らかの指標であるとすれば、人間の個人的なプライバシーに対する強固な基盤なしに構築される未来は恐ろしいものです。
ありがたいことに、私たちの多くは、国民のスコアなどについて議論する発言権をまだ持っている国に住んでいます。しかし、私たちが守るためにすぐに戦おうとする自由の多くは、クールな新しいソーシャル プラットフォーム機能や散発的な政府主導のデータ強盗のベールに包まれて、ゆっくりと私たちから逃れつつあります。
プライバシーを重視したブロックチェーン プロジェクトでは、中央機関の必要性がなくなり、データのセキュリティの負担も軽減されます。これらのソリューションは、新たな Equifax ハッキングの発生を防ぐことができ、これはすでに大きな付加価値をもたらします。
より高度なプライバシーが要求されると、それを提供する競合他社が現れます。もちろん、それは、その代替案をスムーズに採用できる場合の話です。 (*ヒント* ブロックチェーン起業家の皆さん、専門用語だらけのメロドラマのホワイトペーパーに時間を費やすのを減らし、UI/UX にもっと時間を費やしてください)。
しかし、プライバシー ブロックチェーンのイノベーションの現状は、よく見ても不完全です。イーサリアムの共同創設者ヴィタリック・ブテリン氏は次のように述べています。ブロックチェーン上のプライバシー"
「ユーザーがブロックチェーン上で現在実行できるすべてのことを、プライバシーを保ちながら実行できるようにする『聖杯』テクノロジーを作成することは、はるかに困難です。その代わり、開発者は多くの場合、特定のクラスのアプリケーションにプライバシーをもたらすように設計された部分的な解決策、ヒューリスティック、メカニズムと格闘することを余儀なくされるでしょう。」
今のところ、私たちにできる最善のことは、プライバシーに重点を置いたソリューションを小さな苗木のように監視し、テストすることです。プライバシーへの要求が高まるほど、満足のいく代替手段を構築するために必要な注意力と資本への投資も大きくなります。
プライバシーに対する私たちの権利はさまざまな裁判によって常に決定されていますが、私たちはそれを本当に望んでいるのかを自問する必要があります。
ハリー・ポッターのキャラクタークイズや指紋を Apple に渡したり、家庭での会話さえ Amazon に渡したりするなど、無意味なことのために Facebook のプロフィールデータをすぐに手放してしまう世界では、Facebook の大量採用を想像するのは困難です。私たちの取引や閲覧のためのプライバシーの代替手段。
私たちは、政府が私生活にその管轄権を踏み越えるという考えに簡単に駆り立てられます。
- 拇印は必須？いやあ。
- 常時位置追跡?まさか、ホセ。
- 私たちの会話を聞いてくれるスピーカーが家にありますか？絶対違う。
しかし、Apple、Facebook、Google、Amazon の場合、私たちは何も考えずにすぐにボランティア活動に参加します。
当面のプライバシー ソリューションよりも重要なのは、なぜプライバシーが重要すぎて見失ってしまうのかをしっかりと理解することです。
今後も必ず出てくるであろう重大なプライバシー事件をフォローして、自分を冷静に保ち、今日からどのような対策を講じることができるかを学びましょう。 あなたの人生を暗号化するをクリックして、Alexa にこの記事を共有するように伝えます。
プライバシーを守る権利のために戦わなければなりません。
参考文献：
データとゴリアテ: データをキャプチャし、世界を制御するための隠された戦い
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://coincentral.com/blockchain-and-privacy-2/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=blockchain-and-privacy-2
