投稿日：6年2022月04日30：XNUMXh。
最終更新日：6年2022月05日23：XNUMXh。
火曜日にサンフランシスコの連邦判事は、ビデオゲームでルートボックスを主張したハイテク大手アップルに対する集団訴訟を否定した 闘う星 ギャンブルに相当します。
訴訟は昨年、カリフォルニアのママ、レベッカ・テイラーによって起こされました。彼の息子は、AppStoreからモバイルバトルアリーナシューティングゲームをダウンロードしました。 テイラーは、息子がその後、仮想のゲーム内通貨で25ドルを購入し、それをルートボックスに散らかしたと述べました。
ルートボックスは、仮想アイテムのランダムな選択、つまり「ルート」を受け取るために利用できる仮想アイテムです。 それらは、カスタマイズオプションから、武器や鎧などのゲームを変える機器まで多岐にわたります。
しかし、カリフォルニア州北部地区の米国地方裁判所のリチャード・シーボルグ裁判官は、ルートボックスはカリフォルニア州では合法であると判断し、必要に応じて、ルートボックスを禁止するのは裁判所ではなく議員の責任でした。
「既存の成文法は、「ルートボックス」を明確に禁止していません」と彼は書いています。 「ルートボックスの有害な影響に関する原告の主張が正確である場合、公益は立法上の救済を求めることにある可能性があります。」
戦利品ボックスランダム
彼らはチャンスベースのメカニズムを採用しており、プレイヤーは時々それらのロックを解除するためにお金を払うことができるので、ルートボックスはギャンブルとの比較を描画します。 しかし、一般的に、ルートボックスはギャンブルのほとんどの法的な定義に該当しません。「賞品」（内部の仮想アイテム）は「価値のあるもの」とは言えないためです。
しかし、2018年に、ワシントン州の連邦判事はその型を破りました。 判決は、ビッグフィッシュのソーシャルカジノゲームの仮想通貨は確かに「価値のあるもの」であり、その州の法律の下で違法なギャンブルを行ったというものでした。
決定の結果、 $ 155万ドル和解 ビッグフィッシュから元プレイヤーまで。
「経済的損害なし」
テイラーは、ブロスタのルートボックスはスロットマシンに似ていると主張しました。
「ルートボックスを購入することはギャンブルです。なぜなら、プレイヤーはルートボックスが開かれるまで、実際に何が含まれているのかわからないからです」と苦情は主張しました。
一方、Appleは、「確立された公共政策に違反し、不道徳、非倫理的、または不謹慎な行為を構成する略奪的な現金化スキーム」の恩恵を受けました。 テイラーは、これが不公正な商慣行に対するカリフォルニア州法に違反していると主張しました。
Appleの弁護士は、ゲームは仮想通貨を使用しており、ゲームで取得した仮想アイテムは現実の世界では使用または販売できないため、原告がどのように経済的損害を被ったかは明らかではないと主張しました。
裁判官は同意しました、そしてそれはハイテク巨人にとって良い前兆かもしれません。 Apple、Facebook、Googleに対して、これらのプラットフォーム上のソーシャルカジノが違法なギャンブルを構成していると主張する訴訟が多数発生しています。 訴訟は 最近統合されました XNUMXつのマスターの苦情になり、同じ北カリフォルニアの連邦裁判所で審理されます。
関連ニュース記事
出典：https：//www.casino.org/news/brawl-stars-loot-boxes-are-not-illegal-gambling-rules-judge/
