フランチャイズフリーズアウト: バスキンロビンズ vs. Blue Moo

バスキン・ロビンス・フランチャイズLLC (「バスキン・ロビンス」) v. ブルームーアイスクリーム株式会社（「ブルームー」）は契約違反 & 商標権侵害この訴訟には、アイスクリーム業界で有名なフランチャイザーである原告のバスキン・ロビンス/BR IP ホルダーと、被告のブルー・ムー・アイスクリーム社およびロバート・ホロチャーが関与している。

訴状によると、バスキン・ロビンスはフランチャイズ Blu Moo Ice Cream Inc.と、大都市圏でのバスキン・ロビンスのフランチャイズ運営に関する契約を締結インディアナポリスエリア。しかし、バスキン・ロビンスは、ブルー・ムーがバスキン・ロビンスに対する金銭的義務を繰り返し履行しなかったため、契約が解除され、一連の法的措置が引き起こされたと主張している。

事件の核心は、ブルー・ムーによるバスキン・ロビンスの著作物の不正使用疑惑を中心に展開する。知的財産、商標およびドレス交換、フランチャイズ契約終了後。バスキン・ロビンスは、営業を停止しレストランを匿名化するよう明確な指示を出したと主張しているが、ブルー・ムーは営業を続けたとされており、これがブランドの評判と信用に取り返しのつかない損害を与えたというバスキン・ロビンスの主張を引き起こした。

バスキン・ロビンスはフランチャイズ契約違反、契約違反など複数の法的請求を起こしている。個人保証、に基づく商標侵害ランハム法, 不公平な競争、およびコモンローの不当競争。

バスキン・ロビンスは法廷にさまざまな形での救済を求めている。差し止め命令知的財産のさらなる不正使用を防ぐため、未払いの金額の支払い、契約違反および侵害の申し立てに対する損害賠償、弁護士費用、および適切と思われるその他の衡平法上の救済。

ケースはに割り当てられましたジェームズ・R・スウィーニーII裁判官 & 治安判事クリスタル・S・ワイルドマン、で南インディアナ州連邦地方裁判所、ケース番号 1:24-cv-00293 が割り当てられました。

苦情