手短に
- Filecoin、Sia、その他の分散ストレージ ネットワークには「技術的摩擦」が伴います。
- Filebase は、分散ストレージへのよりユーザーフレンドリーな入口となることを目指しています。
「ブロックチェーンを活用した S3 互換オブジェクト ストレージ」のプロバイダーというキャッチフレーズだけではわかりませんが、 ファイルベース は、分散型ストレージの潜在的な消費者にとって物事を複雑にしないように努めています。
そして何人かの著名な投資家は、そのアプローチは正しいと考えている。
ボストンに本拠を置くこのスタートアップは、Multicoin Capitalが主導する最初のシード資金調達ラウンドで2万ドルを調達し、Version One VenturesとMessari創設者のRyan Selkisからの追加投資も受けた。
プレスリリースによると、「Filebase プラットフォームは、複数の分散ストレージ ネットワークにわたってデータを展開、アクセス、管理するためのブラウザベースのダッシュボードと S3 互換 API を提供します。」
同社の共同創設者が語ったように 解読する インタビューによると、これは本質的に、人々がアマゾン ウェブ サービスのような集中型のクラウド ストレージを簡単に離れて、Sia または Storj (ハード ドライブのコンピューティング能力の一部をレンタルできる XNUMX つの分散型ストレージ ネットワーク) に簡単に移行できる方法であることを意味します。暗号通貨との交換。 同社は次のサポートを追加する予定です Filecoin そして今年末までにArweave。
「私たちは、クレジット カードを持っている人なら誰でも簡単にサインアップして分散ストレージを試すことができるようにしたかったのです」と COO の Zac Cohen 氏は述べています。 ユーザーは暗号を扱う必要はありません。 Filebase がそれを行います。
CEO の Joshua Noble 氏は続けて、Sia を直接使用することでほとんどの顧客が直面するであろう問題について説明しました。 まず、ブロックチェーン全体をダウンロードし、ブロックに 12 ～ 36 時間インデックスを付ける必要があります。その後、ストレージを購入するために Sia コインを購入する必要があります。 次に、オンチェーンに配置されるホストとストレージ契約を結ぶ必要があります。
「言うなれば、これらは暗号化されたサービスレベル契約のようなものですが、このホストがオフラインにならないことを保証するものであり、このホストがオフラインになった場合、支払いは受けられません」私、彼らは担保の喪失に苦しむでしょう...」
ノーブル氏が言うように、「技術的な摩擦」がたくさんあります。
Filebase は、分散ストレージ用の Roku スティック、あるいは Amazon Fire スティックのようなものだと考えてください。 Fire スティックを接続すると、Netflix、Hulu、その他すべてのストリーミング チャンネルの視聴を開始できます。 HBO を持っていないが視聴したい場合は、インターフェースを通じて HBO を購入できます。
ファイルベースも同様です。 この場合のみ、ストレージを誰から、どのくらいの量で購入するかを選択することになります。
しかし、分散型ストレージ ネットワークに立ちはだかるのは技術的な摩擦だけではありません。 また、オブジェクト ストレージの標準を構築した AWS もあります。これは、非構造化データの大きな塊を保存する手法です。 これは S3 (「シンプル ストレージ サービス」) と呼ばれ、Oracle から Google Cloud、Microsoft Azure まで、クラウドの競合他社がすべてその標準を採用するほど支配的です。
ほとんどのブロックチェーン ソリューションはその標準と簡単に互換性がないため、ダウンタイムがより少ない可能性のあるはるかに安価なストレージを利用したいと考えている組織は、多くの技術的ノウハウがなければそれを実現できません。 ファイルベース ありません その標準を使用して、ユーザーと Web 3 製品への架け橋を作成します。
Cohen 氏と Noble 氏は、自社のモデルには AWS よりもいくつかの利点がある、つまり価格が高いと述べています。 少量を無料で提供し、ストレージに対して 5.99 テラバイトあたり 5.99 ドル、帯域幅に対してさらに XNUMX ドルを請求します。
ノーブル氏は、「クラウドの汚い秘密については喜んで教えてあげる。アマゾンが大きな利益を得ているのはストレージの価格設定ではなく、帯域幅の価格設定だ」と語った。 同氏は、1 TB のデータの 170 つの別々のコピーを保存するコスト (Filebase では損失を防ぐためにデータを冗長化します) が、Filebase では 180 ドルであるのに対し、AWS では 5.99 ～ XNUMX ドルかかると見積もっていました。
さらに、二人が指摘したように、AWS がダウンすると Netflix もダウンします。 分散型データの場合、特にファイルベースを使用すると、消費者が異なるブロックチェーン ネットワーク上のストレージ プロバイダー間を移動できるため、これはそれほど問題ではありません。「ファイルベースがダウンしたとしても、」とコーエン氏は述べています。最寄りの場所まで案内してくれるのに、あなたはそれほど賢明ではないでしょう。」
それはそれほど複雑なことではありません。まさに顧客が望んでいることです。
コインスマート。 BesteBitcoin-ヨーロッパのBörse
出典: https://decrypt.co/68427/crypto-startup-raises-2-million-to-make-decentralized-storage-as-easy-as-aws
