レックス・フリッドマンとの最近のインタビューで、カルダノの創設者でイーサリアムの共同創設者であるチャールズ・ホスキンソンは、ビットコインについての見解を述べました（BTC）。 33歳の彼は、 無料未満、「遅い」と呼び、アップグレードが切実に必要です。 ホスキンソン氏はまた、マイアミで最近開催されたビットコイン2021カンファレンスを問題視し、全体をばかばかしい宗教運動に例えた。

「一生理解できない、一体ビットコインには何の意味があるんだ？」 尋ね ホスキンソン。

しかし、ビットコインはXNUMX年の歴史を持つ適応可能なブロックチェーンであることが証明されていますが、暗号業界内の多くは、ホスキンソン自身のプロジェクトであるカルダノの「ポイント」について重要な質問をしています。

このインタビューが放送される一週間前に、 Vitalik Buterin フリッドマンと活発な議論を交わした。 ロシア系カナダ人のプログラマーは、カルダノについて、そしてホスキンソン氏のプロジェクトに将来性があると思うかどうか尋ねられた。 ブテリン 批判 Cardano はピアレビュー システムに依存しています。 ブテリン氏は、学術的な証明に焦点を当てるのではなく、よりヒューリスティックなアプローチを好みます。 これはずるい掘り出し物、つまり超マニアックなマイクドロップでした。

関連する ビットコインは「自分の最悪の敵」であり、イーサリアムに負けるでしょう：チャールスホスキンソン

Cardano に馴染みのない人のために説明すると、ピアレビューのアイデアは、まさに新進気鋭のプルーフ オブ ステーク ブロックチェーン プラットフォームのライトモチーフです。 これに投資家は興奮していると聞いています。 理想的な世界ではそうすべきです。 査読は、学術的な正当性を測る主要な指標です。 進歩のためには、評価プロセスが非常に重要です。

カルダノに関しては、「ピアレビュー」という用語は巧妙なマーケティング戦略にすぎず、プルーフ・オブ・ステークのブロックチェーンプラットフォームに優位性を与える巧妙な方法であると示唆されています。 しかし、ホスキンソン氏は査読の熱心な支持者であり、激しく反対している。 守備 その道に来る批判の。 彼は学術的な証明に完全に投資しているようです。 しかし、これは賢明な投資ですか？

実際に 審査する 今日の査読システムの現状を見ると、答えは「ノー」のようです。 結局のところ、ピアレビューシステムは、 言われ、まさに「有毒」です。

昨年、非常に尊敬されているイギリス系アメリカ人の科学者デイビッド・ローゼンタールはこう言いました。 書いた 「速報: ピアレビューは壊れている!」というタイトルのブログ投稿ローゼンタール氏が主張するように、査読は「過去XNUMX年以上」にわたって荒廃した状態にあり、不正事件が定期的に発生している。

科学雑誌として 警告 2018 年に遡ると、多くの場合詐欺が原因で、撤回された論文の数が憂慮すべき増加を見せていました。 XNUMX年が経った今でも事態は改善しているようには見えない。 どちらかといえば、彼らは 受け 悪化。

数学から社会科学まで、全般的に査読システムは継続されています。 悩む 偏見と宗派主義によって。

ジョン・バウムガードナー 尋ね 以下: 「科学的手法が機能するはずなのに、その手法が機能しない状況はありますか?」 「世界の正確な表現」、つまり、物事の実際の様子を正確に説明するものでしょうか？」 残念なことに、バーンガードナー氏は「答えはイエスだ」と結論づけた。 フリーマン・ダイソンの言葉を借りれば、科学は真実というよりも謎です。

カルダノのポイントは一体何ですか？

ビットコインが過度の宗教運動にすぎないとしたら、カルダノとは何でしょうか? フリードマン氏はホスキンソン氏にこの質問を投げかけ、ホスキンソン氏はこう続けた。 話す カルダノが発展途上国の人々に「デジタルアイデンティティ」を与える方法をXNUMX分間連続で概説しました。

しかし、ホスキノンの発案をはるかに高貴なものではないと考える人もいる。 従った Galaxy Digital CEOのMike Novogratz氏にとって、カルダノは「カルト」であり、その点で「奇妙な」ものである。 デフォルトでは、これによりホスキンソンはカルトの指導者になります。

カルダノブロックチェーンを支えるテクノロジーの長所と短所が何であれ、ホスキンソンの忠実な信奉者が投資する価値があると考えるものは何であれ、懸念されるのは、 科学のカルト それは非常に現実的であり、査読プロセスに過度に依存すると、非常に問題が生じる可能性があります。

ホスキンソン氏の主張の皮肉な点は、サトシ・ナカモト氏は査読の枠を飛び越えて白書を発表しなかったかもしれないが、市場自体はすでにビットコインに対する判断を下しているということである。 ピアレビューが「作品の制作者と同様の能力を持つ XNUMX 人以上の人々による作品の評価」である場合、ビットコインは世界で最も才能のある開発者によって XNUMX 年間肯定的に評価されてきました。

確かに、批判者もいる。 確かに、欠点もあります。 しかし、現実世界にさらされることでビットコインの回復力が鍛えられました。 そして、カルダノが現実世界での使用の熱の中で生き残れるかどうかは、まだ議論の余地があります。 技術史家が好んで思い出させるように、ベータマックス技術は VHS よりも優れていました。

ここで表明された見解、考え、意見は著者だけのものであり、必ずしもCointelegraphの見解や意見を反映または表明するものではありません。

コインスマート。 BesteBitcoin-ヨーロッパのBörse
出典：https：//cointelegraph.com/news/if-the-peer-review-system-is-broken-what-the-hell-is-the-point-of-cardano-s-reliance-on-it