これは、リンカーンランド ビットコイン ミートアップの共催者であるティム ニーマイヤーによる論説です。
ビットコインは揮発性ですか？ ボラティリティをどのように決定しますか? ダイヤの針を持っている人はどうして断固として「ノー」と言えますか？ どちらが正しいですか？ 双方が意見を異にすることに同意しなければならないだけなのか、それとも一見矛盾しているように見えるこれらの両方が同時に成り立つのでしょうか?
これらの質問に真に答えるには、まずアルバート・アインシュタインの 特殊相対性理論...
特殊相対性理論
XNUMX つの時計の経過時間がどのように異なるかを理解するためのアインシュタインの試みでは、彼の思考実験の XNUMX つを見る必要があります。XNUMX 人は電車の乗客として座っており、もう XNUMX 人は近くのプラットホームから見ている XNUMX 人の観察者を想像してみてください。 列車の乗客は、列車の両端に XNUMX 本の雷が落ちるのを見ます。最初の雷は列車の前部から、XNUMX 番目の雷は後部からです。 一方、近くのプラットホームにいる見物人は、XNUMX本のボルトが列車の前部と後部の両方に同時に当たるのを見ています. 電車の乗客は、前方の衝突が後部の衝突の前に起こったと主張し、見物人は衝突が同時に起こったと主張している.
誰の認識が正しいですか？ 両方できますか？ アインシュタインは、それぞれ独自の参照フレームがあるため、両方の解釈が有効であると信じていました。
この現象は、アインシュタインの特殊相対性理論につながりました。異なる参照フレームは、イベントの同時性に関する異なる認識を必要とします。 もっと簡単に言えば、異なる基準点を持つことで、人の認識が変わります。 確かに、これは非常に単純化しすぎており、より広い概念を狭い視野で捉えていますが、ビットコインのボラティリティに関する認識の不一致との関係については、この限定された範囲で十分です。
ビットコインは揮発性ではありません
この例えで、ビットコイナーを電車の乗客と考えてみましょう。 テクノロジーの性質上、私たちは数学とコードによって設定された一定の速度で移動しています。 このプロトコル内では、21 ビットコインが XNUMX ビットコインに等しいことがわかります。 XNUMX万の供給ハードキャップでその希少性を確認できます. 信頼できるサードパーティや中央機関が必要ないことで、トラストレスで許可のないピアツーピアシステムが保証されることを理解しています。 私たちは、クジラが台帳の管理に影響力を持っているのはエビほどではないことを認識しています。 XNUMX 週間ごとに、難易度調整によりブロックが XNUMX 分ごとに推定で生成され続けることがわかっています。 「チクタク、次のブロック」という用語を理解します。
これはどれもボラティリティを物語っていません。 実際、正反対です。 これらすべてが一貫性を物語っています。 ネットワークの一貫性。 それは、空間と時間にわたる価値移転の安定した安全なシステム内からの私たちの根拠のある認識に語りかけます。 ビットコインという列車に乗っている私たち乗客は、健全な体系的ファンダメンタルズに基づいて経済的意思決定をより適切に行うことができます。 これは、Bitcoiners が低い時間の好みを持ち、維持できる主な理由の XNUMX つです。 私たちは、不安定な経済行動につながる不安定性の低いシステムによって生み出される歪みの影響を受けにくくなっています。 別の言い方をすれば、プロトコルの予測可能性は、低い時間選好を永続させます。
ビットコインは揮発性です
外部の傍観者の視点から見ると、ビットコインが不安定であることは明らかです。 彼らの主要な参照フレームはネットワークではなく、単に資産 (具体的には BTC/USD 為替レート) です。 ドルの供給が激しく変動するとき、資本コストが一貫して操作されるとき、ハイパーインフレから抜け出そうとする同様に欠陥のある競合する通貨は言うまでもなく、傍観者の認識は歪められます。
これは、 ウィトゲンシュタインの定規、「定規の信頼性に自信がない限り、定規を使用してテーブルを測定する場合、テーブルを使用して定規を測定している可能性がある」という概念。
資産であるビットコインに対する法定通貨の傍観者の見方は、不必要に複雑な参照フレームによって難読化されています。
さらに悪いことに、このボラティリティが認識されているため、傍観者はビットコイン ネットワークを詳しく調べる意欲を失っています。 彼らは既知のものに慰めを見いだします。 彼らは、恣意的に選んだシステムに欠陥がある理由を理解しようとはしません。 として ジェフ・ブース 「ビットコインを理解する人々にとっておそらく最大の障害は、通貨システムが現在および過去にどのように機能するか、将来的にどのように機能するかということから荷物を持ち込むことです。」
法定通貨システム内のすべての誤った情報は、その構成員を点と点をつなぐことから遠ざけます…同時に、彼らは散発的で痙攣的なメリーゴーランドに座っています. 彼らは、自分たちのお金の運命 (価値の保存手段、交換手段、計算単位としての形で) が、選挙のサイクルによっておよそ 99 年ごとに変化する可能性があることを、意識的または別の方法で受け入れてきました。 彼らは、経済の成長を操作する方法を「最もよく知っている」エリートの小さなグループが存在するに違いないと信じるように条件付けられています (エリートの固有のインセンティブも無視しています)。 彼らは、使用せざるを得ない通貨が、その存続期間中にその価値の XNUMX% を失ったという事実を見落としています。
この最後のポイントは、時間の価値と努力が時間の経過とともに価値が下がることを知って、法定通貨システム内の人々に高い時間選好を採用するように促します. これにより、彼らの参照枠がさらに歪められ、健全で経済的な決定を下す能力が失われます。 時間の好みが低く、理解するのに多大な労力を必要とする不安定な代替資産と、エンドレスなドーパミンダンプを提供する新しいギズモガジェットのどちらかを選択する…まあ、それが彼らにとっていかに簡単な選択であるかはわかります.
貨幣相対性理論
これはすべて、次のように簡単に述べることができます。ビットコイン愛好家は、ネットワークとプロトコルの参照に基づいてボラティリティを決定し、フィアテアは、資産であるビットコインの参照からボラティリティを導き出します。
As ジジ 言う、「ビットコインは不安定ではありません。 人間は。」 したがって、資産からネットワークおよびプロトコルへの会話を再構築し続ける必要があります。 資産は（長期的には上向きに）ボラティリティを示し続けますが、これはビットコインのネットワークまたはプロトコルによるものではなく、人間性のボラティリティによるものです。
これは、Tim Niemeyer によるゲスト投稿です。 表明された意見は完全に独自のものであり、必ずしも BTC Inc または Bitcoin Magazine の意見を反映するものではありません。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://bitcoinmagazine.com/culture/bitcoin-price-volatility-is-all-relative
