ハワイではマリファナが何十年も合法であったとほとんどの人が思っているが、ハワイは大麻合法化を推進している

ハワイウィード

ハワイでは、今議会中にマリファナに関する法案が国会議員によって提出されており、これは成人向け使用プログラムを実施するという州の意図を示している。このキャンペーンは、民主党知事ジョシュ・グリーンの合法化支持の宣言に続くものである。

提案された措置は、ヒロに拠点を置くハワイ・トリビューン・ヘラルド紙の報道で概要が説明されており、以下の内容で構成されています。

– 下院法案 2037 は、憲法を修正し、21 歳以上の小売販売の合法化を有権者に承認するよう投票用紙に質問項目を含めることを提案しています。

– 上院法案 2487 は、XNUMX オンスまでのマリファナ所持に対する刑事罰を廃止することを目的としています。

– SB 2689、過去にマリファナの所持量がXNUMXグラム以下（すでに非犯罪化されている重量）で逮捕され有罪判決を受けたすべての人に対して、記録の処理と消去を義務付ける法案。

合法化に向けたこうした努力にもかかわらず、ハワイでは協調的な反対運動が起きており、さまざまな法執行機関や元共和党知事リンダ・リングルを含む関係者らが記者会見を開き、マリファナ改革を批判している。彼らの議論は通常、暴力犯罪の増加、未成年者の利用、ホームレス、観光業への悪影響などの懸念を中心に展開しているが、調査では成人向けプログラムを実施している管轄区域では逆の結果が示唆されている。

成人向け使用の合法化を目指すこれまでの試みは、保守的なハワイ州下院で難題に直面したが、業界関係者らは依然として2024年の会期で立法が進展する可能性があると期待している。ホノルルのテレビ局KITVが報じたところによると、グリーン知事は成人向け大麻を合法化する法案に署名する意向を表明した。

法執行機関と当局がマリファナ改革の取り組みを非難

後ろの勢いが増すのに反応してハワイで成人向け大麻が合法化、法執行機関と当局者の著名な連合が団結してこれらの改革努力を非難している。元共和党知事のリンダ・リングルなどの影響力のある人物が先頭に立っているこの反対運動は、娯楽用大麻の合法化に断固として反対している。彼らの集団的な声は、公共の安全から社会の幸福に至るまでの懸念を強調し、薬物使用の正常化に向けた誤った一歩であると彼らが認識しているものを阻止することを目的としています。

大麻改革の支持者らは最近の記者会見で、成人の娯楽目的の大麻使用による悪影響について懸念を表明した。野党の著名なメンバーであるリングル知事は、暴力犯罪の増加、未成年者によるアルコールの使用、ホームレスの悪化、悪影響について懸念を表明した。ハワイの重要な観光部門への影響。これらの懸念は、大麻合法化支持者の支配的な言説に疑問を呈し、成人向け大麻プログラムの表向きの利点に対するより大きな皮肉を浮き彫りにしている。

さらに、反対派の言説は単なる懸念を超えて広がり、次のことを示唆する研究とデータを用いて、一般的な言説に対抗しようとしている。成人向け大麻プログラムに関連する有害な結果。批評家らは、娯楽目的で大麻が合法化されている管轄区域からの研究や報告書を参考にして、合法化が社会に前向きな成果をもたらすという考えの誤りを暴くことを目指している。反対派は、合法化の利益とされるものに反する証拠を提示することで、合法化を受け入れる賢明さに疑問を投げかけようとしている。ハワイにおける娯楽用大麻の使用。

大麻に対する国民の態度や見方は変わりつつあるため、大麻改革の支持者らは強い抵抗にも動じていない。たとえ合法化に障害があるとしても、賛成派は反対派を破って2024年の議会で目標を達成できると楽観視している。改革を求める国民の高まりとジョシュ・グリーン知事の合法化への支持表明により、ハワイではマリファナ規制に対するより進歩的なアプローチに向けた劇的な法改正の準備が整っていると信じる人もいる。

評論家は合法化の機運の中での潜在的なリスクを強調

ハワイで成人向けマリファナ使用を合法化することに反対する人々は、このような大きな法改正を行うことで起こり得る危険性など、多くの問題を提起している。彼らが抱いている主な懸念は暴力犯罪率が上昇することであり、大麻合法化に反対する人々は頻繁にこの脅威を提起している。反対派は、娯楽目的でマリファナが合法化されている他の地域で犯罪行為が増加している例を挙げ、大麻の合法化は麻薬の闇市場や組織犯罪を意図せず促進する可能性があると主張している。

批評家たちは、マリファナが合法化された場合、公共の安全だけでなく、未成年者によるマリファナ使用が増加する可能性についても懸念している。彼らは、成人による娯楽目的の大麻使用を合法化すれば、麻薬の入手しやすさと一般性が高まり、若い消費者にとってより魅力的になる可能性があると主張している。彼らは、これが10代の脳の発達に悪影響を及ぼし、薬物乱用や依存症といった長期的な社会問題につながる可能性があると主張している。

大麻改革反対派は、ハワイの重要な観光部門への影響の可能性についても懸念している。反対派は、成人向けの大麻使用を合法化することで、魅力的な休暇先としてのハワイの評判が傷つき、旅行者、特に薬物使用に対して否定的な印象を持ちやすい家族やその他のグループの旅行意欲をそぐのではないかと懸念している。彼らはこの懸念を引用しています。この懸念は、大麻合法化による経済的影響と、それが観光を基盤とした州の経済にどのような影響を与えるかについての、より一般的な懸念を浮き彫りにしている。

ハワイにおけるマリファナ合法化は、こうした障害や懸念にもかかわらず、依然として激しく議論されており、双方が異なる立場を激しく擁護している。政策立案者は、成人向け大麻使用プログラムの考えられる利点と欠点を評価する際に、利害が対立し、さまざまな視点が存在する複雑な状況を交渉する必要があります。結局のところ、娯楽目的での大麻を合法化するという選択は、経済的持続可能性や社会福祉から公衆衛生や安全に至るまで、あらゆる複雑な影響を考慮して慎重に検討する必要があるだろう。

ボトムライン

反対の声が上がる中、成人向け大麻合法化の機運が高まる中、ハワイは重大な岐路に立たされている。支持者は経済成長や社会正義など、規制の潜在的な利点を宣伝する一方、批判者は公共の安全、若者のアクセス、州の観光産業に関して正当な懸念を提起している。見解の衝突は、ハワイにおける大麻政策改革の舵取りの複雑さを浮き彫りにしている。議論が展開するにつれ、政策立案者はこれらの競合する利益を慎重に比較検討し、住民の福祉を確保しながら州の多様なニーズに対応する法案を作成する必要がある。最終的には、この立法闘争の結果が、今後数年間にわたるハワイにおけるマリファナ規制の将来を形作ることになるでしょう。