[この投稿は、SpicyIP のインターンである Ishant Jain によって作成されました。 Ishant は、デリーの Guru Gobind Singh Indraprastha 大学で学士号を取得しようとしている最終学年の学生です。 彼は UP の Firozabad 出身で、知的財産権の分野でキャリアを積むことを楽しみにしています。 彼が自分自身を説明しているように、彼が机に座っていない場合、彼はおそらく詩か短編小説を書いている.]

別のスパイシーな展開では、「SCHEZWAN CHUTNEY」と「SZECHUAN CHUTNEY」のマーク 開催されました デリー高等裁判所の XNUMX 人の判事ベンチによる説明的で二次的な意味を失ったものとして、 後に宣言 部門ベンチによって「二次的重要性」を獲得したこと。 

In Capital Foods Private Limited 対 Radiant Indus Chem Pvt. Ltd、単一裁判官、での優先権を適用 People Interactive (インド) Private limited v. Vivek Pahwa, 市場での莫大な売り上げや商業的成功は、のれんを確立することはできますが、この用語が二次的な意味を獲得したことを証明するものではないことを明確にしました. 裁判所は、用語が以前の意味を失い、申立人の製品のみを指す新しい意味を獲得する場合、用語は二次的な意味を獲得すると意見を述べました。 そして、この新しい意味を獲得するプロセスにおいて、主張者は、その用語を長い間途切れることなく使用していたことも証明しなければなりません。 単一の裁判官によると、二次的な意味を獲得するためのハードルが高すぎました。 マークが説明的であるかどうかを確認する際に、XNUMX 人の審査員が「競合他社の必要性テスト」を適用しました。これにより、他の人が自社の製品を説明するために同じ用語を使用する必要があるかどうかが判断されます。 答えが「はい」の場合、商標は単に製品を説明するものです。 しかし、単一の裁判官は、被告が同様のトレード ドレスを採用したことに関して、原告に与えられた仮差止命令を絶対的なものとしました。 

単一裁判官のこの評価は、上訴人が二次的な「重要性」を獲得し、単一裁判官の上記の順序を維持したとの一応の証拠として、上訴人による広告で発生した売上高と費用を延期した部門ベンチによって脇に置かれました。 . S副次的意義は以前に 説明された 「その業界の他のトレーダーは、そのような一般的な言葉が特定のトレーダーに属する商品を指すようになったことを認めています　. 

疑問に思うかもしれません 「アブ チャツネ コ チャツネ ナ ボレイン トー キャ ボレイン ?」 （「チャツネを「チャツネ」と呼ばない場合、何と呼びますか？」）。 しかし、単一裁判官の前で被告が主張したように、記述用語に対する独占権を与えることは、タマリンド・チャツネとトマト・チャツネも保護を与えられ、チャツネの市場と商標法を揺るがす水門を開くでしょう! チャツネの市場については定かではありませんが、ディビジョンベンチの命令は、今のところ明らかに商標法を揺さぶっています。 商標の二次的な重要性を、他の業者が問題の商標の排他的使用に反対して主張している場合、他の業者はどのように認めることができるでしょうか? ある製品の高い広告費と売上高は、その製品が他のトレーダーによって二次的な重要性を持つものとして受け入れられていることを示していますか? 明らかに、裁判所は二次的意味と二次的意味という用語を同じ意味で使用しています。 しかし、そうすることは正しかったでしょうか？ おそらく、上訴のその後の段階で、上記のすべての質問に対する回答が得られるでしょう。 

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://spicyip.com/2023/01/delhi-high-court-makes-a-u-turn-on-secondary-meaning-and-acquired-distinctiveness.html