概要

例 ニランジャン・アルビンド・ゴサヴィ＆オルス vs Innovatiview India Private Limited (CS(COMM) 214/2024) はデリー高等裁判所で審理されました。この問題は特許、特に特許第 336205 号に関する紛争に関するものでした。この特許は 9 年 2019 月 XNUMX 日の優先日で付与され、文書の安全なバーコードを生成し、バーコードとその所有者を検証する方法に関連しています。オフライン環境で偽文書や重複文書を特定することを目的としています。この紛争は、エンコードされたテキストを含む QR コード ソリューションを求めて国家試験庁 (NTA) が発行した電子入札に関連して起こりました。原告らは、電子入札の仕様には自社の特許技術の使用が必要であると信じていた。

提示された防御策

原告は、10年2024月XNUMX日に被告に対し、特許侵害を主張する停止通知を送達した。被告のInnovatiview India Private Limitedは、特許を申請していないにもかかわらず、独自の技術を導入していると主張する弁護声明を続けた。彼らは、たとえ原告の特許が有効であったとしても、以下の規定に基づく侵害請求から保護されると主張した。 セクション47 で読む 156 1970 年特許法。特許法第 47 条。政府が特許技術を独自に使用することを許可します。彼らは、政府によって契約される可能性があり、それによって侵害の申し立てが免れることになると主張した。

原告は、第 47 条は潜在的な侵害者を隔離するものではないと述べ、被告の主張に反論した。彼らは、政府が独自の目的で特許を使用することはできるが、侵害者に対して差止命令を下すことはできると主張した。

裁判所の分析

まず第一に、裁判所は、以下に基づいて、施設設立前の調停の免除を認めた。 チャンドラ・キショア・チャウラシア対RAパフューマリー・ワークス・プライベート・リミテッド 先例。

第二に、裁判所は暫定段階で差し止め命令を認めないことを決定した。」NTA の入札プロセスに与える可能性のある影響を考慮して、「当裁判所が暫定的な一応の段階で可決した命令は、NTA による入札プロセスの完了と実行に影響を与え、NTA の要件と必要性に潜在的に影響を与える可能性があることを考慮し、同社は汎インドの試験試験機関であるため、当裁判所は、この暫定段階で差し止め命令を認めるのは適切ではないと考えている”。しかし、裁判所は原告に対し、特許紛争とそれが入札プロセスに及ぼす潜在的な影響について国税庁に通知することを認めた。

最後に, 裁判所は被告に対し、入札プロセスに成功した場合に得られた収益の口座を維持するよう指示した。また、技術仕様書を密封カバーに入れて提出することも求められました。

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://www.theippress.com/2024/03/20/relief-barred-for-barcode-patent-by-the-delhi-high-court/