これまでのところ、2024 年はインドの SEP 訴訟シーンにとって大きな出来事の年となっています。 XNUMX月に見たのは ノキアとオッポが和解 彼らのSEP紛争は世界中で起きている。 2月にデリー高等裁判所で オッポ監督 インターデジタル社とのSEP紛争において、暫定保証金として未公開の金額を寄託する。そして今、ラバにとって244月の夏の暑さが少し早くなったことで、デリー高等裁判所はエリクソンとの長年にわたる係争でインドのスマートフォンメーカーに対してXNUMX億XNUMX万ルピー相当の損害賠償を課した。注文は来週発送される予定で、すぐに詳細をお知らせする予定です。
Managing IP の Sukanya Sarkar によるレポートによると (ペイウォール）、裁判所は、Lavaが2G、EDGE、および3Gテクノロジーに関するエリクソンのXNUMXつの特許を侵害したとして有罪としたが、注目すべきことに、新規性の欠如を理由にエリクソンの特許のXNUMXつも取り消した。
Inika が議論したように、 彼女の詳細な投稿 ここで、すべては2015年にラバがノイダ地方裁判所で、エリクソンが妥当な使用料で訴訟特許を利用可能にしていなかったと主張したときに始まった。その後、エリクソンは、Lavaが公正かつ妥当なライセンス料の交渉を避けたとして、Lavaに対して特許侵害訴訟をデリー高等裁判所に起こした。ラバ社は弁護の際、エリクソンの特許は必須ではなく無効であると主張した。
その結果、2016年、デリー高等裁判所は、Lavaが保証金として50億ルピーを裁判所に供託するという条件付きで、Lavaに対する暫定差し止め命令を可決した。
裁判所が FRAND 決定を行うのを以前にも見たことがありますが（たとえば、単一裁判官を参照） 注文 インテックスとエリクソンのSEP紛争では、 支持しました 2023年に地方法廷によって決定された）これはおそらく、裁判所が暫定段階を超えて判決を下した最初の訴訟となる可能性がある。 (読者の方がその他のケースをご存知の場合は、以下のコメントでお知らせください)。興味深いことに、Singh & Singh の Linkedin アップデートで報告されているように、 こちら、裁判所は、Lavaがエリクソンの特許を侵害したとして有罪と認定するエリクソン-インテックスDB命令の理論的根拠に従っていたようだ。 2016年の暫定差止命令もエリクソン・インテックス単一判事の暫定差止命令の影響を大きく受けていたため、これは既視感があるかもしれない。さて、これは、769 件の特許訴訟が両方の問題において同じであったためである可能性が非常に高いです (上記の Inika の投稿を参照)。しかし、この決定により、現在進行中のインテックス・エリクソン訴訟(CS(COMM) 2016/XNUMX)における、取り消されたXNUMXつの特許の有効性に関して新たな疑問が生じています。この決意はそこでどのような役割を果たすのでしょうか？また、エリクソン・インテックス部門法廷命令において、裁判所が「一応の」意見を表明しただけであることを考慮すると、紛争の最終判決におけるこれらの命令の先例的価値について疑問を抱かざるを得ません。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://spicyip.com/2024/03/delhi-high-court-imposes-damages-worth-inr-244-crores-on-lava-in-the-ericsson-lava-sep-dispute.html
