ゼファーネットのロゴ

生成的データ インテリジェンス

特許

デザインとファッション業界 - 進化するインド市場とシナリオ

プラトン再発行
プラトン再発行

日付：

閲覧数： 61

創造性、革新性、文化的表現が絡み合うデザインとファッションのこのパノラマの中で、インドは世界のファッション地図に優雅に名を連ね、世界を魅了してきた無数の伝統で飾られた壮大な遺産を誇っています。 クリスチャン・ディオールのような一流ファッションブランドがインドに来て、インドの職人技の繊細さをますます求めているため、インドのファッションとデザイン業界は大きな変革を迎えています。 デザイナーやファッション ハウスは、コラボレーション、国際的なつながり、批評家からの評価を通じてブランドを宣伝し、国際的な注目を集め、最終的には世界で最も有名なファッション イベントにその存在感を拡大します。

インドのファッション産業は、その多様で活気に満ちた文化により、世界のファッション界において大きな影響力を持っています。 マニッシュ マルホトラ、サブヤサチ ムカルジー、ラーフル ミシュラなどの有名なインドのデザイナーは、その才能と創造性を世界中の聴衆に示し、国際的な評価を獲得しています。

伝統的なインドの要素と現代の需要を融合することにより、彼らのデザインはインド市場の精神をカプセル化し、世界中の消費者を魅了しています。 彼らのデザインは、伝統的なインドの要素と現代的な感性を難なく融合させており、インド市場の本質を捉えつつ、世界中の顧客の共感を呼んでいます。

ビジネスは伝統と現代性を体現し、歴史的な影響と前衛的な要素をシームレスに融合させます。 インドのブランドは、デザイン、マーケティング キャンペーン、コミュニケーションにおいて多様性と包括性を取り入れることでトレンドセッターとなっています。

Instagram や Tiktok などのソーシャル メディア プラットフォームは、人々が消費者の行動やファッション トレンドに大きな影響を与える仮想チャネルとなっています。 コマル・パンディー、サントシ・シェティ、マスーム・ミナワラなどのインドのファッションインフルエンサーは、その完璧なスタイルとファッションの選択で名を馳せています。 それにもかかわらず、インフルエンサー マーケティングの台頭により、透明性、スポンサーシップの開示、製品を宣伝する際のインフルエンサーの責任について大きな疑問が生じています。 インフルエンサーマーケティングの実践のためのより明確なガイドラインと規制を策定することは、将来、消費者保護を確保し、ブランドコラボレーションの透明性を維持するために不可欠です。

拡張現実 (AR)、仮想現実 (VR)、人工知能 (AI) などのテクノロジーの進歩により、インドのファッション業界はイノベーションの分野に突入しました。 デザイナーはこのテクノロジーを使用してファッション体験を向上させ、顧客に素晴らしいインタラクティブな体験を提供しますが、これはプライバシーとデータ保護、知的財産権の盗難、サイバーセキュリティ、詐欺などの新たな法的課題ももたらします。これらのデジタル革新の法的側面を明確にします。そしてデザイナーとブランドの権利を保護することが不可欠となるでしょう。

ただし、この分野の急速な進歩により、業界の活動を確実に監視するための規制や法律が必要になります。 の意識が高まるにつれ、 「ファッションの法則」 インドでは、ブランド、消費者、その他の利害関係者が、この業界で成功するために不可欠な権利と責任を認識しています。 特定の「ファッション法」法が存在しない場合は、さまざまな既存の法律を通じて法的保護が求められます。 西側諸国と比較すると、知的財産権だけでは業界の問題に十分に対処できない可能性があります。 インドのファッション産業は、特に労働慣行の観点から人権に大きな影響を与えています。 この国の経済成長と労働集約的な性質により、この業界は最大の雇用主の一つです。 などの組織 インドファッションデザイン評議会 (FDCI)), インドファッション財団 (FFI)）、及び アパレル輸出促進協議会（AEPC） ファッション業界における法的側面への取り組みに取り組んでいます。

インドのファッションおよびデザイン業界を管理する主な規制には、著作権法、意匠法、地理的表示法、商標法などがあります。 ただし、これらの法律間の相互作用により、複雑な法的状況や抜け穴が生じる可能性があります。 著作権保護と意匠登録は共存できず、意匠が工業的に XNUMX 回以上複製されると著作権保護が終了することがあります。 意匠法は、新しいオリジナルのデザインを XNUMX 年間保護しますが、登録プロセスには時間がかかる場合があります。 画期的な事件 リティカ・アパレル vs. ビバ 意匠と著作権法の相互関係を示します。 デザインの著作権侵害が含まれていました。 被告は、デザインが工業的に15回以上複製されたため、原告の著作権は2年著作権法第1957条第XNUMX項に基づき消滅したと主張した。 デリー高等裁判所は、原告の著作権はもはや存在せず、著作権侵害には当たらないとの判決を下した。 この訴訟は、包括的な保護のために意匠を登録することの重要性を強調しています。

その他の規制には、主に手工芸品に適用される、地理的起源に基づいて製品を保護するために使用される地理的表示が含まれます。 しかし、地元のデザイナーは自分の作品を保護するための知識やリソースが不足していることが多く、大手ファッションハウスによる搾取の危険にさらされています。 ファッションデザインの模倣品や複製品が蔓延しており、販売者に対して法的措置を講じることが困難になっています。 この問題は、大手ブランドの正確なデザインがコピーされ、多数の路面店で販売されているインドのストリート ファッションで特によく見られます。 このようなコピーが大量に存在するため、特定して法的救済を求めることが困難になります。

インドのファッション業界が成長するにつれて、刺激的な機会と新たな課題に直面しています。 将来的には、インドのデザイナーが世界の舞台でさらに存在感を確立する大きな可能性があります。

H&M のようなファッションハウスやクリスチャン ルブタンのような高級ブランドなど、インドと国際的なブランドとのコラボレーション。 または、新たに開始されたインド初のファッション展示会である NMACC は、進化し続ける世界のファッション地図上でインドのデザインが認識されていることを示しています。

しかし、オンライン消費者の保護、インフルエンサーマーケティング規制、伝統的工芸品の保護、デジタルイノベーションと知的財産、持続可能なファッションと倫理慣行などに関する包括的な規制の必要性などの課題が残っています。

インドではファッション法は依然として発展途上であり、ファッション産業の規制はフランスや米国のような国ほど顕著ではありません。 デザインの著作権侵害の事例は、ソーシャル メディア アカウントなどを通じてクローズアップされています。 @dietsabya などの警戒心の強い買い物客をターゲットにし、権利の意識の向上と執行につながります。 現在の法的保護は限られていますが、ファッションデザイナーは依然として利用可能なツールを利用して自分の作品を保護し、より良い保護を主張する必要があります。

ファッション法規制の発展、テクノロジーの進歩、ソーシャルメディアの影響、持続可能な開発、将来の戦略を通じて、インドのファッション産業はインドの独自性の本質を称えながら、世界の舞台でその名を刻む準備が整っています。

ヴァスンダラ・シャンケル

著者

Vasundhara Shanker 氏は法律業界の著名な人物であり、9 年以上にわたり革新的で効果的な法的解決策を提供することで定評があります。 彼女は、500 以上のスタートアップ企業の法的要件を支援してきた法律事務所 Verum Legal の創設者兼マネージング パートナーです。 シャンカー氏は一流の弁護士であり、リーガルテクノロジーの伝道者であり、Forbes Legal Powerlist 100 のトップ 2022 弁護士に選ばれています。

ムディット・カウシク

著者

Mudit Kaushik は、デリーの Verum Legal のダイナミックなパートナーです。 Mudit は新興企業や既存の企業体と緊密に連携し、イノベーションに対する洞察力を備え、彼らの法的取り組みの先頭に立ちます。 IP ポートフォリオ管理、ドメイン名紛争、IT 法、および IP 関連の税関執行に精通した Mudit は、法律とテクノロジーの複雑な交差点を巧みにナビゲートし、知的財産資産の保護と最適化を確実に行います。

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像

著作権 @ 2024 Plato Technologies Inc.