私たちにとって時間は直線的に見えます。私たちは過去を思い出し、現在を経験し、未来を予測し、ある瞬間から次の瞬間へと連続的に移動します。しかし、なぜそうなるのでしょうか。時間というのは結局のところ一種の幻想なのでしょうか?このエピソードでは、ノーベル賞を受賞した物理学者が フランク・ウィルチェク ホストと話す スティーブンストロガッツ 時間の多くの「矢」とそのほとんどが不可逆的に見える理由、時計とは何か、アインシュタインが私たちの時間の定義をどのように変えたか、そして時間と暗黒物質についての私たちの概念との間の予期せぬ関係について。

聞いてください Apple Podcasts, Spotifyは, Googleポッドキャスト, TuneIn またはお気に入りのポッドキャスティングアプリ、または からストリーミング クアンタ.

成績証明書（トランスクリプト）

スティーブン・ストロガッツ: 私たちは皆、時間の経過を認識しています。私たちは季節の変化、歌や踊りのリズム、子供たちの成長や年齢の中でそれを感じてきました。好むと好まざるにかかわらず、時間は人生の基本的な部分です。そして何千年にもわたって、科学者たちは一般的に時間を一次元のもの、つまり決して後戻りすることなく前に進み続ける矢印であると考えてきました。しかし、時間を詳しく見れば見るほど、それはより複雑で神秘的になります。今日の科学者たちは、時間、あるいは少なくとも私たちの時間体験が現実なのか幻想なのかについて意見が分かれています。おそらく私たちは実際には時間を移動していません。おそらく、現在、過去、未来はすべて同じように現実です。

【テーマプレイ】

私はスティーブ・ストロガッツです。これは、のポッドキャスト「The Joy of Why」です。 クォンタマガジン、私の共同ホスト、 ジャンナ・レヴィンそして私は、今日の数学と科学における未解決の最大の疑問のいくつかを交代で調査します。

このエピソードでは、 理論物理学者フランク・ウィルチェック、 "何時ですか？"これまで私たちはそれをどのように定義してきたでしょうか?そして、量子物理学は将来どのようにそれを再定義する可能性があるのでしょうか?

フランクは、MIT のハーマン フェシュバッハ物理学教授、アリゾナ州立大学の著名な教授、そしてストックホルム大学の教授です。彼はその勝者です 2004年ノーベル賞 物理学の博士号を取得し、2022 年にテンプルトン賞を受賞しました。そして、彼はいくつかの本の著者でもあり、最近のものでは、 基礎：現実へのXNUMXの鍵。フランク、「The Joy of Why」へようこそ。

フランク・ウィルチェク: ありがとうございました。 ここにいて幸せです。

ストロガッツ: そうですね、またお話しできてとても嬉しいです。あなたの本全体が大好きでした 基礎そして私にとって時間と時間についての考え方についてあなたが与えてくれた説明は、最も感動的で美しいものでした。しかし、私は、息子として、一人の人間として、夫として、わかりませんが、あなたの時間の経験についての個人的な質問から始めたいと思います。あなたは人間として時間をどのように経験しますか? それは科学者としての時間の経験とは異なりますか?

ヴィルチェク: さて、今年はとてもいい形で時間と向き合ってきました。今年は、私の最初の科学論文の発表から 50 周年であり、また偶然ではありませんが、私の結婚から 50 周年でもあります。それからXNUMX年が経ちました…

ストロガッツ: (笑） おお。

ヴィルチェク: そして、私は時間の経過を振り返り、ある意味、時間を遡ってそれらの独創的な瞬間を再訪しました。

とても興味深い質問ですね。方程式に現れる時間は…そうですね、それは世界が展開するマスター変数です。つまり、それは象徴なのですが、 t、それは方程式に現れます。そして、方程式に従うことで、次のことについてのヒントが得られます。 t は。そしてそれは、私たちの周りで見られるものやその行動に反映されているように、その特性が何であるかを教えてくれます。

しかし、時間は、いわばそれ自体の命を帯びています。なぜなら、時間の作用するものとは無関係にその性質、特に対称性について議論できるからです。

しかし、時間の経験と時間の物理的な定義に戻ると、文字通り、しわが生じているのは、過去についての情報を保存し、未来について考えることによって、私たちは物理的な方法で時間を旅できるということです。物理方程式に従う物体は実際には従いません。

時間的に隣り合った人たちだけが、方程式の中で実際に話し合うのです。しかし、私たちの心の中には思い出を保存することができます。あるいは、将来について考えることもできます。私たちは本当に時間旅行ができるのです。

ストロガッツ: それは素晴らしいことです。方程式の中に、私たちが無限に先を見据えているだけのものがあるということ。あなたが言うように、重要なのは時間的な隣人ですよね？現在の状況は、近い将来に何が起こるかを予測します。

ヴィルチェク: はい、確かに現在理解されている基本法の枠組みでは、そのように機能します。最終的にはもっとグローバルな構造が存在するのではないか、宇宙の展開を不可避かつ独特なものにするまだ解明されていない条件があるのではないか、と推測するのは楽しいことです。

しかし現状では、法律は、ある瞬間の世界の状態が次の瞬間にどのように展開するかを教えてくれます。

ストロガッツ: 時間に関する大きな謎は何だと思いますか?

ヴィルチェク: 非常に有益な謎の 1 つがあり、解明に向けてかなりの進歩があったのではないかと思います。それは、物理学の基本的な法則が次のようになっているということです。 時間的にはほぼ可逆的とはいえ、世界の日常的な経験はそうではありません。

そこで 2 つの疑問が生じます。それは、可逆性を持つ基本法則から、劇的にそうではない経験をどのようにして得られるのでしょうか?

そして第二に、経験を記述する必要がないだけでなく、ある種恥ずかしいことであるにもかかわらず、一体なぜ法律にそのような性質があるのでしょうか?それは問題、課題を引き起こします。矛盾しないにしても、少なくとも緊張関係にあると思われる法則の性質と経験をどのように調和させればよいのでしょうか。

これら 2 つの大きな問題は、実際にはほとんど解決されていると思いますが、それでも非常に有益な問題であり、特に最初の問題は、「なぜ法律はそうなっているのか?」というものです。

そして、さらに大きな問題、あるいはさらに神秘的で深刻な問題は、私たちが今の世界をどのように表現するかということです。世界が瞬間ごとにどのように展開するかを伝える法則の観点からです。完了？

世界の記述を二つに分けてしまうので、ある意味哲学的に物足りないように思えます。 1 つは方程式であり、もう 1 つは、物事を開始するために何らかの方法で注入する必要がある、ある時点の世界の状態です。

ストロガッツ: それで、これがわかるかどうか見てみましょう。問題は、なぜ法則がこのほぼ可逆的な性質を持っているのかということです。

ヴィルチェクええ。

ストロガッツ: 「方程式と初期条件」の問題と言い換えることもできます。

ヴィルチェク： はいはい。

ストロガッツ: 言わなくても初期条件を言っていることがわかる人もいるでしょう。

ヴィルチェク： 右。

ストロガッツ: そして、こんな専門用語もあります。時間の矢」について — 私たちの経験では、時間は前方にのみ流れているように感じられます。そして、解像度が高いように感じるとおっしゃっていましたね。私たちは時間の矢を理解していると思います。

ヴィルチェク: そう思います。長い物語ですが、時間が経つにつれて説得力が増していきます。しかし、明らかにさまざまな時間の矢があり、未来が過去と異なる点はさまざまにあると思います。確かに心理現象はあります。あと、熱力学第二法則。非常に大まかに言えば、物事がよりランダムになることがわかりますが、正確な定式化もあります。放射線は時間の矢というものがあります。放射線は物から出て入ってこない傾向があります。この時間の矢は生命の進化に関連しています。他にも、その場で発明できるものがたくさんあります。どこを見ても時間の矢があります。未来と過去の間には非対称性があります。

しかし、今ではそれらすべてを 1 つの矢印にまとめることができると思います。 「すべてを支配する一つの指輪」のように、すべてを支配する一本の矢、それが宇宙論的な時間の矢である。

それで、謎が解けたと言われるかもしれませんが、すべての謎が 1 つにまとめられたと言った方が正確だと思います。つまり、そもそもなぜビッグバンは起こったのか?

重力は物が固まるのを好みますが、宇宙ビッグバンの時の初期宇宙は非常に均一でした。つまり、重力は平衡状態から大きく外れていたのです。それ以来ずっと起こっていることは、重力が平衡を回復しようと奮闘していることです。

したがって、物質は膨張して冷え、その後凝集して星を作り、（最終的には）核エネルギーを解放し始め、生物が進化できる惑星が誕生します。すべての矢を宇宙の進化のその一本の矢に一致させる、非常に詳細な、非常にもっともらしい物語があります。

ストロガッツ: これにどんな形容詞を付ければいいのかさえ分からないが、私たちの時間の経験は現在から未来へのみ流れるものであり、卵は自らスクランブルを解くわけではないという考えがとても印象的だ。熱い均一な状態から現在の塊状の銀河系の星まで、何らかの形で宇宙全体の進化と結びついているのです… あまりにも遠くにあるように見えるものが、大人になった今、私の腰痛に影響を与えていると考えるのは、まったくの突拍子もない話です。老人、知っていますか？そうですよね？結局のところ、あなたが言っていることはそういうことなのです。

ヴィルチェク: それは確かに明白な話ではなく、現代科学の全過程を通じて開発された山ほどの証拠がなければ、信じられないほどの話だろう。ですから、本当に驚くべきことなのです。

ストロガッツ: 物事が変わらなかったとしたら、たとえば何も変化していない思考実験を想像できたとしたら、時間はまだ存在するでしょうか?時間は出来事とは別に存在するのでしょうか？それとも、時間は物事が変化しているという事実の何らかの尺度なのでしょうか？

ヴィルチェク: 確かに、物理学の基本法則の解決策を構築することは確かにできますが、何も起こらないところでは、私たちが知っているすべての基本原理と非常に一致しています。 t 依然としてそれらの方程式の要素です —

ストロガッツ: では、空の宇宙にはまだ時間があるのでしょうか？

ヴィルチェク: そうですね、まだ時間の問題はあるでしょう。そして、そのような状況であっても、この普遍的な均衡に少しでも乱れを与えたらどうなるだろうかという質問をすることができます。そして、その時が明らかになります。したがって、時間は潜在的なものになりますが、状況がどのようなものであるかを定式化するにはまだ必要であるように思われます。私たちは時間に依存しない何かについて話していますが、それが依存している可能性のある何かが存在するのに依存しないと言わずにそれを定式化することはできません。

ストロガッツ: それはすでに興味深い答えです。あなたがそう言うのには少し驚きました。そういえば、あなたは哲学が好きだったんですね。あなたは哲学を少し勉強したことがあると思いますよね？

ヴィルチェク: 非常にアマチュア、非常にアマチュア的な方法で。しかし、実は最近、技術的なレベルでこのことについて考えています。しかし、川、川の流れについて考えてください。非常に規則正しく流れる川について想像できる 2 つの異なる説明があります。

したがって、技術的にオイラー記述と呼ばれる 1 つの記述では、あらゆる位置での流れの速度を指定することになり、それによって川の流れの完全な記述が得られます。そして、その流れが規則的であれば、何も起こらない可能性があります。速度は時間とともに変化しません。

ストロガッツ: 右。

ヴィルチェク: ただし、ラグランジュの名前に関連する別の説明があります。これは、水の個々の分子の流れをたどる、一種の内部描写です。そして、それらのサンプルはローカル速度で移動します。そして時間が経つにつれて、彼らは別の場所にいるので、異なる速度が見えます。速度はもともと位置の関数であり、時間の関数ではありませんでした。しかし、内側から見ると、流れそのものに従えば、物事は起こっています。

したがって、どちらの説明も有効です。この川を宇宙と呼ぶなら、宇宙はある意味では変わっていません。しかし、内部から経験したように、それは変わりつつあります。川の中にいて、流れに身を任せていると、ダイナミックに発展する余地がたくさんあります。

そして、それは宇宙で起こっていることの深いレベルにあるのかもしれないと思います。内部記述 (オイラー記述ではなくラグランジュ記述) が必要な場合、それは矛盾ではありません。それは、同じオブジェクト、同じ現実を内部または外部から異なる方法で見るだけです。人間の視点と神の視点。

ストロガッツ: 私は皆さんと一緒に、たとえばニュートンからアインシュタインに至るまでの、科学の歴史におけるさまざまな時間の概念を探求したいと思っています。しかし、この時点で、私はただあなたに聞きたいのです。そしてもちろん、面白いことに、私たちは時間について議論しながら、時間について話し続けています。私が言うように、「この際、時間について質問させていただきます。」

ヴィルチェク: 逃げるのは難しいですよね。

ストロガッツ: 逃げるのは難しいよ！

ヴィルチェク: そう言われています。錯覚だとしたら、かなり説得力のある錯覚です。

ストロガッツ: それは非常に説得力のある幻想です。それで、私が言いたかったのは、アインシュタインが、マッハという名前の科学者/哲学者から多大な影響を受けていたということです。 エルンスト・マッハ。私たちは音のマッハ数について話しますが、それは同じマッハです。わかりました、でもそうです: マッハ。この人は物事の操作上の定義に非常に興味を持っていたのでしょうか。そこでアインシュタインは、特許庁に座って時間について考えながら、「時間は時計が測るものだ」と言い始めました。

そしてそれについてあなたはたくさん書いています 基礎、それは非常に興味深い考え方だと思いました。あなたはそうしたいのですが、このアイデアを真似できますか?たとえば、時間をもっと漠然とした定義ではなく、時計が計測するものとして考えるべきでしょうか?

ヴィルチェク: そうですね、時間について根本的なレベルで科学的かつ実りある考えをしたいのであれば、私もそう思います。しかし、少し修飾させてください。

ストロガッツ: 開梱が必要です。

ヴィルチェク: 英語の「時間」という単語は広範囲にわたっており、「エネルギー」と同じようにさまざまな意味で使用できます。エネルギーとは、科学的な議論の文脈において非常に特殊なものを意味します。しかし、一般的な言語では、それはより広い意味を持ち、曖昧な側面もあります。

したがって、時間についても同様に、私が「時間は時計が測るものである」と言うとき、私は非常に有益で、非常に高い精度で非常に遠くまで運ぶことができる時間の科学的概念を指しているのです。そして、この言葉を正しく理解するには、時計とは何かという概念を広げる必要もあります。

時計とは、世界に存在するあらゆる形で変化するものです。なぜなら、法則は、物事がこの変数の関数としてどのように変化するかという観点から定式化されているからです。 t。そしてすべてが変化し、物事はさまざまな形で変化します。彼らは動きます。それらは化学反応を起こします。彼らは生物学的な意味で老化します。そして注目に値するのは、方程式内のこの 1 つの変数がすべての根底にあるということです。

したがって、非常に異なる原理で動作する時計を使用することができます。太陽の周りの地球の動きを監視するものがあります。水の流れを監視するもの、水時計などがあります。見ることに基づいた時計を持つことができます 人がどのように老化するか、人間は老化します。それはあまり正確な時計ではありませんが、原理的に、そして生化学を深く掘り下げると、 正確に作ることができる。非常に多くの異なる種類の時計がありますが、それらはすべて相互に一貫しています。

したがって、時間は時計が計測するものであると私が言うとき、それは操作上の説明以上のものです。非常につまらない内容になっています。それによると、適切に調整され理解されているすべての時計は、その原理が何であるかに関係なく、時間が何であるかについて一貫した合意に達することができるという。

ストロガッツ: すぐに戻ります。

【広告掲載のため休憩します】

ストロガッツ: 「The Joy of Why」へようこそ。

ここで哲学から科学史に少しギアを切り替えますが、特に 1600 年代以降の科学革命とよく呼ばれるものにおける、科学の成功の歴史の大部分は、かなりうまく時間を計測し始める能力。ガリレオ、ホイヘンス、ニュートン、そしてご存知のとおり、その後継者たちが、優れた振り子時計が作られ始めたのと同時期に存在していたのは偶然ではありません。そして、優れた計時装置が存在する前には、運動法則を得るのに苦労したであろう方法で、運動法則を得ることができるということです。

そうだと思いますか？それは、私たちの科学の進歩は本当に時間を正確に測定する能力に依存しているということでしょうか?

ヴィルチェク: 確かに役に立ちました。そして特に、惑星が等しい時間に等しい領域を一掃するというケプラーの法則のように、時間の定義を惑星の規則的な運動を含むように広げる場合はそうです。そしてもちろん、その観察はケプラーの法則の定式化の中心であり、ガリレオの振り子と落下物体の研究と合わせて、これらすべてが科学革命の頂点、つまりニュートンの古典力学と重力の法則の定式化につながりました。そう、それはすべて、大まかに言えば、時間内にもたらした考慮事項に基づいています。

ストロガッツ: それでは、早送りすると、もちろん、ここでは時間の語呂合わせに固執しますが、アインシュタインまでズームインします。アインシュタインでは、非常に奇妙なことが起こり始めます。多くの人にとって、直感に反することが起こります。

ヴィルチェク: さて、ニュートンの理解を超えた重力相互作用のより豊かな記述を定式化する際、そしてその前に、電気力学方程式の対称性を正当に解釈しようとする際に、アインシュタインはより柔軟な時間の概念に導かれました。

それでは、歴史的に最初に登場した特殊相対性理論から始めましょう。もしあなたが閉じられた研究室にいて、一定の速度で相互に動く実験室内で実験を行ったとしたら、その速度がどのようなものであっても、同じ法則に到達するでしょう。それが特殊相対性理論の本質です。しかし、それを行うには、ある人が時間と呼ぶものを、他の人は空間と時間の混合物と呼ぶことが判明しました。数学的には単純な混合物です。これはいわゆる線形結合ですが、空間と時間の混合物であることは間違いありません。つまり、時間の定義にはある程度の柔軟性があるという考えが導入されています。

どちらの時間を使用しても、同じ内容で有効な物理法則を取得できます。 t または別の時間に、 t $latex ^{プライム}$ [Tプライム』の混合です。 t & xここで、 x という位置です。それが特殊相対性理論でした。

そして、それはちょっとした大きな驚きでした。なぜなら、たとえばニュートンは時間を一つのものとして考えたからです。ニュートンは非常に神学者であり、自分の研究で行っていることは神がどのように働くかを理解することであると強く考えていました。そして彼は、神について、ご存知のように、世界に神の心理的時間を課していると考えていたと思います。時間にはさまざまな有効な定義が存在する可能性があるという考えは、ニュートンにとっては非常に異質なものでした。

しかし、それはアインシュタインが仮定したことであり、それによって物理法則の非常に優れた定式化が得られ、他の方法では見つけるのが非常に困難な規則性を見つけることができます。

そして、一般相対性理論では、さまざまな場所のさまざまな人々が自分のものを選択できるようにするため、さらに奇妙になります。 t バージョン、どちらの時間を選択するか。それは局所ローレンツ不変性と呼ばれます。人はそれぞれ、自分の好きな空間と時間を組み合わせて利用することができます。そして、これらの選択ができるように方程式を定式化する必要があります。いわゆる対称性があります。人が異なる選択をすると、方程式の定式化は大きく異なって見えますが、内容は同じです。そして、その性質を持つのは非常に特殊な方程式だけです。

そしてアインシュタインは、驚くべき天才の偉業により、その原理から改良された重力理論を導き出すことができました。時間が空間と融合し、時空全体が曲がることがあります。それらの影響は実験室規模では非常に小さいです。しかし、巨視的なスケール、つまり地球と地球の重力場のスケール、あるいは宇宙のスケール、あるいはブラックホールの中で空間を湾曲させる非常に膨大な質量の集中が存在する場所のような非常に極端な状況について話すときは。そうすれば、より柔軟で、曲がりやすく、さらには液化した時間の形が真価を発揮します。

ストロガッツ: ふーむ。つまり、相対性理論の実験や原子時計を飛行機に持ち運ぶ実験がたくさんあります。あなたが今話したこれらのことを人々が聞いたことがないなら、おそらくそれはかなり幻想的に聞こえるでしょう。しかし、私たちはそれらがすべて真実であるという非常に優れた強力な証拠を持っています。 GPS ガジェットも含めて 私たちが車で使っているもの。つまり、一般相対性理論と特殊相対性理論がそれらを考慮していなかったとしたら…

ヴィルチェク: GPS では時間を正確に把握することが非常に重要なので、GPS は機能しません。 GPS システムの仕組みでは、光の速度が普遍的な定数であるという事実に基づいて、非常に正確なタイミングを使用して距離を推測します。少し単純化しすぎていますが、これは基本的に真実です。

そして、光の速度は日常の速度に比べて非常に大きいため、時間の測定における非常に小さな誤差が距離の大きな変化に反映されます。したがって、時間の扱い方で小さな間違いを犯すと、それははるかに大きな間違い、つまり空間における重要な間違いに拡大します。したがって、GPS を有用なシステムにするためには、時間の扱いを本当に正確にする必要があります。

ストロガッツ: そうです、つまり、衛星が重力場が弱い高空にあるという事実です。ご存知のとおり、これらの衛星はすべて GPS システムの一部であり、上空ではかなりの速度で移動しています。これらすべてのことを考慮して修正する必要があります。これは、私たちのアインシュタインがブラックホールや宇宙全体のことだけを考えているかもしれないことを示す良い例だと思います。

ヴィルチェク: アインシュタインのオリジナルの特殊相対性理論の論文に戻ると、空間と時間の定義について合意できるように、必要に応じて異なる観測点を同期させ、相関させることについて彼が語っているのは本当に注目に値します。そして、少しのユーモアのセンスを使えば、彼がそこで説明しているのは GPS システムであることがわかります。

ストロガッツ: うわー。

ヴィルチェク: ご存知のとおり、人々は棒と時計を持って動き回り、光の速度を同期、および距離の測定方法として使用しています。まさに、それは GPS システムです。

ストロガッツ: ああ、これについては考えたこともありませんでした。聞きたいことがたくさんあります。暗黒物質はどうですか？それがあなたのお気に入りの一つであることは知っています。それについて聞いてみましょう。暗黒物質は時間とどのような関係があるのでしょうか?

ヴィルチェク: 論理的には、時間とのつながりはせいぜい希薄ですが、非常に興味深いストーリーで、非常にエキサイティングであり、現在私は深く関わっています。それで 暗黒物質 それは、私たちが物質の存在を追跡できるよりも大きな重力、より大きな重力が存在するように見える現象のネットワーク全体が存在するという観察です。

それは、私たちが何十年も扱ってきたものの、依然として重力を及ぼしている種類の物質とたまたま非常に弱く相互作用する、新しい種類の粒子である可能性が非常に高いようです。そして、私はそれが何であるかを知っていると思います、そしてこれが良いアイデアであるというある種のコンセンサスが生まれつつあります— アクシオンと呼ばれるもの。そして今、ついに時間とのつながりが生まれます。

アクシオンは、暗黒物質を生成する方法としてではなく、法則の奇妙な性質、つまり時間の方向を変えるとほぼ同じであるか、ほぼ同じ内容になるという性質に対処する方法として物理学に導入されました。つまり、巨視的な経験はそのように振る舞わないが、微視的な法則はそのように振る舞うのである。

なぜ？それについてはとてもいい話があります。

相対性理論と量子力学の原理、および標準模型の深い対称性 (他の力の本質を支配するいわゆるゲージ対称性) は、物質が持つことができる相互作用を強力に制限します。したがって、これらの原則が正しいと仮定すると、物理法則に強力な制限が生じることになります。

そして、これらの制限のほぼ偶然の結果として、法律は時間の経過とともにほぼ同じように施行されることが判明しました。つまり、これは理論的理解の大きな勝利です。

しかし、まだ終わっていません。そして、基本法則、基本原則と一致する相互作用が 1 つあります。これは、これらすべての原則に従いますが、時間が経てば元に戻すことはできません。そして、その相互作用も非常に小さいことがわかりました。

したがって、これを深く理解するために、主要なアイデアは、別の大きな原則を導入することです。これはいわゆる ペッセイ・クイン対称性 After それを導入した物理学者.

そして、この新しい原理の結果として、私がアクシオンと呼んでいる、全く驚くべき特性を持った新しい種類の粒子が存在するに違いないという予測があることに気づいた人もいました。通常の物質とは非常に弱い相互作用をすると予測されています。そして、ビッグバンを通して方程​​式を実行すると、天文学者が観察した暗黒物質を作るのにぴったりの方法で生成されることがわかりました。

この別の宇宙論的問題に自動的に対処できることは、控えめに言っても非常に心強いことです。そして、過去数十年間に起こった素晴らしいことは、特に現在は加速度的に起こっていることですが、それらが存在する場合にそれを検出する実験を計画することが可能になったことです。

実験はとても難しいです。これはニュートリノを検出する問題に似ていますが、さらに難しくなります。おそらく、一度正しいコツを学べば、それほど難しい問題ではなくなるでしょう。しかし、そうした実験は現在も行われている。 10年からXNUMX年以内にはさらに多くのことが分かるでしょう。

ストロガッツ: あなたがここで 10 年から 10 年について言及して私たちの番組を終わらせるのは気に入っています。なぜなら、私はある種の希望をかなえるような、または感情的なメモで、あなたが特に有名で、あなたが成し遂げた多くの仕事について結論を出したいからです。ノーベル賞受賞はあなたのキャリアの始まりでした。 XNUMX 年から XNUMX 年後にこれらのアクシオンが測定され、適切であることが判明したら、素晴らしいことだと思いませんか。

ヴィルチェク: そうすれば一日が楽しくなります。それが私のキャリアの終わりにならないことを願っていますが、間違いなく私の一日を充実させるでしょう。

ストロガッツ: そうですね、フランク、またお話できてとても嬉しいです。そこで私たちは理論物理学者のフランク・ウィルチェクと時間の謎と美しさについて話をしてきました。フランク、今日はどうもありがとうございました。

ヴィルチェク: ありがとう。彼らが言うように、それは名誉であり特権です。

【テーマプレイ】

ストロガッツ: 聞いてくれてありがとう。 「The Joy of Why」を楽しんでいて、まだチャンネル登録していない場合は、視聴中のチャンネル登録またはフォロー ボタンを押してください。番組のレビューを残すこともできます。人々がこのポッドキャストを見つけるのに役立ちます。

「The Joy of Why」は、のポッドキャストです。 クォンタマガジン、編集上独立した出版物であり、 サイモンズ財団。サイモンズ財団による資金提供の決定は、このポッドキャストまたはポッドキャストのトピック、ゲスト、またはその他の編集上の決定の選択には影響しません。 クォンタマガジン.

「The Joy of Why」のプロデュースは、 PRXプロダクションズ。製作チームはケイトリン・フォールズ、リヴィア・ブロック、ジュヌヴィエーブ・スポンスラー、メリット・ジェイコブ。 PRX Productions のエグゼクティブプロデューサーは Jocelyn Gonzales です。モーガン・チャーチとエドウィン・オチョアは追加の支援を提供した。

クォンタマガジン、ジョン・レニーとトーマス・リンが編集指導を行い、マット・カールストローム、サミュエル・ベラスコ、ノーナ・グリフィン、アーリーン・サンタナ、マディソン・ゴールドバーグがサポートした。

テーマ音楽はAPM Musicから提供されています。ポッドキャストの名前は Julian Lin が考えました。エピソードのアートは Peter Greenwood によるもので、ロゴは Jaki King と Kristina Armitage によるものです。コロンビア・ジャーナリズム・スクールとコーネル放送スタジオのバート・オドム・リードに特に感謝します。

私はあなたのホスト、スティーブ・ストロガッツです。ご質問やご意見がございましたら、下記までメールでお問い合わせください。 [メール保護]. 聞いてくれてありがとう。