ジョナサン・エイブラムスとケント・リンドストロムは、長年にわたって多くのことで提携してきました。 Lindstromは、Abramsによって設立された初期のソーシャルネットワーキングサービスFriendsterのアドバイザー兼投資家でした。 彼はまた、エイブラムスによって設立されたソーシャルニュースアグリゲーターNuzzelのCOOでもありました。 売ら 2019年にScrollと呼ばれるサブスクリプションスタートアップに。（Scrollは後でTwitterに販売され、 Nuzzelをシャットダウンします XNUMX月）。
どちらもずっとエンジェル投資をしていて、スタートアップへの道を模索しているお金がまだたくさんあるので、彼らが最近、外部投資家から実際のシードステージファンドを調達することを決定したことは驚くべきことではありません。彼らはそれを一緒に投資することに決めました。
このように生まれました 8ビットキャピタル、コンピュータがデータブロックあたり最大8ビットしか保存できなかった時代を指すブランドであり、その結果、Atariで育った人々がよく覚えているブロック状のグラフィックが作成されました。 現在、このデュオは、8ビットの最初のファンドである40千万ドルの車両を、多数の有名なVCやいくつかの機関投資家から調達しました。 私たちは以前にエイブラムスとそれらの支持者の何人かについて話しました、彼は私たちに公に名前を付けないように頼みました（より多くの資本要求から彼らを保護するために）。 また、彼とリンドストロームがこれまでで最も泡立つベンチャー市場での競争についてどのように考えているか、そして彼らの歴史を踏まえて、デュオがソーシャルプラットフォームにどれほど集中するか（または集中しないか）についても話しました。 以下のチャットは、長さと明確さのために軽く編集されています。
TC：なぜ今VCにフルタイムで飛び込むのですか？
JA：私たちは長い間他の起業家を支援してきましたが、長年にわたって多くの起業家からのフィードバックは、私たちが彼らに与えたアドバイスに彼が本当に感謝しているということです。 その一部は、ベンチャーキャピタルの「付加価値」が業界で少し誇張されている可能性があるためかもしれません。また、ケントと私はそれが得意なためかもしれません。 ですから、そこにはたくさんの投資家がいますが、私たちはこれを行うことは理にかなっていると思いました。
TC：エンジェル投資家として最も成功した「出口」は何ですか？
JA ：、最高の企業、または最も成功した企業はまだ存在していません。 それは、エンジェル投資やベンチャーキャピタルを行うことについてのクレイジーなことです。早期の撤退は良いことですが、本当の勝者は長い時間がかかります。 私は[電子署名会社] HelloSignに投資していました。 取得 Dropboxによる[2019年に230億XNUMX万ドルの現金で]。 私は[コンテンツ共有プラットフォーム] SlideShareに投資しました。 取得 LinkedInによる[2012年に現金と株式で119億XNUMX万ドル]、そしてそれらは非常に有益な出口でした。 しかし、Instacart、Front、AngelListなど、私が投資した企業のいくつかはまだ撤退しておらず、非常に好調で、非常に収益性の高い投資になるでしょう。 しかし、それは忍耐を必要とします。 数百億ドルの価値がある会社がありますが、多くの場合、起業家はそれらの会社に長い間取り組んできました。
TC：あなたは明らかにソーシャルメディアのパイオニアであり、Friendsterを始めたばかりで最近Nuzzleを始めました。 その間、ソーシャルメディアは再び熱くなっています。 投資分野としての社会にどの程度関心がありますか？
JA：私たちはそれを受け入れていますが、それは私たちが現在最も焦点を当てている分野ではなく、それは機会のおかげだと思います。 毎週、誰かが私たちに新しいソーシャルメディアの売り込みを送ってくれますが、私はまだクレイジーで革新的なものを見るのを待っています。 通常、私たちは次のようなものを見るだけです。 どういうわけか良くなるでしょう。 '
私たちが投資しているのは ソフトウェア。 私たちはバイオテクノロジーやマットレス、コーヒーや宇宙船には投資していません。 人や企業を新しい方法でつなぐソフトウェアは、ケントと私が本当に情熱を注いでいるものです。
TC：創設者はどのようにしてあなたに連絡できますか？ 彼らは暖かい紹介が必要ですか？
JA：紹介は素晴らしいです。 私たちは、ネットワークを築くことができる起業家に会いたいと思っています。 会社の創設チームの誰も投資家を紹介する能力を持っていない場合、どのようにして顧客を紹介し、チームやそのようなものすべてを構築するのですか？
一方、私はの取締役会にいます Tech in Girls、そしてケントと私はダイバーシティに本当に関心があり、イントロを要求することは、本当に改善が必要な業界でダイバーシティ数を改善する上での障害になる可能性があることを私たちは知っています。 だから誰かが私に冷たいメールを送ってくれたら、私はそれを見るつもりです。
問題は、私はたくさんの冷たい電子メールを受け取ります、そしてそれらはすべてひどいです。 それらは一般的に非常に長く、必要な情報は含まれていません。 したがって、[送信された]コールドメールがあれば、おそらくそれを読むでしょうが、一般的に、私たちが受け取るコールドメールは説得力がありません。 私たちが投資した会社のほとんど、それらのいくつかは私たちがすでに知っている起業家であり、それらの多くは紹介者でした。 一般的に、私たちは起業家から直接取引の流れを得るのが好きで、他のVCが私たちに取引を送るとき、私たちは通常、さまざまな理由でそれらを行いません。
TC：待って、どうして？ 彼らはおそらく一度に全員に同じ取引を送っているからですか？
JA：XNUMXつの問題は逆選択です。これが、VCが共有しているものであり、その割り当て自体を食いつぶさなかった場合、そこに問題がある可能性があります。 もうXNUMXつの問題はタイミングです。 私たちは会社を非常に早く知りたいと思っています—理想的には他のVCが実際にそれを知る前に。
PlatoAi。 Web3の再考。 増幅されたデータインテリジェンス。
アクセスするには、ここをクリックしてください。
