ファリハ バティ • 21月14日46:XNUMX

ライブストリームで禁止されたValorantプレーヤーはたくさんいますが、SentinelsのプロプレーヤーであるShahzeb“ ShahZaM” Khanのストリームの最近の禁止には、ひねりが加えられています。 

RiotのVanguardシステムは、ゲームの実行中にハイエンドのサードパーティソフトウェアを検出する厳格な方法を通じて、ライブストリームで数十人のハッカーを捕まえました。 禁止システムは、のようなものから例を作りました ザデ, ソリスタ, リフレック、 などなど。 ShahZaMの最近のストリームは別のハッカーをバストしましたが、彼はValorantが非常に得意だったことがわかりました。 

ShahZaMは、疑わしいプレーヤーを管理者に報告しました。管理者は、後でライブストリーム中に禁止されました。 しかし、プレーヤーはさらに検査した後、きれいであると見なされました。 

彼のライブストリーム中に、ShahZaMはGh0stという名前のプレーヤーによって空中で非常識なヘッドショットで打たれました。 プロプレイヤーは、Gh0stがクリーンにプレイされていないのではないかと疑い、管理者が自分のアカウントを精査することを主張しました。 管理者が「彼はサスではないようだ」と言ったにもかかわらず、ShahZaMは何かがおかしいと断固として主張しました。 その結果、プレイヤーはマップヘブン中に禁止されました。 

しかし、禁止の直後に、Riot開発者K30が更新を投稿し、Gh0stのアカウントアクティビティに疑わしいソフトウェアがないため、GhXNUMXstが誤って禁止されたことを明らかにしました。

「レビューの結果、gh0stは禁止解除されました。 禁止されている検出とアカウントの両方を定期的にQAしますが、残念ながら、これは100％正確ではなく、gh0stはまれな状況の不当な犠牲者でした」と開発者は述べています。 

Gh0stはまた、彼の禁止解除についてファンを更新し、Gh100stを保証した0 TheivesのPeter“ Asuna” Mazurykから応答を受け取りました。 

Gh0st unbanは、禁止プロセスに関する質問を提起します

開発者はすぐにダメージを修正しましたが、Valorantプレイヤーは、プロプレイヤーがLivestreamで大騒ぎした後に生じたこの事故に腹を立てています。 プレイヤーは、ShahZaMが確固たる証拠なしにストリームで彼らを悩ませ続けた後、管理者がGh0stを禁止しただけであることに激怒しています。 

Riotのアンチチートはハッカーを簡単に検出できますが、管理者はプレーヤーからの大量のレポートも推奨しています。 Gh0stの場合、両方の原因が欠落しているようです。 彼の禁止は、開発者が「非常にまれな意図しない衝突」を主な原因として説明したにもかかわらず、ShahZaMの報告後の手動検査の結果である可能性があります。 

解禁は、ライアットの先駆者システムを盲目的に信頼したバロラントプレイヤーの間で熱狂を引き起こしました。 それは確かに間違いを犯す可能性のある単なるソフトウェアですが、プレイヤーはそれがヴァンガードの技術的なスリップアップであったことを疑っています。 管理者がアカウントを制限する権限を行使する可能性は低いですが、ShahZaMが言及した直後に、Gh0stがハッカーとしてフラグが立てられたのは非常に疑わしいことです。 

いずれにせよ、Gh0stは現在、誤った禁止から解放されており、Valorantコミュニティから多大な支援を受けています。 多くのプレーヤーは、彼のジャンプするヘッドショットの可能性と並外れたゲームプレイのために彼に署名するようにeスポーツ組織に要求しています。