サイケデリックな政治家たちの主張 - シュルームを試したことのある候補者にだけ投票する?

サイケデリックな政治家

サイケデリック政治家の議論

サイケデリックの世界はワイルドで未知の領域であり、政治との交差点も例外ではありません。デンバー、オークランド、サンタクルーズなどの都市での最近のサイケデリックスの非犯罪化と合法化の取り組みにより、変化が起こっていることは明らかです. しかし、これは政治情勢にとって何を意味するのでしょうか? 私たちはサイケデリック・ルネッサンスの最前線にいますか? 研究は、PTSDやうつ病などのメンタルヘルスの問題に対するサイケデリックの治療上の利点と、個人的および精神的な成長の可能性を示しています. サイケデリックな視点を政治に取り入れることで、より共感的で思いやりのある社会につながるでしょうか? サイケデリックな研究と非犯罪化を支持する現在および将来の政治家が増えるにつれて、これらの物質が私たちの政治情勢に与える潜在的な影響を検討する価値があります.

しかし、最初に、私が「サイケデリックな政治家」と呼ぶのが好きな神話上の存在について話しましょう。

「サイケデリック経験のある政治家」とは、サイケデリックを直接経験した政治家です。

過激に聞こえるかもしれませんが、聞いてください。

　麻薬戦争は何十年もの間猛威を振るってきましたが、現在の政策が失敗していることは明らかです。公正で効果的な薬物政策を作成する唯一の方法は、これらの物質の効果と利点を真に理解している人々を含めることです。そして、それらを個人的に経験した人よりも、それを行うのに適した人はいますか?

もちろん、これは、すべての薬物政策が以前につまずいた人に対して行われるべきだという意味ではありません. しかし、サイケデリックを経験した政治家は、サイケデリックについて本で読んだり、会議で聞いたりしただけの政治家には見られない独自の視点をテーブルにもたらすことができます. 麻薬政策の議論に新しいレベルの理解と共感をもたらす時が来ており、サイケデリックな経験を積んだ政治家を含めることは、その方向への重要なステップです.

もちろん、これはすべて仮説ですが、ありそうもないことではありません。特にサイケデリック研究の最近の進歩と、いくつかの精神的健康状態への影響により. この記事では、サイケデリックな政治家の可能性、政府全体でサイケデリックな政治家が重要である理由、社会として薬物使用全般についてよりオープンな会話を奨励する必要がある理由について説明します.

マリファナの合法化がますます受け入れられているにもかかわらず、サイケデリックの話題は政治において物議を醸すものであり続けています. いくつかの政治家は研究を提唱し始めたサイケデリックを社会に対する危険な脅威と見なす人もいます。しかし、サイケデリックを個人的に経験し、その潜在的な利益を信じる政治家や政治活動家の間で、動きが高まっています.

残念なことに、今日の政治情勢において、サイケデリックな体験を直接経験した政治家はいません。さまざまな州や国でサイケデリックの受け入れと合法化が進んでいるにもかかわらず、このトピックは政界ではタブーのままです. サイケデリック政策に関する重要な決定が、サイケデリックの効果を個人的に理解していない個人によって行われていることを意味するため、この代表の欠如は問題です.

幻覚剤を一度も服用したことがない政治家は、彼らは精神的健康状態に提供できる潜在的な治療上の利点うつ病、PTSD、依存症など。彼らはまた、サイケデリックな使用に関連するリスクと潜在的な害を理解するための個人的な経験を欠いています. この理解の欠如は、過剰な規制や犯罪化など、十分な情報に基づいていない決定につながり、個人やコミュニティに害を及ぼす可能性があります。

さらに、直接のサイケデリックな経験を持つ政治家を持つことは、意思決定プロセスに新しいレベルの共感と理解をもたらすことができます. 彼らは貴重な洞察と視点を会話にもたらし、公の場でサイケデリックを非難するのに役立ちます. さらに、それらは責任ある使用の例にもなり、幻覚剤の利点とリスクについて一般の人々を教育するのに役立ちます.

サイケデリック経験のある政治家を政府に含めることは、麻薬政策に新しいレベルのニュアンスと理解をもたらす可能性があります.

政府における幻覚剤の悪魔化は、十分に文書化された現象です。から 1970 年代の麻薬戦争現在の FDA の規制に反して、政治分野ではサイケデリックな物質に対して長年にわたって否定的な偏見がありました。この偏見は、政府高官の声明で明らかです。たとえば、リチャードニクソン前大統領の宣言によると、麻薬は「最大の公共の敵」であり、現在のジェフセッションズ司法長官による「善良な人々はマリファナを吸わない」という声明です。

この負のバイアスは、政府の政策や規制にも反映されています。たとえば、FDA は、研究者が幻覚剤を研究することを非常に困難にし、薬効がなく、乱用の可能性が高い薬物に留保されている分類であるスケジュール I 物質として分類することにより、薬物流通の独占を維持してきました。この分類は、メンタルヘルスや神経科学を含む多くの分野で科学の進歩を妨げてきました.

政府によるサイケデリックスの悪魔化は、これらの物質に関する情報にアクセスする一般市民の能力も抑制しています。 50 年以上にわたり、政府はサイケデリックの研究を国民に禁じてきたため、サイケデリックの潜在的な治療上の利点についての知識が不足しています。この知識の欠如は、サイケデリックに対する否定的な固定観念と誤解を永続させてきました.

政府がサイケデリックを悪魔化したことで、個人と社会全体に深刻な影響がもたらされました。元ハーバード精神科医のレスター・グリンスプーン博士によると、政府の薬物に対する戦争は、意識に対する戦争であり、権利章典に対する攻撃です。

多くの市民の自由が侵害されているため、麻薬戦争は権利章典に対する戦いと見なすことができます。薬物の使用と所持を犯罪化することで、大量の投獄が行われ、低所得者や有色人種のコミュニティに不均衡に影響を与えています。この結果、恣意的な捜索や押収、自己負罪、過酷で異常な処罰、公正な裁判を受ける権利から人々を保護する修正第 XNUMX 条、第 XNUMX 条、第 XNUMX 条、第 XNUMX 条が侵害されました。

麻薬戦争による私有財産の不当な押収の結果、修正第 XNUMX 条が違反されました。法執行機関が最初に所有者に対して刑事告発を行うことなく財産を没収することを可能にする民事資産の没収を通じて、これは達成されます.

麻薬戦争はまた、言論と表現の自由が検閲と反対意見の抑圧の言い訳として使用されたため、言論と表現の自由を制限する結果となりました. たとえば、規制物質法薬物政策の変更の支持者を沈黙させ、サイケデリックな研究を抑圧するために使用されてきました.

大多数の政治家は、サイケデリックを治療効果のないレクリエーション物質と見なしており、現在の政治情勢の彼らに対する強い汚名に貢献しています. しかし、より多くの研究が行われ、サイケデリックの潜在的な治療上の利点が調査されるにつれて、サイケデリックのこの印象は徐々に変化し始めています. サイケデリックを使用した個人的な経験を持つ政治家は、治療目的でそうしなければならない. これには、うつ病、PTSD、不安などの精神的健康状態の治療のための研究試験への参加、または自分自身を改善し、精神的健康の問題を克服するための個人的なツールとしてサイケデリックを利用することが含まれる場合があります.

この戦略は、いくつかの州がマリファナを合法化した方法に匹敵します。合法化キャンペーンは、レクリエーション目的での大麻の使用に重点を置き、PTSDや不安症状、慢性的な痛みを軽減する能力など、医療上の利点に重点を置きました. この強調の変化は、大麻の合法化への道を開き、それに付けられた汚名を軽減するのに役立ちました.

幻覚剤の合法化に最も適しているのは、サイケデリックを治療目的で使用したことがある人でしょう。彼らは、サイケデリックの治療上の利点と、サイケデリックスがメンタルヘルスの問題を克服するのにどのように役立ったかについて、直接の経験から話し合うことができます. さらに、幻覚剤の薬効に関する議論に焦点を当てることで、サイケデリックスの論拠は論争の的ではなくなり、一般の人々や政治指導者を説得する可能性が高くなります.

「サイケデリックな政治家」という概念は魅力的に見えるかもしれませんが、非常に信じがたいものです。政治とサイケデリックは、互いに根本的に異なる性質を持っています。サイケデリックは解放、自己実現、社会的慣習からの解放を目的としていますが、政治は規則や権威を守り、現状を維持することを目的としています。

さらに、サイケデリックな経験の結果として深い内面の発達を遂げた人は、魂が欠けていると見なされることが多い政治環境に適応するのが難しいと感じる可能性があります. 彼らは、愛、平和、調和、自由など、政治の領域で見過ごされがちな理想を優先することができます。

「サイケデリックな政治家」は、精神病の治療やある種の個人的な制限の克服など、治療上の理由でサイケデリックを服用した場合にのみ存在できます。これはサイケデリックに、レクリエーションの使用よりもメンタルヘルスと個人の発達に関心のある「ユースケース」を提供します. しかし、このような状況下でも、個人的に大きな変化を遂げた人が政治環境に完全に同化するのは難しいでしょう. それは単に旅行するのに「歓迎される場所」ではありません！

サイケデリックの合法化と汚名の除去は、1960 年代の「平和と愛」運動のように、文化的な啓蒙につながる可能性があります。ただし、今回は、サイケデリックの娯楽的な使用だけでなく、精神的および精神的な健康上の利点に焦点を当てています. 研究によると、内因性 DMT は現実に対する私たちの認識を維持する役割を果たしている可能性があり、個人的および精神的な成長のためのツールとしてのサイケデリックスのこの新しい理解は、サイケデリックスの使用のより広範な受け入れにつながる可能性があります.

微量投与、または少量の幻覚剤の服用プロのパフォーマンスを向上させるために、マクロドーズ、またはトラウマやメンタルブロックを乗り越えるためにより多くの用量を服用することが、主流のプラクティスになる可能性があります. 世界人口のわずか 5% がこのようにサイケデリックにアクセスして使用しているとしたら、より包括的で平和を重視した社会につながる可能性があります。人々は新しいアイデアに対してよりオープンになり、すべてのものの相互接続性をより共感して理解し、より広い視野で問題解決と意思決定にアプローチする可能性が高くなります. 心と体のつながりとメンタルヘルスをより深く理解する可能性は、ヘルスケアへのより思いやりのある全体論的アプローチにつながる可能性があります.

1953 年、フランシスクリックとジェームズワトソンは、二重らせんとして有名な DNA の構造を発見しました。この発見は、科学実験での LSD の使用によって可能になりました。この薬は、創造的思考を刺激し、DNA の構造への洞察を提供するために使用されました。この発見は遺伝学の分野に革命をもたらし、生物学と進化の理解に大きな影響を与えました。

これは、一部の頭の良い人がこれらの物質を摂取したことによる「副作用」にすぎません。社会のあらゆる分野で何が起こるか想像できますか? 政治がルール作りに対してこの全体論的なアプローチをとったらどうなるでしょうか? または、製薬会社は、貴重なお金のために人類を搾乳しようとする代わりに、世界を癒す方法を見ました.

サイケデリックな大衆の採用は、社会の善のための革命的な力になる可能性があります. 世界をより全体的に理解するのに役立ち、人生で本当に重要なことについての洞察を得ることができます. それは、私たちが自分自身、お互い、そして私たちの周りの世界とより健全な関係を築くのに役立つ可能性があります. それは、大量の AI の採用による悪影響に代わるものを提供し、このサイボーグの現実の中で人間性を維持するのに役立つ可能性があります。責任を持って使用すれば、サイケデリックな大量採用は、よりバランスの取れた、思いやりのある、持続可能な社会を作るために必要なものになる可能性があります.