CONNEX(T) クラッシュ: ベントリスメディカル vs.次へ Spine の商標紛争

最近の訴訟では、カリフォルニア原告 Secada Medical LLC は、以下のように事業を行っている。ベントリスメディカル LLC、被告に対して告訴状を提出したネクスト・スパイン合同会社申し立て商標権侵害 & 不公平な競争連邦の下でランハム法、15 USC § 1051 以降.

法廷文書には、ベントリスには、さまざまな外科分野の特定の要件を満たすように調整された高度な組織および骨治癒ソリューションの作成、推進、配布に関する専門知識があると記載されています。ベントリスは、コネクスト® 長年にわたるブランド。彼らは、Next Spine とインディアナ州の会社が同様のマークを使用して Ventris の商標を侵害していると主張しています。コネックス、独自の外科用インプラントキット用。

Ventris 社の苦情の核心は、CONNEXT® マークと Next Spine の CONNEXX マークの類似点にあり、唯一の違いは最後の文字 (「T」と「X」) です。ベントリスは、両マークは関連性の高い外科用製品に関連して使用されており、医療界内の同じ消費者を対象としているため、製品の出所や所属に関して消費者の間で混乱が生じる可能性が高まっていると主張している。

Ventris は、Next Spine による CONNEXX マークの採用と使用が CONNEXT® マークにおける権利を侵害し、虚偽の原産地表示そして不当な競争。 Ventris は、CONNEXX 出願に対する異議申し立て期間の延長申請を含め、Nextxt Spine に対する懸念に対処しようと努力しているにもかかわらず、Nextxt Spine は侵害商標の使用を続けています。

法的手段を求めて、Ventris は Next Spine の侵害活動を停止することを目指しています。差し止めによる救済、侵害の結果生じた損害を回復し、訴訟に関連する弁護士費用と費用の払い戻しを得る。ウェントリスは、Next Spine は意図的であり、故意の侵害ランハム法に基づき、実際の損害賠償額の 3 倍と弁護士費用を含む損害賠償の増額を保証します。

ケースはに割り当てられましたジェイムズ・R・スウィーニー二世判事 & 治安判事 M. ケンドラクランプ、で南インディアナ州連邦地方裁判所、ケース番号 1:23-cv-01960-JRS-MKK が割り当てられました。

苦情