著名なFOXビジネスジャーナリストのエレノア・テレット氏が、ツイッターを通じてこのニュースを伝えた。彼女によると、コインベースはファイラ判事に対し、投資契約に関する判決に関する中間控訴を求める許可を正式に要請したという。これは、仮想通貨に関するハウイー・テストの解釈が意見を二分する問題となっているストレスの多い時期を受けて行われたものである。
ファイラ判事は先月、Coinbaseの取り下げの申し立てを却下していた。 SECの訴訟 彼らに対して。この否認は、特定のデジタル資産がハウイー・テストに基づく投資契約とみなされる可能性があることを示唆したテラ訴訟のレイコフ判事の意見に言及している。
Coinbase 法廷は現在、このテストのデジタル資産への適用に異議を唱えており、中間控訴を認めるために不可欠な法律上の重要な点として司法見解の分裂を強調している。
テレット氏は、リップル事件における流通市場トークン販売に関するトレス判事の決定を覆そうとした昨年7月のSECの失敗に例示されるように、歴史的に、最終判決が下される前にそのような上訴を確保することは困難であることが判明していると説明した。
また、お読みください。 アルトコインはビットコイン半減期イベント後にどのように実行されるのでしょうか?期待できることは次のとおりです
Coinbaseは、進行中の訴訟とは独立してデジタル資産に対するSECの見解を再検討するよう米国第2巡回区控訴裁判所に要請することで、特定の法的不一致に対処しようとしている。
控訴では、さまざまな司法、立法、規制機関からのさまざまな対応が示すように、ハウイーのテストには大きな課題があると主張している。
この控訴では、暗号トークンに関わる取引が、トークンの発行者からの法的義務を伴わない場合、投資契約として分類されるべきかどうかが焦点となっている。このような分類は、これらの取引が実際に証券法に基づく登録を必要とするかどうかを決定するため、非常に重要です。
Coinbaseは、デジタル資産が二次市場で取引され、最初のビジネスコンテキストから切り離されると、それはもはやSECの規制サークル内で考慮されるべきではないと主張している。
この法廷闘争は現在、SECの立場に有利なキャサリン・ポーク・ファイラ判事の最近の判決を中心に展開しており、ほとんどの件で訴訟の続行が認められている。
また、チェックアウト： Terra Luna Classic のコアチームの提案
ニューヨーク南部地区連邦地方裁判所のこの判決は、特に証券法が仮想通貨にどのように適用されるかについて、当面の法的問題の重大性を強調しています。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://coinpedia.org/news/coinbase-vs-sec-coinbase-requests-for-interlocutory-appeal-on-investment-contracts-ruling/
