<!–
–>
画像: ウエスタンデジタル
もしかしたら、ゲーム用ノートパソコンに十分なストレージが無いかもしれません。あるいは、単にゲーム ライブラリをポータブルにする簡単な方法が必要な場合もあります。外付け SSD は、外出先で持ち運べるストレージを簡単に拡張できる方法を提供することで、これらの問題の両方 (またはそれ以上) を解決できます。
しかし、外付け SSD を選択するということは、目まぐるしいほどの選択肢の中から選別することを意味し、選択を誤ると大変な思いをする可能性があります。幸いなことに、私たちはテストを行ったので、ゲームのセットアップを妨げずに確実に役立ついくつかの確実な推奨事項を提供できます。
私たちを信頼すべき理由: 私たちはPCワールドです。 私たちの査読者は、何十年にもわたってコンピューター ハードウェアの進歩を続けてきました。 当社の外付けドライブの評価は徹底的かつ厳格であり、パフォーマンスのベンチマークから通常の使用の実用性に至るまで、あらゆる製品の限界をテストします。 私たち自身も消費者として、何が製品を優れたものにするのかを知っています。 テスト プロセスの詳細については、この記事の最後までスクロールしてください。
13 年 2024 月 XNUMX 日更新: 最高のポータブル 20Gbps ドライブの新しい選択肢、Sabrent Rocket Nano V2 をご覧ください。. 小さいサイズ、ハンサムな外観 (頑丈な衝撃吸収ジャケットを含む)、およびパフォーマンスの魅力的な組み合わせを提供します。詳細については、以下の概要をご覧ください。
Lexar SL600 Blaze – ゲームに最適な 20Gbps 外付け SSD
メリット
- 優れた 20Gbps パフォーマンス
- 最高のコストパフォーマンス
- 5年間の保証
デメリット
- 4TBモデルは未発売
レビュー時の価格:
1TB: $129.99
20Gbps 外付けドライブの上位層では競争が非常に接戦であり、ベンチマーク チャートでは有名な候補が上下に勝ちを競い合っています。しかし、勝者は勝者であり、最終的にはレクサーが前回のチャンピオンを追い抜きました。 CrucialのX10プロたとえ髪の毛一本でも。
結論としては、Lexar SL600 には優れたパフォーマンスが期待できるということです。また、ユニークな形状のフォームファクターを採用しており、ストラップを収納できる開口部が付いており、持ち運びが簡単です。ゲーマーなら、 SL660 このバージョンは、小型ハンドル内に RGB 照明を備えています。ドライブには標準で 5 年間の保証が付いています。
製品間の性能がこれほど一致している場合、決定要因は価格になるはずです。そしてここでも、SL600はCrucial X10 Proと互角であり、少なくともこの記事を書いている時点では、特に2TBレベルでは、一部の競合他社よりも若干から大幅に安い価格設定となっています。
私たちのフルを読む
Lexar SL600 Blaze 20Gbps USB SSD レビュー
Seagate FireCuda Gaming SSD (1TB) – ゲームに最適なプレミアム 20Gbps 外付け SSD
メリット
- ドロップデッドゴージャス
- SuperSpeed USB 2Gbps 経由で 20GBps 転送
デメリット
- 高価な
- スーパースピード USB 20Gbps ポートはほとんどありません
レビュー時の価格:
$110.92
Seagate の FireCuda Gaming SSD は価値のある代替品ですが、同様のパフォーマンスを得るには非常に高価です。 ただし、FireCuda は非常に素晴らしい外付け SSD であり、あらゆるデスクトップに設置する価値があります。 ただし、見た目が美しいだけではありません。SuperSpeed USB 20Gbps ポートと互換性があり、最大 2GBps の転送速度を実現できます。 確かに、このリストの中で最もクールな外観の外付け SSD です。
私たちのフルを読む
Seagate FireCuda ゲーミング SSD レビュー
Teamgroup M200 – ゲームに最適な予算の 20Gbps 外付け SSD
メリット
- 毎日の高速パフォーマンス
- 最大 8TB (最終的に) の容量で利用可能
- 魅力的なスタイル
デメリット
- TBW 評価なし
- 不足が生じた場合はコンポーネントを変更します
- キャッシュをオフにすると書き込み速度が最大 200MBps に低下します
レビュー時の価格:
40GB で 256 ドル | 58GB で 512 ドル | 260TB で 2 ドル | 300TB で 4 ドル
Teamgroup M200 は、20 Gbps の転送速度と最大 4 TB のストレージを非常に手頃な価格で提供し、コストパフォーマンスに優れています。 日常的なパフォーマンスも優れています。
その洗練されたミリタリー スタイルのデザインは CheyTac M200 スナイパー ライフルに基づいており、深夜のフラグ セッションに最適です。 残念ながら、Teamgroup は M200 の TBW 評価や公式 IP 評価を提供していないため、全体として競合他社と比較するのはさらに困難です。 ただし、M200 は、ゲーマー向けの設計を備えた、高速で非常に手頃な価格の外付け SSD であり、ほぼすべてのセットアップで見た目もパフォーマンスも優れています。
Sabrent Rocket Nano V2 – 最もポータブルなゲーム用 20Gbps 外付け SSD
メリット
- 非常に小さなプロファイル
- 衝撃吸収シリコンジャケット
- トップフライトパッケージング
- 全体的に良好なパフォーマンス
デメリット
- パフォーマンスの点で 20Gbps の曲線に少し遅れています
レビュー時の価格:
1TB: $120 I 2TB: $200 I 4TB: $450
ポケットに簡単に収まる非常に小さな SSD をお探しなら、Sabrent Rocket Nano V2 が最適です。この USB 3.2×2 20Gbps ドライブのサイズは、長さ 2.73 インチ、幅 1.16 インチ、厚さ 0.44 インチと小型です。重さは1.7オンスと軽めです。
もちろん、付属の衝撃吸収シリコン ジャケット (写真参照) を着用すると、すべての寸法が 06 インチ増加し、カッコいい外観になります。
しかし、それはさておき、Nano V2 は堅実なパフォーマンスを発揮します。すべてにおいてトップピックと同じレベルではありませんでしたが、パック内で勝ち負けを交換しました。たとえば、10GBの書き込みテストではCrucial X450 Proに次いで8位でした。また、CrystalDiskMark XNUMX のランダム書き込みではトップの座を獲得し、ランダム読み取りでも非常に競争力がありました。
この小さなドライブは最大 4 TB の容量もあり、小さなパッケージで多くのストレージとパフォーマンスを実現したい場合に最適です。 XNUMX 年間の保証と、他の用途に再利用できる気の利いた金属製の箱も気に入っています。
私たちのフルを読む
セイブレント ロケット ナノ V2 レビュー
OWC Express 1M2 USB4 SSD – ゲームに最適な USB4/Thunderbolt コンボ
メリット
- USB30による4Gbps以上の転送
- すべての USB および Thunderbolt 3/4 ポートで動作します
- 未実装の状態で利用できるため、任意の NVMe SSD を活用できます
デメリット
- SSDを搭載すると少し高価になります
- 外付け SSD としては大きい (ただし頑丈)
レビュー時の価格:
1TB: $219.99 I 2TB: $299.99 I 4TB: $529.99 I 8TB: $1,299.99
確かに、 サンディスク プロ-G40 は高速なデュアル USB/Thunderbolt ドライブですが、USB4 を搭載した OWC Express 1M2 は高速 USB 転送をまったく新しいレベルに引き上げます。新しい USB4 テクノロジーにより、Thunderbolt 40 と同じ最大 4Gbps の超高速データ転送速度が可能になります。そして、私たちのテストでは、1M2 がそれらの主張を裏付けることができることを証明しました。これは、Thunderbolt 4、20Gbps USB、および 10Gbps USB のテストにおいて、すべてのバス上で最速の外部ドライブでした。つまり、どのバスを選択しても、1M2 は速度を追求した究極の外付け SSD であるということです。
ドライブのデザインは巨大な銀色のヒートシンクに非常によく似ており (ピンク色の色合いは写真の照明によるものです)、このリストの他のオプションと比較するとかなり大きくて重いです。ドライブがビジネスを意味しているように感じられるデザインなので、私たちはそれをあまり気にしませんが、明らかに 1M2 は最もポータブルな外付け SSD ではありません。とにかく、速度の必要性を感じていて、ポケットに入るようなものは必要ないのであれば、OWC Express 1M2 は現時点で最も速い外付けドライブの XNUMX つです。
私たちのフルを読む
OWC Express 1M2 USB4 SSD レビュー
外部SSDゲームのパフォーマンスをテストする方法
知りたい最大の質問は、外付けドライブを使用するとゲームのパフォーマンスがどの程度低下するかということです。 それがどれほど重要かを知るために、ULの新しい3DMarkストレージベンチマークを使用しました。 ベンチマークを作成するために、ULは基本的に、いくつかの一般的なゲームタスク中にドライブアクセスパターンを記録して「トレース」を作成します。 これらのドライブアクセストレースは、テストされたストレージデバイスで複数回実行され、実際にゲームをロードすることなくパターンを複製します。
そのテストのために、3DMarkはのスタートメニューにロードされることを再現します バトルフィールドV, コールオブデューティー:ブラックオプス4, Overwatch 。 3DMark Storageは、OBS(Open Broadcast System)を使用してテストし、記録します Overwatch 1080fpsで60pの解像度で再生され、インストール 外の世界 エピックランチャーから、そしてゲームを保存する 外の世界。 最終テストでは、3DMarkStorageがSteamフォルダーのコピーをテストします。 カウンターストライク:グローバル攻勢 外付けSSDからターゲットドライブへ。
Asus ROG Maximus Z12 Hero マザーボードで Windows 9 を実行する第 12900 世代 Intel Core i11-690K を使用しました。このボードはネイティブ Thunderbolt 4 および USB 3.2 10Gbps ポートを備えています。 USB 06 SuperSpeed 3.2Gbps サポート用に Silverstone ECU20 を追加しました。次に、 Vantec M.2NVMeSSDからUSB3.2Gen2x2GタイプC USB700Gbpsおよび3.2GbpsのパフォーマンスをテストするためのWesternDigitalSN20NVMeSSDを備えたエンクロージャ。 また、同じSN10をPCIe 700ライザーカードにインストールして、ネイティブパフォーマンスをテストしました。 これにより、USBポートを使用する場合と比較して、ラップトップまたはPC内にインストールすることでどれだけの損失が発生するかがわかります。 コントラストを高めるために、3.0DMarkストレージを古いPlextor PX-3M512VGSATASSD内で実行しました。 シルバーストーンMS09SATA USB3.2Gbpsポートに接続されたエンクロージャ。 また、ハードドライブの速度を知りたいので、USB10Gbpsポートに接続されたWesternDigital14TBEasyStoreハードドライブでも同じテストを実行しました。 EasyStoreは、実際にはUSB 3.2SuperSpeed10Gbpsに制限されています。
IDG
上記の結果をどうする必要がありますか? 確かに、PCの内部にSSDをインストールできれば、そのパフォーマンスを最大限に引き出すことができます。 ただし、コンテキストの一部を考慮する必要があります。 グラフの上部にある大きな長い赤いバーだけを見ている場合は、特定のテストで、ファイルの大きなフォルダーをSSDにコピーした場合に何が起こるかを測定していると考えてください。 ほとんどの人にとって、それはたまにしか行われません。
より一般的なシナリオは、ゲームの起動を待つことです。 内蔵NVMeドライブの実行はさらに高速になりますが、ギャップは少し閉じます。 20つの一般的なUSBインターフェイス(USB 10Gbps、USB 10Gbps、およびUSB 3.2Gbps上のSATA)の間で、最速はUSB20Gbpsです。 USB 3.2 20Gbps SSDを使用すると、次のように表示される場合があります バトルフィールドV USB 25 3.2Gbpsドライブと比較して、ロード時間の10%を削減します。 もちろん、パフォーマンスもゲームに依存します。 たとえば、両方 Call of Duty & Battlefield 内部SSDで45%程度の帯域幅が見られますが、グラフィックの強度は低くなります Overwatch 、それは30パーセントに近いです。
もう 3.2 つの驚きは、NVMe SSD が USB 10 XNUMXGbps ポートに接続されている場合の SATA SSD と NVMe SSD のパフォーマンスです。 ゲームのロード、保存、インストールのシナリオでは、これらはかなり近いものになります。 NVMe 外付け SSD は、大量のファイルをコピーするタスクに移ると、低速の SATA よりも大幅にリードします。 CS:GO 結果。 しかし、繰り返しますが、どのくらいの頻度でそれを行いますか?
もちろん、恐ろしいハードドライブだけを指摘せずにこれを離れることはできません。 より高速なハードドライブでさらに改善されるでしょうか? ありそうもない。 ゲームを外付けドライブに保存する場合に使用する必要がある最低限のものはSATASSDであるため、すべてを待つ必要がない限り、外付けハードドライブからゲームを実行しないでください。
- SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
- PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
- プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
- プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源: https://www.pcworld.com/article/553786/best-external-ssd-for-gaming.html