グレースケール投資 （「グレースケール」）、子会社 デジタル通貨グループ （「DCG」）は、「グレイスケールのデジタル資産製品の基礎となるデジタル資産の保管は影響を受けない」と述べていますが、ウォレットアドレスを開示したり、オンチェーンのプルーフオブリザーブ（PoR）を提供したりするつもりはありません.
これは、仮想通貨分野における保管サービスプロバイダーの強力な支持者であり続けてきた Coin Metrics の共同創設者 Nic Carter が、 プルーフオブリザーブプログラムは、この概念を次のように説明しています。
「Proof of Reserves は、暗号通貨を保持する保管ビジネスが作成する必要があるアイデアです。 パブリックフェーシング ユーザーの残高 (負債) の証明と一致する準備金に関する証明書。 方程式は単純です (理論上):
「Proof of Reserves + Proof of Liability = Proof of Solvency
「アイデアは、一般大衆、特に預金者に、預金に保持されている暗号通貨がユーザーの残高と一致することを証明することです。 もちろん、実際には、これはそれほど単純ではありません。 チェーン上でいくつかの資金を管理していることを証明することは簡単ですが、それらの資金はいつでも短期的に借りることができます. これが、ポイント イン タイム アテステーションの意味が比較的小さい理由です。 さらに、特に取引所がプラットフォーム上で顧客資産を法的に分離していない場合、取引所は負債を隠したり、債権者に預金者に対する先順位を主張させたりする可能性があります。 これが、ワイオミング州のような政策が SPDI法 保管機関に対する預金者の法的地位を明確にすることは非常に重要です。
「負債を証明することは難しく、通常、監査人が完全な評価を行う必要があります。 たとえば、取引所は PoR 証明書を「ごまかす」ために特定の義務を省略することができます。 これが、請求された負債が現実に忠実であることを証明するために、ユーザーが個々の残高をまとめて検証することによって「集団免疫」を取得できるようにするユーザー向けの PoR プロトコルと、監査人向けの PoR プロトコルの両方を推奨する理由です。
「もう XNUMX つの問題は、取引所が、単なるキャッシュ フロー分析では把握できない未計上の負債を抱えている可能性があることです。 たとえば、多くの取引所が曖昧な規制体制と法的状況の下に存在することを考えると、破産した場合に預金者が債権者よりも優先されるという保証はありません。 これは、最悪のシナリオでは、巨額の債務が隠れた負債で構成されている可能性があることを意味します。 これが、PoR プロセスに監査人を含めることをお勧めする理由です。これにより、これらのより複雑な責任 (および預金者の年功序列の評価) を理解できるようになります。 より一般的には、取引所は、預金者が絶対的な特権を持ち、すべての債権者よりも優先されるという法的方針を採用する必要があります。「
Proof of Reserves は Proof of Liabilities なしでは意味がないと言う人々に対して、Carter は次のように述べています。
「理想的には、PoR は、既知および非表示の負債の完全な会計処理と組み合わせて、より強力なソルベンシー保証が得られるようにします... PoR は、預託資産とユーザーの負債の両方を比較する証明を指す専門用語です。 標準的な PoR の下では、責任保有者は、責任セットに含まれていたことを判断できます (それがマークル ツリーの目的です)。 「難しい部分」は負債です。チェーン上の資産の証明は、通常は取るに足らないものです。 したがって、PoR は「能力不足」や「不完全」ではありません。 適切な PoR は、少なくともプラットフォーム上の残高という狭いコンテキストでは、交換がソルベントであることを保証します。「
最近の仮想通貨取引所 FTX の崩壊と、ハッキングや倒産への懸念から多くの仮想通貨が仮想通貨取引所を離れていることを受けて、ほとんどの主要な中央集権型取引所は、顧客の仮想通貨資金が安全であることを一般に保証するために PoR レポートを提供するために競い合っています。は実際にそこにあり、「部分準備バンキング」は行われていない。
PoR レポートの提供に関心を示した最初の中央集権型取引所の 8 つは Binance で、その CEO は 2022 年 XNUMX 月 XNUMX 日に次のように述べています。
<!–
–> <!–
–>
核電図として 報告 19 年 2022 月 XNUMX 日、「合計 XNUMX 一元化された交換（CEX） Kraken、Bitmex、Coinfloor、Gate.io、HBTC などは準備金の監査を完了しており、Binance、OKX、KuCoin、Huobi、Poloniex、Crypto.com、Deribit、Bitfinex なども同様の計画を発表しています。 」
とにかく、18 年 2022 月 XNUMX 日に、グレースケール 提供 以下の確約：
「グレースケールのデジタル資産製品の保有は安全です。 残高は、過去の公開書類に反映されており、第三者監査人によって評価されています。 グレースケールの各デジタル資産製品は、個別の法人として設立されます。単一の資産製品については法定信託、多様な製品については有限責任会社です。 グレイスケールのデジタル資産製品の基礎となるすべてのデジタル資産は、Coinbase Custody Trust Company, LLC (Coinbase Custody) が各製品の管理者として保持しています。
「グレースケールの各デジタル資産製品について、Coinbase Custody が保有するデジタル資産の数を確認する書簡を以下に示します。 グレイスケールの各デジタル資産製品を管理する組織文書、およびコインベース カストディとの保管契約は、製品の基礎となるデジタル資産の貸与、借り入れ、またはその他の方法での妨害を禁止しています。「
グレイスケールは次のように続けた。
「Coinbase Custody は、カストディアン業務の一環としてオンチェーン検証を頻繁に実行します。 セキュリティ上の懸念により、暗号化されたプルーフオブリザーブまたはその他の高度な暗号化会計手順を通じて、そのようなオンチェーンのウォレット情報と確認データを公開することはありません…
「グレースケールとコインベース カストディは 商品の原資産を借りたり、貸したり、再設定したり、その他の方法で妨害したりすることは禁止されています。 各デジタル資産製品を管理する信託契約または有限責任会社契約の条件に従います。 DCG、ジェネシス、その他のグレイスケールの関連会社を含め、グレイスケール製品の基盤となるデジタル資産を管理する組織はありません。「
カーター氏は、グレースケールが「暗号化されたプルーフオブリザーブまたはその他の高度な暗号化会計手順を通じて公開されているオンチェーンウォレット情報と確認情報」を提供しない理由にあまり感銘を受けていません.
He と Twitterで：
「トランザクションに署名するとセキュリティ上の懸念が生じますか? PoR も「高度」ではありません。 それは非常にシンプルでよく理解されています…最悪の場合、不必要で炎症を起こすスレッドです。 両方の当事者が一緒に行動する必要があります。「
イメージクレジット
おすすめ画像via Pixabay
- コインスマート。 ヨーロッパで最高のビットコインと暗号通貨取引所。ここをクリック
- Platoblockchain。 Web3メタバースインテリジェンス。 知識の増幅。 こちらからアクセスしてください。
- 情報源： https://www.cryptoglobe.com/latest/2022/11/grayscale-investments-our-products-digital-assets-remain-safe-and-secure/
