COPA対ライトの裁判の7日目が火曜日に始まり、ライトがビットコインの創始者であることを法廷に納得させるためのライトの主張の明らかな弱点が明らかになった。

クレイグ・ライトは検察の追及に対し、サトシの名前でビットコインを送った公的ドメイン外の人物の名前を1人も挙げなかった。

サトシは誰にビットコインを送ったのか?

As まとめ Xの@bitnorbertによると、COPAはコンピューター科学者に対し、ハル・フィニーやZCashの共同創設者であるズーコ・ウィルコックス以外の誰かにBTCを送ったことがあるかどうか確認するよう求めた。

ライト氏は、ブロックチェーンアドレスがサトシ・ナカモトが所有していると公に理解されている彼の会社を組み合わせて、何百人もの人々にビットコインを送ったと主張した。しかし、暗号学者自身がサトシからBTCを受け取ったことがないと主張したにもかかわらず、ズーコはその一人ではないと述べた。

サトシが「何百もの」他の人に送金したコインについて尋ねられたとき、ライト氏は「今はすべて覚えていない」と述べた。エドワード・ジェームス・メラー判事はライトに対し、1人だけ挙げるよう求めたが、足りなかった。

「ギャビンは今そのことについて話しました。当時は何の価値もありませんでした、主よ。ほとんどが仮名だった」と彼は主張した。

ライト氏はまた、かつて自分がサトシであることを証明するために署名したとされる公開ブログ投稿についても疑問に直面したが、その後専門家らから激しく批判された。 「署名セッション」の背後にある秘密鍵をサトシ以外の人物が入手できた場合、それは無効な証拠となるのかとの質問に対し、ライト氏は「全くそうではない」と答えた。

「何かを所有することでアイデンティティを証明することはできません。あなたは知識によって証明します。あなたは誰ですか。あなたが作るものです」とライト氏は語った。

ライト「フォーリング・アパート」

火曜日は、Meta、Block、MicroStrategyが支援する非営利団体Crypto Open Patent Alliance（COPA）の反対尋問でライト氏が証言台に立つ6日目となる。

組織の目標は、ライトが犯したことを証明することです 「産業規模の偽造」そして、彼が過去にやったように、自分はサトシではないと公言する者を訴訟するのを阻止する。

@bitnorbertは火曜日の訴訟を振り返り、「今日の法廷でのビットコイナーの最も強力な示威だった」と述べた。

「全体として、それは追い詰められた男が法廷でなすすべなく崩れ落ち、弁護人は黙って見守ることを余儀なくされた、またしても一日だった」と彼は語った。 書いた 火曜日にXに。メラー判事は、「答えを引き出す」ためにライトの話を何度もさえぎる必要があったと述べた。

ライトは反対尋問を受けながら次のことを目指して時間を費やしてきた。 数名の専門家証人の信用を傷つける 弁護側の証拠を捏造したと主張した人々には、自身の弁護団に雇われたスペンサー・リンチも含まれる。