米国証券取引委員会（SEC）の委員であるヘスター・パース氏は、和解執行訴訟において被告がいかなる申し立ても否認することを禁止する規則の改正を求める同庁の請願を拒否したことに反対の意を表明した。

によると、 公式声明 デジタル資産コミュニティで「クリプト・マム」として広く知られている長官の発言によると、被告による否認の禁止により、米国民は政府に対して批判を表明したり、その信頼性を評価したりすることができなくなる。

SEC、緘口規則改正の請願を却下

緘口規則は1972年に採用されたSECの方針の一部で、被告に対し、告訴状の申し立てを否定するいかなる行動も起こさない、または公式声明を発表しないことに同意することを義務付けるものである。

本質的に、この規則は、申立人の主張を否定しながら制裁を課す判決や命令に被告人が同意することを認めていない。そうでない場合、SEC は裁判所に和解の取り消しを求めることができます。これは、苦情が事実に基づいていないという印象を与えないようにするためです。

パース氏は次のように説明した。 結果 規則の要点は、被告は規制当局の主張の真実性を争う過去の法廷での陳述を取り消すことに同意し、事件の解決を維持するために決して取り消したり、他人が告発に異議を申し立てたりすることを決して許さないと約束することである。

新自由民権同盟（NCLA）が提出した請願書は、被告が訴状の主張を認めるか否認するか、あるいは認めも否認もしない判決に同意できるように規則を改正するよう当局に求めた。

ただし、SEC 否定された この請願は、NCLAの主張には何の根拠もなく、緘口規則は「執行の使命をどのように遂行し事件を解決するかを決定する委員会の権限の適切な行使」であるという理由で行われた。

規制の完全性を損なう

SECの主張にもかかわらず、クリプトマムは と考えています さもないと。

「私は、この問題が私たちの規則制定の議題に取り上げられるに値するという請願者の意見に同意します。私がこの国で気に入っていることの一つは、アメリカ人が自国の政府を批判することができ、実際に批判することが多いということです…政府や政府関係者に対して発言するこの自由は、国民の卓越性に尽力する自由社会において不可欠です」と彼女は述べた。

同委員は、和解署名後に被告が公に和解を批判する権利を否定する政策は規制の完全性を損ない、憲法修正第1条への懸念を引き起こすと主張した。