カリフォルニアの人口は ほぼ40万人, 大麻ライセンス取得歴は6年ですが、持っているのは約 1,200 認可された薬局。これらの店舗は主に、ロサンゼルスやサンフランシスコなどの人口密集地域に展開しています。問題は、2016年に地元住民の過半数が州の娯楽用大麻プログラムを承認した場所であっても、カリフォルニアの多くの都市が依然として大麻の使用許可を禁止していることだ。これは大きな問題であり、違法市場が繁栄する主な理由のXNUMXつである。なぜそうなるのか、そしてそれを変えるためにこれらの都市が何ができるのかを見てみましょう。

なぜ禁止が機能​​しないのか

政府が何かを禁止するとき、そのものには既存の市場が存在し、それを禁止しないと何らかの社会的損害が生じるのではないかという政府側の恐怖（正当かどうかは別として）が存在します。ものには既存の市場があるので、必ず何らかの需要が存在します。政府がそれを禁止すれば、潜在的なコスト（懲役、罰金、汚名など）が利益を上回り、需要が減ることに気づく人もいるだろう。

しかし、それがどれほど高くても、利益が潜在的なコストを上回ると感じる人もいます。これが、次のような国で依然としてサイコロを振る理由です。 シンガポール それは麻薬密売人を処刑することになる。したがって、禁止によって需要は減少するかもしれないが、需要がなくなるわけではない。そして、ある程度の需要がある限り、繰り返しになりますが、サイコロを振る人もいます。

これはまさに、大麻が禁止されてから数十年間に起こったことです。禁止が効果的な抑止力であれば、高度な使用や投獄は起こらないと予想されるでしょう。しかし、私たちはその逆を見てきました。規制物質法およびそれに相当する州法に違反したとして何百万人もの人々が逮捕され、投獄されている。これらの法律が意図した効果を持たないことは明らかであり、次の点に移ります。

カリフォルニアの都市はどのような問題を引き起こしているのでしょうか?

2016年にカリフォルニアの有権者が州の主要なレクリエーションライセンス法を可決したとき、カリフォルニアの各都市はこの新しい産業に対する多大な管理権を与えられた。おそらく、この構想が都市から権力を奪えば強い反対に直面することを認識していたのか、起草者らはカリフォルニア州の都市がその範囲内で大麻活動を完全に禁止できる条項を盛り込んだ。これらの規定により、州の広大な範囲で地域的な禁止が行われた。

都市は何年にもわたってゆっくりと「オンライン化」してきましたが、州内の広大な地域はまだ大麻への合法的なアクセスができていません。実際、多くの都市でも 州を訴えた 州全体の配送ルールを正式に認可しようとしたとき。これが意味するのは、カリフォルニア州の多くの都市では大麻を禁止しているということだ。

これらの都市が地元の大麻市場を排除しようとしている場合、私にはそれらを販売するための橋があります。州が大麻を合法化する前は禁止は機能しませんでしたし、州が取り締まりに一切手を出さない場合は確かに機能しません。カリフォルニア州の都市が禁止令を維持しているのは、違法市場を強化するだけであり、合法市場の存続をさらに困難にしている。

カリフォルニアの都市が違法市場と闘うために何をすべきか

最近文通したのは ハーシュ・ジェイン of アナンダ戦略、州が合法市場を運営するには4,000から5,000の薬局が必要であると信じている。そして、それらの薬局はロサンゼルスやサンディエゴだけにあるべきではありません。人々がアクセスできるようにし、合法な薬局が違法な薬局と競合できるように（そして理想的には廃業にできるように）、薬局を州中に分散させる必要がある。より多くのカリフォルニアの都市が禁酒法を廃止しなければ、好むと好まざるにかかわらず、違法な薬局や配達サービスは営業し続けることになるだろう。

そうは言っても、実店舗での販売を許可せずに、カリフォルニアの都市が違法市場と戦うためにできることは他にもあります。大きなものの 1 つは、国外の配送サービスが国境内に配送できるようにすることです。州は州全体のアクセスを拡大しようとする法律を可決しましたが、 医療の 大麻配達、これにははるかに大きなレクリエーション市場が含まれていません。また、医師の推薦や医療大麻IDカード（MMIC）を取得したくない、または取得するためのリソースを持たない潜在的な医療大麻購入者も除外される可能性が高い。

小売配達を拡大することは、合法市場にとっても都市にとっても同様に有利となるだろう。しかし、何らかの理由で、カリフォルニアの都市は徹底的に戦った。これらの都市は勝ったと思っていたかもしれないが、本当の勝利は違法市場にあり、その市場はますます成長し続けている。

合法市場が生き残るためには、カリフォルニアの都市は大麻禁止に関して妥協する必要があるだろう。結局のところ、大麻は依然として国境内で販売されています。カリフォルニアの問題のある違法市場についての私の考えについては、次の投稿をご覧ください。

• SEO を活用したコンテンツと PR 配信。 今日増幅されます。
• PlatoData.Network 垂直生成 Ai。 自分自身に力を与えましょう。 こちらからアクセスしてください。
• プラトアイストリーム。 Web3 インテリジェンス。 知識増幅。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンESG。 カーボン、 クリーンテック、 エネルギー、 環境、 太陽、 廃棄物管理。 こちらからアクセスしてください。
• プラトンヘルス。 バイオテクノロジーと臨床試験のインテリジェンス。 こちらからアクセスしてください。
• 情報源： https://harris-sliwoski.com/cannalawblog/california-cities-prohibition-doesnt-work/