ゼファーネットのロゴ

カナダの5億ドルのカーボンプライシング収入が議論を引き起こす

日付:

カナダの連邦炭素価格政策は、気候変動と戦う国の取り組みの極めて重要な要素です。議会予算担当官の最新の試算によると、今後 5 年間で連邦売上税から 7 億ドル以上の収入が得られる見込みです。 

しかし、収益を気候変動プログラムに振り向ける具体的な計画がないのはなぜかという懸念が生じている。連邦政府は中小企業向けの炭素税還付も縮小した。 

この推定数字は、保守党議員アレックス・ルフが昨年秋に提出した民間議員法案に基づくもので、消費税の完全撤廃を目的としている。 炭素価格.

カナダの炭素税収入と再分配の枠組み

環境への責任がますます重視される時代において、カナダの炭素価格政策は当初、持続可能な未来の育成に向けた大胆な前進として歓迎されました。しかし、税収には環境への取り組みに具体的に割り当てられていないことが明らかになり、広く懸念を引き起こした。 

批評家は、気候変動対策に的を絞った焦点を当てなければ、地球温暖化との戦いの機会を逃すことになると主張している。 

法律によれば、そこから得られる収益は、 炭素価格 リベートや助成金プログラムを通じて世帯や企業に再分配する必要があります。 

PBOは、炭素価格自体の上昇に伴い、再分配額は600~2024年に約25億ドルに達し、1~2030年までには年間31億ドルに増加すると予測した。 2022年2031月から5.7年XNUMX月までの期間で、これは累計でXNUMX億ドルに達する可能性がある。

これらの予測には、連邦炭素価格制度の対象となる 8 つの州と 2 つの準州からの収入が含まれています。また、 ブリティッシュコロンビア州、ケベック州、ノースウェスト準州、独自のシステムを持っています。したがって、連邦炭素価格制度はこれら 3 つの管轄区域には適用されません。

カナダの炭素価格制度
出典: カナダ環境と気候変動 (ECCC)

これらの資金を気候変動対策に振り向けることは、同国が2030年の温室効果ガス排出目標を達成するのに役立つ可能性がある。

炭素価格の枠組みは、消費者や中小企業から集めた資金の 90% がリベートの形で各世帯に割り当てられることを目的として構築されました。 

基金の残りは、先住民コミュニティ、自治体、病院、学校に割り当てられました。最終的な目標は、さまざまなプログラムを通じてエネルギー効率のアップグレードを促進することです。

現在までに、これらのプログラムを通じて 100 億ドル以上が支出されています。約35万ドルが中小企業に、60万ドルが学校に、そして約6万ドルが先住民コミュニティに割り当てられました。

中小企業に対する炭素税還付を巡る監視

しかし、そこからの5億ドルの収入をめぐる監視の声は、 炭素価格 は激化し続けています。最近の動き、特に中小企業(SME)に対する炭素税還付率の削減によって、この状況はさらに悪化しています。これは全国の経済界から強い反応を引き起こした。 

カナダ独立ビジネス連盟(CFIB)は特に反対の声を上げており、これらの変更に反対する請願書を立ち上げ、影響を受ける企業を支援するための即時措置を主張している。

CFIB は、中小企業が最大で貢献していると推定しています。 視聴者の38%が 政府の炭素価格収入総額のうち。しかし、経済と気候変動のシンクタンクであるクリーン・プロスペリティは、より低い推定値を提案しており、 視聴者の38%が.

中小企業がこれ以上の報酬を受け取ることは決して予定されていませんでした 7% 炭素価格収入の一部が戻ってきます。さらに、この配分は現在さらに減少しており、 5%.

このインセンティブは、企業がエネルギー効率の高い機器の購入に関連する費用の一部を負担するのを支援することを目的としていました。また、燃料消費量を削減するための建物や運営の改善に関する取り組みについても取り上げています。標的となっている企業は、排出量集約型および貿易にさらされている部門に属しますが、これらはまだ定義されていません。 

Clean Prosperity のエグゼクティブ ディレクター、マイケル バーンスタインはこの問題について次のようにコメントしました。

「2年前でさえ、HST内に十分な資金があると計算していました。 【統一売上税】 炭素税が適用される州における中小企業税率の 1 パーセント引き下げに資金を提供するために、炭素税に資金を提供することを目的としています。」

バーンスタイン氏はさらに、彼らの推定によれば、中小企業企業がカナダの炭素価格収入の約2019分の2.5に貢献していると指摘した。 XNUMX年以来、政府は中小企業に負うこの収入からまだ約XNUMX億ドルを支出していない。 

展望と提案されたソリューション

CFIB会長兼最高経営責任者(CEO)のダン・ケリー氏は、企業は炭素価格設定の財務的影響を軽減するための支援を必要としていると主張した。彼は特に次のように述べました。

「その原理全体は、 炭素税 炭素ベースの活動に課税し、そのお金を還元して、人々がそのお金を低炭素活動に使用する決定をできるようにするということですか。」

保守党報道官のセバスチャン・スカムスキー氏は、炭素価格の撤廃に対する党の取り組みを確認した。炭素価格設定から売上税を削除するという保守党議員アレックス・ルフの提案は暫定措置として機能するが、同党は企業の負担を軽減するためにより広範な免除と減額を主張している。

しかし、クリスティア・フリーランド財務大臣のオフィスは、リベートを強化するためにGSTとHSTの収入を利用することに前向きを表明しなかった。フリーランドの広報担当キャサリン・カップリンスカス氏は、政府は炭素価格収入の一部を企業に還元すると約束していると述べた。ただし、具体的な詳細は明らかにされなかった。 

カナダの炭素価格政策は多額の収益を生み出していますが、気候変動プログラムへの具体的な割り当てが不足しています。中小企業に対するリベートの削減は懸念を引き起こします。収益の創出、公平な再分配、ビジネスサポートのバランスをとることが重要です。効果的な気候変動対策と経済の安定には、透明性のあるコミュニケーションと柔軟な政策枠組みが必要です。

スポット画像

最新のインテリジェンス

スポット画像