カナダ人ですか 大麻 失敗を実験しますか？ 物事は表面的にはバラ色に見えるかもしれませんが、その下では、カナダの合法的な大麻体制は苦労しています。 小規模な工芸品生産者が利益の半分を物品税で連邦政府に送っている場合でも、大規模な生産者が記録的な損失を出している場合でも。 多くの人にとって、カナダの大麻実験は失敗です。

消費税

カナダの大麻実験の最大の失敗は、物品税によるものです。 政府は次のような活動を主張しているので 喫煙 または飲酒は道徳的に低下し、「罪」または物品税の対象となります。 この税金は、生産コストや小売価格に関係なく、卸売花から1グラムあたり8ドルかかります。 したがって、卸売り大麻を10グラムあたりXNUMXドルで生産していて、競合他社がXNUMXグラムあたりXNUMXドルで大麻を生産している場合、生産性と効率を高めるために高い税金を支払うことになります。 

さらに、大きい ライセンス生産者 小規模な生産者よりも物品税を吸収することができます。 彼らがしなければならないのは、大麻を途方に暮れて売って、彼らのより小さな競争相手が飢えるのを待つことです。 

「おそらく、業界の資金調達側がいかに不健全であるかを物語っていると思います」と、PurposeInvestmentsのポートフォリオマネージャーであるNawanButtは述べています。

「最大のプレーヤー、彼らが積み上げた損失の量を見ると、今年だけでも、その数は絶対に膨大です。 そしてその理由は、彼らが望む任意の時点で株式市場を利用できるため、これらの損失を吸収し、適者生存または最も太った生存になるまで市場シェアを維持しようとすることができるからです。」

より小さなニッチなプレーヤーは彼らの市場シェアを見つけています。 しかし、マージンを増やすためのボリュームがなければ、カナダ歳入庁が提供する税制優遇措置と柔軟性のためにのみ、彼らは生き残っています。 

「健康な選手は、このようなポジションにいるのは残念です。 LPを 彼らがこの環境で生み出している価値を実現することはできません。 彼らはほぼ無制限の銀行口座を持っているので、彼らは利用することができます。 これは、小さなLPのフラストレーションです」とNawan氏は言います。

不採算LP

大きい ライセンス生産者 （LP）は、カナダの大麻実験の最大の失敗を表しています。 それらは違憲に由来します 医療大麻 レジームの元首相スティーブン・ハーパーが設立を試みた。 これらの大規模な製薬会社は現在、 レクリエーション と医療の顧客。  

彼らはキャッシュフローがプラスになったことがありません。 前 合法化、大きなLPは大麻市場の可能性を膨らませました。 彼らはまったく何にも基づいて記録的な数を予測しませんでした。 キャノピーやオーロラのようなカナダのトップLPは、政府が予測したもののXNUMX倍以上の売り上げを示しました。 オーロラは、カナダの大麻のXNUMX分のXNUMXを栽培すると主張しました。 そして、レガシー市場の供給の根性にもかかわらず、オーロラは温室を作り続けました。

「カナダのトッププレーヤーを見るなら、彼らの株価が過去最高だった場所と比較されているところを見てください。私たちはドルで99セントの損失を見ています」とナワンは言います。 。 「それはすべて、LPの株主を思いとどまらせることです。 そして、経営陣が下した決定のいくつかに、より多くのエクイティ保有者が愕然としないことに驚いています。」

政府の官僚機構がカナダの大麻実験を台無しにした

連邦政府の官僚機構がカナダの大麻実験を台無しにしたことは明らかです。 最初の小売店がオープンする前に、それは失敗でした。 「政府で働いた私の経験は、政府で働いている人々が彼らが何をしているのかを知っているということです。 これは失敗するように設計されたプログラムです。 政府の誰も大麻の合法化を望んでいませんでした」と、BC CraftFarmersCo-Opのボランティア秘書であるDavidHurfordは言います。

早くも2016年、ジャスティントルドーは、カナダの大麻実験は「ブティック産業の創造」ではないと述べました。

そして、それはわかりやすいパッケージングルール、不正確な警告ラベル、そして大きな赤い「THCすべての大麻製品（を含む）のラベル CBD-株のみ）。 または、スタートアップ資本に数万ドルを必要とする生産者申請プロセスを持ち、販売業者として州の独占権を持ち、一部の州では、すべての小売を扱う王立企業を持っています。

「世界はカナダの実験を監視していると思いますが、このビジネスの実施方法について前向きな兆候を示していません」とNawan氏は言います。

カナダの大麻実験の未来 

「カナダ市場は、その最終段階からまだ非常に長い道のりだと思います。 まだやらなければならない仕事はたくさんあります」とナワンは言います。

仕事の種類を？ 手始めに、物品税は業界を壊滅させています。 他の「罪深い」産業とは異なり、政府は小売ではなく製造業者に税金を課します。 政府が大麻消費を不道徳と呼び、それに対して人々に課税したいのであれば、それは小売価格の10％以下を課すべきです。

第二に、政治家は政府の官僚機構を縮小することができます。 州により多くの力を与え、排除する 健康カナダレクリエーション大麻との関わり。 各州にもっと多くの責任を与えることで、すべての人に役立つカナダの大麻実験を確実にすることができます。 のような場所 ブリティッシュコロンビア ブティック業界を持つことができます ケベックシティ 厳格な反ビジネス、公衆衛生アプローチを継続することができます。

第三に、認可生産者制度を改革する。 繰り返しになりますが、生産ライセンスは連邦政府が州に渡すことができるものです。 連邦レベルで問題が発生しました。 または、失敗するように設計されています。 いずれにせよ、これはあなたが大麻を合法化する方法ではありません。

「これらの米国のプレーヤーの何人かを見ると、彼らはそれを正しくやっている人です」とナワンは言います。 「彼らはタイトなベルトを持っていて実行できるだけでなく、実際に利用できる株式市場がないこの環境で拡張できるものです。 彼らは彼らが持っているものを最大限に活用しており、カナダのLPは彼らから学ぶことがたくさんあると思います。」

「合法化がほぼXNUMX年になり、上位XNUMXつのLPがまだ利益を上げていないことに非常に失望しています。」

それがカナダの大麻実験が失敗であることを示さない場合、それではどうしますか？